전남방언의 어기형성 접미사에 대하여
On the Function of Base Formation Suffixes in Jeonnam Dialects
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국어에는 [용언+접미사1+접미사2]의 구조를 갖는 파생어가 있다. 본고에서는 이러한 구조를 갖는 파생어에서, [용언+접미사1]의 의미적 특성과 ‘접미사1’의 형태론적 특성을 살피는 것을 목표로 삼는다. 용언과 접미사1이 결합하여 어기를 형성할 때 형성된 ‘용언+접사1’ 구성은 대부분 접미사2의 속성을 규정하거나 수식하는 등 매우 단순한 의미 특성을 보인다. 형태론적으로도 [용언+접미사1]의 구성은 단어의 자격을 갖지 못하며 접미사2와 결합해야만 비로소 완전한 단어의 자격을 갖추게 된다. 본고에서는 접미사1을 ‘어기형성접미사’라고 부르고자 하는데, 이들은 용언에 각각 명사성, 관형사성, 부사성을 더하여 이런 특성을 지닌 어기를 형성한다. 명사성 어기를 형성하는 것은 ‘-음’, 관형사성 어기를 형성하는 것은 ‘-은’, 부사성 어기를 형성하는 것은 ‘-어’인데 이들은 각각 통사부의 명사형어미, 관형사형어미, 부사형어미와 비교할 때, 형태적, 기능적인 면에서 상관관계가 있는 것으로 보인다. 이 외에도 의미와 형태상의 구별을 위해 도입된 것으로 보이는 접미사1에 대해서도 살펴본다.
Abstract
In this paper, we focus on the function of base formation suffixes(BFS) in the structure of [[Verb + Suf1]+ Suf2]. These BFSs(=Suf1) attached to verb roots to form noun bases, which have nominal properties, adnominal properties and adverbial properties. And these noun bases are combined with serveral suffixes to form new words. BFS has noun property practically changes the lexical entry of Vernal Bases and works practical suffix. BFS has adnominal properties, change the verbal roots to the bases have adnominal properties without changing the lexical entry. The adverb-forming BFSs are also similar to the role of adverb-type endings in the syntactic component, considering that it serves to change the root of the adverb without a change in lexical entry. At these moments, BFSs behavior is similar to the role of endings in syntactic component. We also look at the suffixes that do not change the lexical entries, morphological properties of the root, and are intervened to avoid confusing meaning.
참고문헌 (18)
- 이기갑, "전남방언사전" (1997), 태학사
- 고영근, "國語形態論硏究" (1989), 서울대학교출판부
- 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구" (1994), 태학사
- 서정목, "문법의 모형과 핵 계층 이론" (1998), 태학사
- 윤평현, "국어의미론 강의" (2013), 역락
- 이익섭, "한국어문법" (2005), 서울대학교출판부
- 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
- 이정훈, "조사와 어미 그리고 통사구조" (2008), 태학사
- 황화상, "현대국어형태론" (2013), 지식과교양
- 高暢洙, "語幹形成 接尾辭의 設定에 對하여 : 統辭論的 機能과 관련하여", 석사, 국어국문학, pp.1986
- 김광헌, "신안 지도 지역어의 음운론적 연구", 석사, 국어교육, pp.2003
- 정성경, "전남 방언의 파생 접사 연구", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
- 박소영, "절 구성이 아닌 관형절의 존재에 대하여", 國語學, (98), pp.113~150 (2021), 국어학회[DOI]
- 심재기, "국어 관형화의 의미 기능", 어학연구, 15(2), pp.109~121 (1979)
- 이기갑, "전남방언의 파생접미사(I)-명사와 동사의 파생을 중심으로-", 언어학, (41), pp.159~193 (2005), 사단법인 한국언어학회
- 홍용철, "한국어의 관계절 표지", 언어, 37(4), pp.1067~1094 (2012), 한국언어학회[DOI]
- 황화상, "국어 접사의 기능과 형태 범주- 복합어 내부의 개재 접사를 중심으로-", 언어, 27(4), pp.683~702 (2002), 한국언어학회
- 황화상, "접사, 단어 형성 그리고 어휘부-최형용(2005)에 대한 답변", 형태론, 10(1), pp.157~167 (2008)