본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국·EU FTA 타결에 따른 한국 지리적 표시 보호에 대한 평가

Evaluation on the geographical protection of Korea according to Korea·EU FTA Settlement

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무역학

초록

본 논문은 한국•EU FTA 타결에 따른 한국 지리적 표시 보호에 대한 영향에 관해 살펴본 것으로, 한국·EU FTA 지리적 표시 분야 협정에서 소비자의 오인 혼동이 없어도 보호하는, 지리적 표시의 절대적 보호 대상을 농산물과 식품을 더 포함하였다. 지리적 표시와 상표가 경합하는 경우에 이에 대한 조정에 대해서도, 선의로 등록되었다 하더라도 소비자를 오인 혼동하는 경우에는 지리적 표시권이 제한되지 않도록 하여서 사실상 선등록, 선사용 상표권에 대한 지리적 표시 보호 예외가 좁혀졌다. 지리적 표시 등록 및 통제 행정적 시스템 및 지리적 표시를 지적재산권으로 보호하기 위한 행정적 절차 규정에 대한 지침을 정하고, 지리적 표시의 추가를 리스트 교환 형식으로 간편하게 추가할 수 있는 시스템도 마련되었다. 결론적으로 한국•EU FTA 협약은 TRIPs에서 규정하고 있는 것 보다 더 높은 수준으로 한국의 지리적 표시의 보호가 되도록 하였다.

Abstract

According to recently initialized Korea•EU FTA settlement, the items of product protected absolutely regardless of consumer misleading are expanded to agricultural or food stuffs. In a case that a trademark is registered or used prior to a geographical indication registration, if there is misleading of consumer by using the trademark, the scope of protection of geographical indication is not hindered by the fact that the registration of trademark was registered in good faith. Thus the exception of geographical indication protection to prior used or registered trademark is narrowed. Geographical indication is firmly protected by establishing registration and control administrative system and defining elements of administrative procedure for protection of geographical indication as an intellectual property, resulting that geographical indication is protected more simply by the system with simple addition of geographical indication with exchange of lists of added geographical indication each other. As a result, the Korea•EU FTA requires more higher level of geographical protection in Korea than that of TRIPs.

참고문헌 (22)

  1. 고용부, "지리적 표시제도의 의의 및 보호체제 연구", 한국항만경제학회지, 23(3), pp.165~184 (2007), 한국항만경제학회
  2. 김병일, "지리적표시 보호의 법제화에 관한 연구", 산업재산권, 13, pp.201~244 (2003), 한국산업재산권법학회
  3. 김병일, "한-EU FTA에서의 지리적표시 보호 쟁점", 산업재산권, 2008(26), pp.77~106 (2008), 한국산업재산권법학회
  4. 김수석, "지리적 표시의 법제화 내용분석", 지적소유권법연구, 3, pp.75~92 (1999)
  5. 박준우, "지리적 표시의 추가적 보호에 관한 연구", 경제법 연구, 5(1), pp.139~160 (2006)
  6. 박현경, "지리적표시보호법제에 관한 연구", 기업법연구, 22(1), pp.27~59 (2008), 한국기업법학회
  7. 백종례, "교역활성화를 위한 지리적표시 활용 방안에 관한 연구", 박사, pp.2007
  8. 송석언, "TRIPs협정과 우리 상표법의 지리적 표시 보호제도", 중앙법학, 10(3), pp.213~244 (2008), 중앙법학회
  9. 이신규, "무역 및 관세 원활화를 위한 지리적 표시 보호에 관한 연구", 관세학회지, 9(1), pp.65~85 (2008), 한국관세학회
  10. 정태호, "지리적 표시 단체표장제도와 품질인증제도의 관계", 창작과 권리, 통권 : 40, pp.24~46 (2005)
  11. "Council Regulation (EC) No 1234", 2007 of 22 October 2007 establishing a common organization of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) Articla 6, 2007
  12. "Council Regulation (EC) No 1493", 1999 of 17 May 1999 on the common organization of the market in wine, Article 2, 1999
  13. "Council Regulation (EC) 510", 2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs, Article 2, 2006
  14. "Lisbon Agreement for the Protection of Appellation of Origin and their International Registration of October 31, 1958, Article 1(2), 2(1), 3, 6", ~ (1958)
  15. "Regulation (EC) No 110", 2008 of the European parliament and of the council of 15 January 2008 on the definition , description, presentation, labeling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576, pp.2008, ~
  16. WTO, "Agreement on Trade-Related Aspect of Intellectual Property Rights: TRIPs, Article 22, 23, 24", ~
  17. "외교통상부 자유무역협정"[URL]
  18. "한국-싱가포르자유무역협정"[URL]
  19. "한국-아세안 자유무역협정"[URL]
  20. "한국-유럽 자유무역협정"[URL]
  21. "한국-칠레 자유무역 협정"[URL]
  22. "한국-EFTA 자유무역협정"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (5건)