본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

약관의 해석에 관한 일고찰 - 객관적 해석과 작성자 불이익의 원칙의 유럽법과의 비교를 통한 검토 -

Eine Überlegung zur Auslegungsregel von AGB ― Ein Rechtsvergleich zum europäischen Recht im Hinblick auf die objektive Auslegung und contra proferentem-Regel ―

김진우
한국재산법학회 (THE KOREAN SOCIETY OF PROPERTY LAW)|2011.11|재산법연구 (THE JOURNAL OF PROPERTY LAW)|제28권 제3호|pp. 179-206

0

조회

0

다운로드

46

인용

0

참고문헌

키워드

객관적 해석작성자 불이익의 원칙(불명확조항해석의 원칙)약관해석의 상고가능성법률문제사실문제불공정조항지침책임사상규범설계약설Contra proferentem-Regel (Unklarheitenregel)Objektive AuslegungRevisibilität der Auslegung von AGBRechtsfrageTatfrageKlauselrichtlinieVerantwortungsgedankeNormentheorieVertragstheorie

초록

본 연구는 객관적 해석의 의미, 작성자 불이익의 원칙이 약관에 한정되어 적용되는 것인지의 여부, 객관적 해석과 작성자 불이익의 원칙의 관계 및 이들 해석원칙과 다른 해석원칙과의 관계 및 약관해석의 상고가능성 여부에 관하여 살펴보았으며, 그 주요 결과는다음과 같다. 약관해석의 범위 내에서 개별적 사안의 구체적 사정은 고려되어서는 안 된다고 하는종래의 객관적 해석론은 약관조항의 계약적 성질에 반할 뿐만 아니라 약관을 임의법과동일시하는 규범설적 사고의 연장선상에 있는 문제점을 가지고 있다. 약관이 사용된 계약에서는 일반적으로 해석 시에 고려하여야 할 개별적 사정이 존재하지 않겠지만, 예외적으로 그러한 사정이 존재할 수 있고, 그러한 때에는 그 사정은 해석의 범위 내에서 고려되어야 마땅하다. 약관은 계약조항이고 거기에는 계약의 해석원칙이 적용되어야 하기때문이다. 작성자 불이익의 원칙은 책임사상에 의하여 뒷받침된다. 즉, 계약조항을 작성하는 자는 일반적으로 자기에게 유리하도록 그것을 표현할 것이므로, 그 결함(불명확성)으로부터 생기는 위험도 작성자 스스로 부담해야 한다는 것이다. 다만, 수령을 요하는 모든 의사표시가 작성자 불이익의 원칙과 함께 해석되어야 하는 불합리한 결과가 초래되는 것을방지하기 위해서는 작성자가 그의 계약조항을 상대방에게 일방적으로 제시하였을 것을요한다. 이 때 상대방이 소비자인가 사업자인가는 문제되지 않는다. 작성자 불이익의 원칙은 다른 계약해석원칙에 대한 관계에서 보충성을 가진다고 할 것이다. 약관의 해석이 항상 상고가능성을 가지는 것으로 이해할 것은 아니며, 약관이 정형적의미로 해석되고 그로써 구체적 개별사안에서 해석에 영향을 미치는 개별적 사정이 존재하지 않는 경우에 한하여 상고가능할 뿐이라고 할 것이다.

Abstract

Sofern Allgemeine Geschaftsbedingungen (AGB) ordnungsgemaß in einen Vertrag einbezogen wurden, muss man, bevor sie einer Inhaltskontrolle unterzogen werden konnen, deren Inhalt genau ermitteln. Dies erfolgt in Zweifelsfallen mittels Auslegung. Nach Art. 5 Abs. 2 des koreanischen AGBG gehen Zweifel bei der Auslegung von AGB zu Lasten ihres Verwenders. Eine entsprechende allgemeine Regel der Vertragsauslegung kennt das geltende Recht nicht. Zudem sollen die konkreten Umstande des Einzelfalls, die in die Auslegung ublicherweise einfließen, unberucksichtigt bleiben. AGB werden objektiv ausgelegt, so umschreibt die Literatur diese Besonderheit. Die Auslegung hat daher unter Berucksichtigung der Verhaltnisse zu erfolgen, wie sie bei den Verwendern der streitigen AGB und dem von ihnen angesprochenen Kundenkreis typischerweise gegeben sind; auszugehen ist dabei von den durchschnittlichen Interessen, Vorstellungen und Verstandnismoglichkeiten redlicher Vertragsparteien, die ihrem Geschaftsverkehr eine allgemeine Grundlage geben wollen. Schließlich ist die Auslegung von AGB anders als die aller ubrigen Vertragsabreden immer revisibel. Die Auslegung von AGB weicht damit nach geltendem Recht in mehrfach Hinsicht von den ublichen Regeln ab. Die fur sie vorgebrachten Begrundungen uberzeugen nicht. Gegen die h.A., die alle individuellen Umstanden des Einzellfalls im Rahmen der Auslegung vollig ausblenden will, spricht, dass sie an der an sich Normentheorie verhaften bleibt,indem sie AGB-Klauseln mit Bestimmungen des dispositiven Rechts gleichstellt. M.E. soll aber individuelle Gegebenheiten beim Vertragsschluss bereits im Rahmen der Auslegung Rechnung tragen. Nur bei Fehlen solcher Gegebenheiten sollen die Grundsatze der objektiven Auslegung eingreifen. Die h.A. in Korea geht davon aus, dass die Auslegung von AGB vollumfänglich im Revisionsverfahren nachprüfbar ist. Die Frage nach der Revisibilität der Auslegung von AGB steht mit der Antwort auf die Frage nach der Berechtigung ihrer objektiven Auslegung: Wer der Meinung ist, AGB seien immer unter Ausblendung der konkreten Umstände des Einzelfalls auszugehen,der darf die Frage nach der Revisibilität der Auslegung von AGB bejahen. Wer dagegen den hier vertretenen Standpunkt einnimmt, dass AGB nur objektiv ausgelegt werden können, solange nicht konkrete Umstände des Einzelfalls eine abweichende Auslegung erfordern, kann auch nur insoweit eine Revisibilität der Auslegung gutheißen.

참고문헌 (63)

  1. 권오승, "보통거래약관의 해석 －대법원 1981년 11월24일 선고 80다320, 321 판결 법원공보672호(82년 1월15일) －", 법률신문 제1468호, 11~ (1982)
  2. 권오승, "경제법(제5판)" (2005), 법문사
  3. 권재열, "경제법(四訂版)" (2006), 법원사
  4. 김상용, "민사판례평석(1)" (1995), 법원사
  5. 서광민, "민법총칙" (2007), 신론사
  6. 신현윤, "경제법(제3판)" (2010), 법문사
  7. 이기수, "경제법(제8판)" (2009), 세창출판사
  8. 이영준, "민법총칙(개정증보판)" (2007), 박영사
  9. 이은영, "보통거래약관의 해석원칙, In 사법연구 1(계약법의 특수문제)", pp.48~ (1983), 삼영사
  10. 이은영, "약관규제법" (1994), 박영사
  11. 이주흥, "일반거래약관에 대한 해석통제, In 민법학논총 2권(후암곽윤직선생고희기념)", pp.305~ (1995), 후암곽윤직 선생 고희기념논문집 편집위원회
  12. 정호열, "경제법(제3판)" (2010), 박영사
  13. "Beck'scher Online-Kommentar BGB" (2011), Bamberger
  14. Bork, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 2. Aufl" (2006)
  15. Brunner, "UN-Kaufrecht － CISG, Kommentar zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf von 1980" (2004)
  16. Bülow, "Handbuch Verbraucherprivatrecht" (2005)
  17. Burckhardt, "Das AGB-Gesetz unter dem Einfluß der EG-Richtlinie über mißbräuliche Klauseln in Verbraucherverträgen. Mit vergleichender Betrachtung des französischen Rechts", ~ (2000)
  18. Cian, "Auslegung und Transparenzgebot in der Regelung der AGB und der Verbraucherverträge nach italianischem und deutschem Recht", ZEuP, pp.586~ (1998)
  19. 1, "Anwaltkommentar, Bd. II", pp.2005, Dauner-Lieb
  20. Erman, "BGB, Handkommentar, 12. Aufl" (2008)
  21. Fenyves, "Das Verhältnis von Auslegung, Geltungskontrolle und Inhaltskontrolle von AVB als methodisches und praktisches Problem, In Im dienste der Gerechtigeit Festschrift für Franz Bydlinski", pp.121~ (2002)
  22. 1, 2. Aufl, "Das Französische Zivilrecht, Bd. I", pp.1994, Ferid
  23. Fikentscher, "Schuldrecht, 10. Aufl" (2006)
  24. Gardette, "Die Behandlung der "unangemessenen" Klauseln nach dem französischen "AGB", In Gesetz, Eine rechtvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Versicherungsrechts" (2005)
  25. Graf von Westphalen, "AGB-Recht im Jahr 2007", NJW, pp.2234~ (2008)
  26. Hellwege, "Allgemeine Geschäftsbedingungen, einseitig gestellte Vertragsbedingungen und die allgemeine Rechtsgeschäftslehre" (2010)
  27. Hettich, "Spaniens Gesetz über allgemeine Geschäftsbedingungen" (2007)
  28. Honnold, "Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations Convention, 3rd ed" (1999)
  29. Knütel, "Zur duplex interpretatio von Allgemeinen Geschäftsbedingungen", JR, pp.221~ (1981)
  30. Kötz, "Europäisches Vertragsrecht" (1996)
  31. Kröll, "UN-Convention on the International Sales of Goods (CISG)" (2011)
  32. Larenz, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl" (2004)
  33. Lando, "Principles of European Contract Law. Parts I and II" (2000)
  34. Lewison, "The Interpretation of Contracts" (2007)
  35. Lohmann, "Parteiautonomie und UN-Kaufrecht" (2005)
  36. McBryde, "The Law of Contract in Scotland, 3rd ed" (2007)
  37. McKendrick, "Contract Law, 7th ed" (2007)
  38. "Münchener Kommentar zum BGB, Bd. I, 5. Aufl" (2006)
  39. "Münchener Kommentar zum BGB, Bd. II, 5. Aufl" (2007)
  40. Palandt, "BGB, 67. Aufl" (2008)
  41. Palandt, "BGB, 69. Aufl" (2010)
  42. Prütting, "BGB Kommentar, 5. Aufl" (2010)
  43. Raiser, "Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen" (1935)
  44. 13 über missbräuliche Klauseln in Verbraucherverträgen, "Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen in Italien, Ein Vergleich zum deutschen Recht unter besonderer Berücksichtigung der EU-Richtlinie 93", pp.2004, Rausch
  45. Research Group on the Existing EC Private Law, "Principles of the Existing EC Contract Law (Acquis Principles): Contract I, In Pre-contractual Obligations, Conclusion of Contract, Unfair Terms" (2007)
  46. Rosenberg, "Zivilprozeßrecht, 16. Aufl" (2004)
  47. Schlechtriem, "Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht － CISG －, 5. Aufl" (2008)
  48. Schmoeckel, "Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Schuldrecht: Allgemeiner Teil §§ 241-432, 2. Teilband: §§ 305-432" (2007)
  49. Schwab, "AGB-Recht" (2008)
  50. Sonnenberger, "Das französische Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungn (conditions générales)", RIW, pp.165~ (1990)
  51. Staudinger, "Kommentar zum BGB", pp.305~310 (2006)
  52. Staudinger, "Kommentar zum BGB", pp.90~133 (2004)
  53. Staudinger, "Kommentar zum BGB, Wiener UN-Kaufrecht (CISG), In Neubearbeitung" (2005)
  54. Stoffels, "AGB-Rehcht, 2. Aufl" (2009)
  55. Terré, "Les obligations, 9e éd" (2005)
  56. Uffmann, "Das Verbot der geltungserhaltenden Reduktion" (2010)
  57. Ulmer, "AGB-Recht, Kommentar, 11. Aufl" (2011)
  58. Vogenauer, "Interpretation of contract: Concluding Comparative Observatiions, In Contract Terms", pp.123~ (2007)
  59. Vogenauer, "Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts" (2009)
  60. Wacke, "Ambiguitas contra stipulatorem", JA, pp.666~ (1981)
  61. Witz, "International Einheitliches Kaufrecht" (2000)
  62. Wolf, "AGB-Recht, 5. Aufl" (2009)
  63. "Directive 93", 13, 13, pp.EWG des Rates vom 5. 4. 1993 über missbräuliche Klauseln in Verbraucherverträgen, ABl. 1993 No. L 95 vom 21. 4[DOI]

관련 논문AI추천

약관에서 불명확조항의 해석 - ‘고객 유리의 해석 원칙’을 중심으로 -박설아사단법인 법조협회 · 법조2015 · 제64권 제11호약관해석의 특수성과 제도운용방안최병규한국경제법학회 · 경제법연구2014 · 제13권 제1호약관조항에 있는 전문용어의 해석 - 법률용어를 중심으로 -이병준사단법인 법조협회 · 법조2025 · 제74권 제5호약관규제와 계약법서희석법학연구소 · 외법논집2017 · 제41권 제3호보험계약상 작성자불이익원칙에 관한 연구유주선한국상사판례학회 · 상사판례연구2019 · 제32권 제3호약관규제법에 의한 내용통제의 판단기준이병준사단법인 법조협회 · 법조2020 · 제69권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

개정민법에 있어서 성년후견과 의료행위 동의권장석천pp. 1-22非法人社團의 總有物의 管理·處分行爲 및 保存行爲에 관한 一考察최문기pp. 23-62인체유래물에 기초한 지식재산권의 한계로서의 공서양속이은영pp. 63-90전자적 의사표시의 효력발생시기에 관한 연구 - 전자계약을 중심으로 -고형석pp. 91-122인터넷에 의한 의사표시의 효력발생시기 - E-메일에 의한 의사표시를 중심으로 -박진근pp. 123-153
원문 보기