프랑스 민법상 승계인(ayant cause)에 대한 연구
A Study on the Successor in the French Civil Code
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
승계인(ayant cause)이란 전주(前主, auteur)로부터 권리를 승계 받는 자를 말한다. 승계인의 개념은 권리의 변동과 관련하여 민법 전반에 걸쳐 나타나고 있지만 우리나라에서는 민법상 승계인 자체에 대한 연구가 다소 미흡한 반면 프랑스에서는 오래전부터 계약당사자론, 제3자(tiers)의 개념 등과 관련하여 승계인에 대한 연구가 활발하게 진행되어 왔다. 이 논문에서는 우리나라 민법상 승계인의 법적 지위를 재조명하기 위하여 오랜 역사와 전통을 가지고 있는 프랑스 민법상의 승계인에 대하여 연구하였다. 구체적으로는 개개의 승계인 개념(포괄승계인, 부분적 포괄승계인, 특정승계인)에 대한 분석 후 각각을 비교하면서 프랑스 민법 전반에 걸친 승계인의 법적 지위에 대해 연구하였다. 이와 함께 프랑스에서 특유한 이론적 배경을 가지고 있는 무담보채권자가 승계인인지 제3자인지 하는 논의도 살펴보았다. 또한 최근 우리나라 대법원 판례(대법원 2003. 6. 24. 선고 2002다48214)에서도 문제되고 있는 포괄승계인에 해당하는 파산관재인이 통정허위표시의 법률관계에 있어 보호되는 제3자에 해당하는지에 대한 문제를 분석하기 위하여, 승계인의 지위와 제3자의 지위의 양립가능성에 대한 프랑스에서의 논의를 연구하였고, 나아가 비교법적 연구를 위하여 양자의 양립가능성에 대한 프랑스 법원의 판례를 구체적으로 소개하고 이를 분석하였다.
Abstract
The successor is the person who gets the right from the previous owner. As the transfer of the right is recognized as long as the preservation of the right is maintained, the successor cannot get more right than the previous owner has. Accordingly, the concept of the successor is made of the facts that the right is transferred from the previous owner and that the right transferred is the same with the original one. In the French Civil Code, the concept of the successor is divided into the comprehensive successor, partial comprehensive successor and specific successor. Although the concept of the successor appears across all civil codes related to the change in right, there have been no many studies on the concept of the successor in Korea. But in France, there have been a lot of studies on the concept of successor in relation to the concept of the third party. Especially, in Korea, there should have been some studies on the possibility of the position of successor as the position of a third party in relation to the decision on whether the trustee in bankruptcy is the third party protected under the legal relation of the fictitious declaration. But, there have not been sufficient studies on this. On the backdrop of these problems, this paper studied on the concept of the successor based on the comparison and analysis focusing on the legal position of the successors in French civil codes. In addition, the possibility of dual positions of the successors and the third party as suggested before was studied based on the cases of French courts.
참고문헌 (21)
- (2010), 한국사법행정학회
- 梁栽豪, "破産管財人이 通情虛僞表示의 法律關係에서 보호되는 제3자에 해당하는지 여부 및 이 경우 ‘善意性’의 判斷基準", 민사판례연구, (30), pp.427~481 (2008), 민사판례연구회
- 윤진수, "2006년도 주요 민법 관련 판례 회고", 서울대학교 법학, 48(1), pp.371~449 (2007), 법학연구소
- 윤진수, "虛僞表示와 第3者", 저스티스, (94)통권 : 94, pp.237~268 (2006), 한국법학원
- Alain Bénabent, "Drot civil Les Obligations", Montchrestien
- Christian Jubault, "Droit Civil, Les Succession Les Libéralités" (2010), Montchrestien
- François Terré, "Les biens", pp.700~ (2010)
- François Terré, "Drot civil Les Obligations" (2013)
- G. Baudry-Lacantinerie, "Précis de droit civil" (1892)
- G. Baudry-Lacantinerie, "Traité théorique et pratique de droit civil" (1905)
- M. Planiol, "Traité élémentaire de droit civil", LGDJ (1920)
- Philippe Malaurie, "Les Successions Les Libéralités" (2010)
- Philippe Malaurie, "Les biens" (2010)
- R. Libchaber, "Defrénois, n˚12", 3, 2003, art. 37767, 2003
- S. D.-B., , pp.70~ (2003), Dalloz
- François Favennec-Héry, "La date certaine des acte sous seing privé", RTD civ, 91(1) (1992)
- M. J.-H. du Garreau de la Méchenie, "La vocation de l'ayant cause à titre particulier aux droits et obligation de son auteur", RTD civ, ~ (1944)
- Michel Cabrillac, "Les accessoires de la créance", pp.1983, Dalloz
- Olivier Deshayer, "Recherchessur les origines de la notion d'ayant cause", Mél. Goubeaux, Dalloz, ~ (2008)
- "JurisClasseur Art.1321, Fasc. unique: Contrats et Obligation-Prenve littérale-Théorie des contre-lettres. Simulation", ~
- Rép. civ. Dalloz, "Ayant Cause, par Olivier Deshayes", janvier 2008, ~ (2008)
