장수기업의 특성과 장수조건
Exploring the Characteristics and Success Factors of Long-lived Companies
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 조직이 오랫동안 존속 발전해가는 장수기업으로 살아남을 수 있는 현실적 조건들을 탐색해 보는 것을 연구목적으로 설정하였다. 이에 따라 선행연구에서 경험적으로 드러난 장수기업의 특성을 분석하고 장수기업의 조건으로 고객지향성, 응내성, 그리고 사회적 책임을 영주지역 장수기업의 사례조사에서 밝혀진 관련 내용을 중심으로 고찰해 보았다. 본 연구에서 밝혀진 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 장수기업이 그 영속성을 확보하기 위해서는 고객의 가치와 그 중요성을 명심하고 이를 실천해 나가는 고객지향성을 견지해야만 한다는 것이다. 둘째, 장수기업은 환경변화에 적응하는 과정에서 응내성이 형성되고 응내성이 강한 기업일수록 공진화 과정을 거쳐 장수하게 된다는 점이다. 셋째, 여러 장수기업의 선행연구에서 밝혀졌듯이 장수기업의 사회적 책임 실천이 기업 장수에 실제 영향을 미치고 있다는 점이다. 이상에서 밝혀진 연구결과가 시사하는 점은 기업이 장기적으로 생존하기 위해서는 본원적 생존조건인, 고객과 환경적응 같은 경제적 가치를 넘어 지속적으로 사회적 책임을 실천해가는 사회적 가치 추구에 적극 관심을 가져야만 한다는 사실이다. 또한 인간의 장수연구에서 그 중요성이 발견된 응내성(Hormesis) 개념이 기업의 장수 과정에도 적용가능하다는 점이다. 이는 경영학 연구에 있어 학제적 자세의 중요성을 새삼 일깨워주는 것이다. 본 연구에서는 장수기업의 응내성 메카니즘, 그리고 고객지향성, 응내성, 사회적 책임 변수들이 장수과정에서 상호작용하면서 역동하는 프로세스를 분석하지 못하였다. 또한 차후 연구에서는 장수조건으로 밝혀진 변수들을 실증적으로 측정하고 이 변수들이 장수기업에 미치는 영향의 차이를 구체적으로 밝혀보아야만 할 것이다.
Abstract
Most companies face intense competition and changing environments. Corporate longevity and long-term sustainability is an important concerns of corporations. Previous studies on organizational survial have focused on the relationship between organization's age and mortality rates. Corporate longevity studies have started from external environment, for example the theory of population of ecology. However this theory could not have been able to explain the important process of long-lived companies. The main purpose of this study is to identify what factors the long term survival companies have attained to keep themselves alive. The key findings of this study are as follows. First, long-lived companies have strong adherence to their customers' needs and should satisfy their customers. Second, hormesis process is very important factor to corporate longevity. Hormesis may be defined as a dose-response phenomenon that is characterized by a low-dose stimulation and high-dose inhibition. Hormetic processes are therefore viewed as adaptive in character and the product of natural selection. Third, corporate social responsbility is another important factor to corporate longevity. The study results imply that corporate longevity mechanism is complex process which are interacted custom-oriented value, hormesis and corporate social responsbility.
참고문헌 (28)
- 金載久, "조직전략 변화와 사멸에 관한 조직생태학적 연구 : 한국 개인용 컴퓨터 제조업체를 대상으로", 박사, 경영학과, pp.1995
- 고미야 가즈요시, "사라지는 회사 살아남는 회사" (2010), 21세기 북스
- 남영호, "가족기업론" (2008), 청목출판사
- 대니밀러, "가족기업이 장수기업을 만든다" (2009)
- 대한상공회의소, "장수기업의 지속 성장전략", ~ (2006)
- 장수기업에서 배우는 위기극복 전략보고서, "대한상공회의소", ~ (2008)
- 매일경제 기업경영팀, "Hello CEO" (2011), 매일경제신문사
- 백유성, "경영학의 이해" (2011), 비즈프레스
- 백유성, "장수기업에 관한 사례연구: 영주지역 기업을 중심으로", 2011년 추계학술대회 발표논문집 (2011), 한국인사 관리학회
- 손동원, "기업 생로병사의 비밀" (2008), 삼성경제연구소
- 신유근, "한국 장수기업의 성공사례: 삼양사 기업경영사 연구" (2007), 서울대학교 출판부
- 윤석철, "경영학의 진리체계" (2002), 경문사
- 윌리엄 오하라, "세계 장수기업, 세기를 뛰어넘은 성공" (2007), 예지
- 이준우, "한국 대기업집단 인사제도 및 관행의 형성과 변천에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2005
- 이준우, "일본 교토 중소기업의 경영방식", 2011년 추계학술대회 발표논문집 (2011), 한국인사 관리학회
- 전용욱, "기업의 생존과 신경영사고" (2007), 국제무역경영연구원
- 정두식, "장수 중소기업의 성공요인에 관한 실증적 연구 - 창원지역 장수 중소기업을 대상으로", 산업경제연구, 23(5), pp.2675~2696 (2010), 한국산업경제학회
- 조동성, "지속경영의 이론과 실천" (2011)
- 최승일, "글로벌시대의 장수기업 성공요인 및 육성방안에 관한 연구", 한국창업학회지, 5(4), pp.97~114 (2010), 한국창업학회
- 한다 준이치, "백년기업" (2005), 새로운 제안
- 일본기업의 장수요인 및 시사점, "한국은행", ~, pp.한은조사연구, 2008-13 (2008)
- Aldrich, H. E., "Organizations and environments" (1979), Prentice-Hall
- Aldrich, H. E., "Organizations evolving" (1999), Sage
- Calabrese, E. J., "Neuroscience and Hormesis: Overview and General Findings", Critical Reviews in Toxicology, 38, pp.249~252 (2008)
- Hannan, M. T., "Organizational ecology" (1989), Harvard University Press
- Mattson, M. P., "Awareness of Hormesis will Enhance Future Research in Basic and Applied Neuroscience", Critical Reviews in Toxicology, 38, pp.633~639 (2008)
- 안세연, "Exploring the formation of corporate longevity mechanism : the impact of the founder's legacy and initial governance on long-term corporate survival", 박사, pp.2010
- Stark, M., "Hormesis, Adaptation, and the Sandpile Model", Critical Reviews in Toxicology, 38, pp.641~644 (2008)