본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국철도공사 구성원들의 회복탄력성이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향

The Effects of Resilience on Job Satisfaction and Organizational Commitment: With a Focus on Members of Gyeongbuk Headquarters of KORAIL

0

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국철도공사 경북본부 조직구성원들이 지니고 있는 회복탄력성, 직무만족, 조직 몰입 간의 구조적 관계를 실증분석한 것이다. 본 연구에서 밝혀진 실증분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 한국철도공사 경북본부 조직구성원들의 회복탄력성이 높을수록 직무 만족과 조직몰입이 높아지는 것으로 밝혀졌다. 이는 회복탄력성과 직무태도에 관한 선행연구 결과들(Youssef and Luthans, 2007; 조명숙․이성숙․김진희, 2014; 김성남․유문숙, 2014; 조일래, 2015)과 일치하는 결과이다. 이와 같은 실증분석 결과는 회복탄력성과 같은 긍정 심리 자본의 가치를 입증해 주는 것으로 한국철도공사와 같이 지속적인 노사대립과 구조조정에 시달리는 조직의 경우 회복탄력성을 높여 직무태도를 긍정적으로 만든다면 조직유효성을 높일 수 있다는 점을 시사해 주는 것이다. 특히 조직구성원들의 회복탄력성을 높이기 위하여 문제해결에 대한 자신감을 키우고 일의 의미감을 높이는 교육훈련 방안을 적극 강구할 필요성이 있다는 점을 일깨워 준다. 둘째, 직무만족이 높아질수록 조직몰입이 높아진다는 사실이 확인 되었다. 이는 직무만족은 직무성과와 조직시민행동을 높이고 고객 만족을 증대시키며 이직률과 결근률을 낮추며 조직몰입은 직무생산성을 높이고 결근률과 이직률을 떨어뜨린다는 선행연구 결과(Robbins and Judge, 2011)와 연관하여 해석할 수 있다. 즉, 한국철도공사 조직구성원들의 직무만족을 높여 조직몰입을 직접적으로 높일 수 있을 뿐만 아니라 부수적으로 직무성과, 조직시민행동 등의 변수에도 간접적으로 긍정적 영향을 미칠 수 있게 될 것이다.

Abstract

With more than 100 year old history, Korean Railroad Corporation (KORAIL) is one of representative public enterprise, which was transformed from the National Railroad Administration, an government organization, on Jan. 01, 2005. The job attitude of KORAIL members is an important index to understand and predict an individual behavior in the organization. Furthermore, since the job attitude of its members may affect various performance variables of the organization in the respect of management, it shall be verified and managed. The purpose of this study is to empirically examine the effects of resilence on job satisfaction and organizational commitment. To conduct such examination, the author (i) designated resilence, job satisfaction and organizational commitment as variables and (ii) designed a research model and set up hypotheses by conducting preceding studies on the variables. To examine the hypotheses, the author conducted a survey on members of Gyeongbuk Headquarters of KORAIL and analyzed the survey based on collected 436 copies of questionnaire. Collected data were analyzed using SPSS and AMOS programs, and covariance analysis was conducted to verify the fitness of the study model and the hypotheses. The analysis results are as follows. First, there was a statistically significant relationship between the resilience of the organization members and job satisfaction, organizational commitment. And then the relevant hypothesis was adopted. Second, job satisfaction have been found to be positive effect on organizational commitment. The implications which this study are as follows. First, this study has discovered that resilience had positive effect on job satisfaction, organizational commitment. This result confirms that resilience is the important variables that affect organizational effectiveness. Second, a higher resilience was associated with a higher organizational commitment, offering practical significance in extrapolating the relationship between the positive psychological capital variables held by the individual. In terms of practical implications, first, as organizational confidence is low and conflict between management and labor is severe at KORAIL, there is a need to pay more attention to the positive psychological capital variable of organizational members such as resilience and organizational commitment. Second, the stress levels of organizational members who are swamped with constant measures for management innovation and reduction of the workforce is very high. Given this situation, various training programs and measures that can improve resilience to overcome challenges and stress would be needed and the findings of this study could be used as a rationale for such arguments. This study also has the following limitations: first, this study was conducted based on cross-sectional design of research. It is considered that the objectivity of study results shall be improved in future with interview investigation for major sample groups in order to supplement the weakness of questionnaire survey methods. Second, it is difficult to generalize the results of this study, in that the survey was conducted mainly for members of KORAIL Gyeongbuk headquarters. Thus, the results of this study shall be carefully construed. Third, the measurement scales have their own limitations. It must be noted that a single scale was used for the emotional commitment that included into the organizational commitment. It is considered that the objectivity of study results shall be improved in future with interview investigation for major sample groups in order to supplement the weakness of questionnaire survey methods.

참고문헌 (44)

  1. 김구탁, "직무만족이 조직신뢰와 조직몰입, 노조몰입에 미치는 영향", 석사, 경영학과, pp.2014
  2. 김계수, "AMOS 7.0 구조방정식 모형분석" (2007), 한나래
  3. 김성남, "중환자실 간호사의 회복탄력성, 직무스트레스 및 조직몰입", 가정간호학회지, 21(1), pp.36~43 (2014), 한국가정간호학회
  4. 김성은, "비서의 감정노동, 직무만족, 이직의도와 회복탄력성간의 관련성에 대한 연구", 경영과 정보연구, 33(5), pp.261~283 (2014), 대한경영정보학회
  5. 김주환, "회복탄력성-시련을 행운으로 바꾸는 유쾌한 비밀" (2011), 위즈덤하우스
  6. 김희정, "콜센터 상담사의 근무경력과 업무 유형에 따른 회복탄력성", 한국컴퓨터정보학회지, 20(2), pp.115~118 (2012)
  7. 박삼화, "정서노동이 QWL과 조직성과에 미치는 영향", 박사, 경영학, pp.2011
  8. 박진현, "개인특성이 고객-종업원 교환관계와 조직몰입에 미치는 영향", 박사, 경영학과, pp.2013
  9. 백유성, "경영학의 이해" (2011), 비즈프레스
  10. 백유성, "조직행동론" (2014), 빅북
  11. 전기분야 노사의 전략적 협력방안 연구, "백유성", 한국철도공사 경북본부전기처, 1~113 (2011)
  12. 송정애, "병사들의 가족기능과 군생활적응의 관계에서 회복탈력성의 매개효과", 한국군사회복지학, 7(1), pp.63~95 (2014), 한국군사회복지학회[DOI]
  13. 이나영, "회복탄력성의 선행요인과 업무성과에 미치는 영향 : 조직지원과 실책관리문화의 조절효과", 박사, 경영학과, pp.2014
  14. 이목화, "국내 조직몰입 연구의 현황과 향후 방향", 조직과 인사관리연구, 38(2), pp.143~221 (2014), 한국인사관리학회
  15. 임창현, "상사의 비인격적 감독 행동이 조직효과성에 미치는 영향: 상사신뢰의 매개효과와 회복탄력성의 조절효과를 중심으로", HRD연구, 15(3), pp.85~115 (2013), 한국인력개발학회
  16. 임해은, "사립유치원 교사의 심리적 소진에 대한 직무스트레스와 회복탄력성의 영향", 인문학논총, 37, pp.53~80 (2015), 인문과학연구소
  17. 정태욱, "감정노동 현장에서 개인성격특성이 정서조절책략에 미치는 영향", 취업진로연구, 2(2), pp.37~62 (2012)
  18. 조명숙, "치과위생사의 회복탄력성과 조직몰입과의 관계", 한국치위생학회지, 14(5), pp.695~701 (2014), 한국치위생학회[DOI]
  19. 조영복, "인지적유연성, 목표지향성, 자기개념명확성이 조직적응에 미치는 영향에 관한 연구 - 회복탄력성을 중심으로 -", 경영과 정보연구, 32(3), pp.221~245 (2013), 대한경영정보학회
  20. 조영복, "회복탄력성이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향 - 조직지원과 실책관리문화의 조절효과 -", 경영과 정보연구, 33(5), pp.155~169 (2014), 대한경영정보학회
  21. 조일래, "직무태도가 조직몰입 및 조직시민행동에 미치는 영향", 석사, 경영학과, pp.2012
  22. 조일래, "정서지능, 조직신뢰가 회복탄력성과 조직유효성에 미치는 영향", 박사, pp.2015
  23. 조지 베일런트, "행복의 비밀" (2012), 21세기북스
  24. 최효정, "보육교사의 회복탄력성과 직무만족에 관한 연구", 한국영유아보육학, (75), pp.93~115 (2013), 한국영유아보육학회
  25. 최희철, "소방공무원의 직무스트레스와 우울과의 관계에서 회복탄력성의 효과", 한국사회복지교육, 23, pp.69~91 (2013), 한국사회복지교육협의회
  26. 황해익, "유치원 교사의 회복탄력성, 교사효능감 및 직무만족도가 행복감에 미치는 영향", 유아교육학논집, 17(3), pp.411~432 (2013), 한국영유아교원교육학회
  27. 황해익, "유아교사의 정서지능과 낙관성의 관계에서 회복탄력성의 매개효과", 유아교육연구, 34(2), pp.323~346 (2014), 한국유아교육학회[DOI]
  28. 황해익, "보육교사의 회복탄력성 인식수준에 따른 소진과 자아존중감의 관계", 열린유아교육연구, 19(4), pp.31~52 (2014), 한국열린유아교육학회
  29. Allen, N.J., "Affective, continuance, and normative commitment to the organization: An examination of construct validity", Journal of Vocational Behavior, 49(3), pp.252~272 (1996)
  30. Bonanno, G., "What Predicts Psychological Resilience After Disaster? The Role of Demographics, Resources, and Life Stress", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 75(5), pp.671~682 (2007)
  31. Clark, G., "Two Routes to Resilience", Harvard Business Review, pp.67~73 (2012)
  32. Crichton, M., "Enhancing Organizational Resilience Through Emergency Planning: Learnings from Cross-Sectoral Lessons", Journal of Contingencies and Crisis Management, 17(1), pp.24~37 (2009)
  33. Dyer, J.G., "Resilience: Analysis of the concept", Archives of Psychiatric Nursing, 10(5), pp.276~282 (1996)
  34. Fletcher, D, "Psychological Resilience A Review and Critique of definitions, Concepts, and Theory", European Psychologist, 18(1), pp.12~23 (2013)
  35. Fornell, C, "Evaluation Structural Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18, pp.39~50 (1981)
  36. Garmezy, N., "Children in poverty: Resilience despite risk", Psychiatry, 56(1), pp.127~130 (1993)
  37. Harwood, I., "On the resilience of Corporate Social Responsibility", European Management Journal, 29, pp.283~290 (2011)
  38. Masten, A. S., "Ordinary magic: Resilience processes in development", American Psychologist, 56(3), pp.227~238 (2001)
  39. Powley, E. H., "Reclaiming resilience and safety: Resilience activation in the critical Period of crisis", Human Relations, 62(9), pp.1289~1326 (2009)
  40. Robbins, S.P., "Organizational Behavior" (2011), Pearson International Edition
  41. Somers, S., "Measuring Resilience Potential: An Adaptive Strategy for Organizational Crisis Planning", Journal of Contingencies and Crisis Management, 17(1), pp.12~23 (2009)
  42. Sun, J., "Using the concept of resilience to explain entrepreneurial success in China", International Journal of Management and Enterprise Development, 11(2, pp.3 (2011), 4)[DOI]
  43. Youssef, C.M, "Positive organizational behavior in the workplace the impact of hope, optimism and resilience", Journal of Management, 33(5), pp.774~800 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)