본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 제약 기업의 국제 특허 활동 고찰: 기업 규모별 비교를 중심으로

An Examination of International Patenting of Korean Pharmaceutical Firms: Focusing on Firm Size

최순규|정소원|정재은|문희진
한국경영사학회 (The Korean Academy Of Business Historians)|2018.02|경영사연구 (The Review of Business History)|제33권 제1호|pp. 69-94|DOI 10.22629/kabh.2018.33.1.004

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

국제화Internationalization중소기업Firm size기업 규모Pharmaceutical Industry국제 특허 활동제약 산업International PatentingSmall-Medium Enterprise
주제분류사회과학일반

초록

최근 국제화 발판을 마련하고 있는 한국 제약 기업의 국제 경영 활동을 자세히 파악하는 연구가 부족하다. 제약 기업에게 중요한 국제 경영 활동 중 하나는 해외에서 특허를 통한 혁신의 법적 보호이기에 본 연구는 한국 제약 기업들의 1985년부터 2013년까지의 국제 특허 활동을 특허 출원의 양적 추세, 출원 국가, 출원 특허의 기술 파급도로 나누고 기업 규모에 따른 이들의 차이를 분석한다. 분석 결과는 크게 세 가지이다. 먼저, 한국 제약 기업들은 지속적으로 국제 특허 출원 수를 늘리고 있는데 중소제약사들은 자원 제약으로 인해 2000년 이후부터 PCT 출원 특허들 중 선별한 것들만 국제 심사 신청을 하고 있다. 둘째, 2007년 이후 중소제약사들의 국제 특허 출원은 자원 부족과 해외 시장에 대한 부족한 지식 때문에 미국, 일본, 유럽연합, 중국에 편중되어 있다. 마지막으로 한국 제약 기업들의 미국 등록 특허를 대상으로 분석한 결과 제약 중견·대기업들은 미국 특허의 양적 팽창에선 성공을 거두고 있지만, 질적으론 아직 미흡하며 중소제약사들은 한정된 자원에도 불구하고 점진적으로 증가하는 미국 특허 성과를 보인다. 본 연구의 결과들은 한국 제약 기업의 국제 특허 활동의 이해에 있어 기업 규모에 따른 자원과 해외 시장에 대한 지식 차이를 고려하는 것이 중요함을 시사한다. 이를 바탕으로 본 연구는 한국 중소 제약기업들의 국제 특허 활동을 도울 수 있는 정책의 필요성을 제안한다.

Abstract

There has been little understanding of international business activities of Korean pharmaceutical firms that have established a foothold for internationalization. Because the internationally legal protection of technical knowledge is important to internationalizing pharmaceutical firms, this study examines their international patenting according to firm size from 1985 to 2013. The results are threefold. First, Korean pharmaceutical firms have continuously increase international patent applications. SMEs have not applied all PCT patents for international examination due to resource constraints after 2000. Second, SMEs’ international patent applications are concentrated in a few countries because of the lack of resources and knowledge about foreign markets. Finally, large firms have succeeded in securing quantitatively US patents but been relatively poor in creating influential ones. SMEs show the gradually increasing quality as well as quantity of US patents. Based on the results, we suggest the need for policies to support effective international patenting of Korean pharmaceutical SMEs.

참고문헌 (71)

  1. 강경훈, "제약사 ‘완제품’에서 ‘기술’로…확바뀐 수출전략", 이데일리(2017.1.11), ~ (2017)
  2. 강은희, "‘라이센싱 인, 아웃’ 제약사가 늘고 있다", 메디소비자뉴스(2010. 5.20), ~ (2010)
  3. 김행미, "우리나라와 주요국의 PCT 특허 출원 현황", KISTEP 통계브리프, 17, pp.1~17 (2016)
  4. 대한무역투자진흥공사, "2017 인도 진출전략", ~ (2016)
  5. 문희진, "기업 규모와 국제 출원 특허의 특성 간의 관계: 한국 제약 산업에 대한 실증 연구", 동서연구, 29(3), pp.5~25 (2017), 동서문제연구원
  6. 삼성경제연구소, "인도시장의 부상과 한국기업의 진출전략", CEO Information, (793) (2011)
  7. 송영두, "변화하는 제약환경, 중소제약사 시대 활짝", 메디포스트(2016년 12월 26일), ~ (2016)
  8. 송연주, "중소제약 특허 지원, 지원금 줄고 기업수 증가", 메디파나뉴스(2017년05월 10일), ~ (2017)
  9. 송재용, "미국에서의 한국 특허 급증 원인에 대한 연구", 국제경영연구, 17(4), pp.51~79 (2006), 한국국제경영학회
  10. 신유원, "2015년 국내 제약기업 경영성과 분석 및 2016년 산업 전망", 보건산업브리프, (214), pp.1~16 (2016)
  11. 안경진, "신약개발까지 ‘7, 000, 874시간’. . . 총 비용은?", 데일리팜(2016년 07월12일), ~ (2016)
  12. 약업신문, "글로벌 학습과 수익 창출의 일석이조 전략 ‘개량신약’", 약업신문(2013년 10월 14일), ~ (2013)
  13. 약업신문, "질병별 맞춤형 치료제 제약기업 경영전략 핵심", 약업신문(2013년09월 24일), ~ (2013)
  14. 제약산업구조분석과 발전방향, "윤강재", 한국보건사회연구원, ~ (2012)
  15. 이권구, "알테오젠, 지속형 바이오베터 원천기술 유럽 특허 등록", 약업신문(2017년 07월 27일), ~ (2017)
  16. 이순호, "중소 제약사의 특허 반란. . . 국내사도 ‘찔끔’", 헬스코리아뉴스(2017년 11월 17일), ~ (2017)
  17. 이종성, "우리나라와 주요국의 특허 성과 현황", KISTEP 통계브리프, 12, pp.1~14 (2016)
  18. 이지성, "몸집 불리는 바이오벤처", 서울경제(2017년 06월 21일), ~ (2017)
  19. 정재환, "국제지적재산권의 기원과 그 形成史에 관한 연구 -파리조약을 중심으로-", 경영사연구, 27(1), pp.61~83 (2012), 한국경영사학회[DOI]
  20. 조경진, "제약산업의 환경 변화에 따른 국내업계의 대응 및 시사점" (2015), 한국산업은행
  21. 네릭(Generic)연구개발 동향분석 보고서, "한국보건산업진흥원", ~ (2013)
  22. "일자리 대표주자 제약산업, 고용증가율 타 산업 압도" (2017), 한국제약바이오협회[URL]
  23. 한국제약바이오협회, "2017 한국 제약산업 길라잡이", ~ (2017)
  24. 한형호, "동아제약 80년 경영핵심역량분석", 경영사연구, 30(1), pp.79~109 (2015), 한국경영사학회[DOI]
  25. Ahuja, G., "Where do resources come from? The role of idiosyncratic situations", Strategic Management Journal, 35(8-9), pp.887~907 (2004)
  26. Ahuja, G., "Moving beyond Schumpeter:Management research on the determinants of technological innovation", Academy of Management Annals, 2(1), pp.1~98 (2008)
  27. Allred, B. B., "Patent rights and innovative activity : Evidence from national and firm-level data", Journal of International Business Studies, 38(6), pp.878~900 (2007)
  28. Archibugi, D., "Patenting as an indicator of technological innovation : A review", Science and Public Policy, 19(6), pp.357~368 (1992)
  29. Archontakis, F., "Patenting abroad : Evidence from OECD Countries", Technological Forecasting and Social Change, 116, pp.62~69 (2017)
  30. Arundel, A., "What percentage of innovations are patented? Empirical estimates for European firms", Research Policy, 27(2), pp.127~141 (1998)
  31. Audia, P. G., "Past success and creativity over time : A study of inventors in the hard disk drive industry", Management Science, 53(1), pp.1~15 (2007)
  32. Autio, E., "Effects of age at entry, knowledge intensity, and imitability on international growth", Academy of Management Journal, 43(5), pp.909~924 (2000)
  33. Bowman, E. H., "Strategy through the option lens : An integrated view of resource investments and the incremental-choice process", Academy of management review, 18(4), pp.760~782 (1993)
  34. Cartiglia, J. R., "The patent cooperation treaty : A rational approach to international patent filing", Journal of the Patent and Trademark Office Society, 76(4), pp.261~275 (1994)
  35. Chan, H. P., "The determinants of international patenting for nine agricultural biotechnology firms", Journal of Industrial Economics, 58(2), pp.247~278 (2010)
  36. Choudhury, P., "Toward resource independence-Why stateowned entities become multinationals : An empirical study of India’s public R&D laboratories", Journal of International Business Studies, 45(8), pp.943~960 (2014)
  37. Coad, A., "Innovation and firm growth in high-tech sectors : A quantile regression approach", Research Policy, 37(4), pp.633~648 (2008)
  38. Protecting their intellectual assets : appropriability conditions and why U. S. manufacturing firms patent(or not), "Cohen, W. M.", NBER, ~, pp.Working paper, w7552 (2000)
  39. Damanpour, F., "Organizational size and innovation", Organization Studies, 13(3), pp.375~402 (1992)
  40. Eaton, J., "International technology diffusion : Theory and measurement", International Economic Review, 40(3), pp.537~570 (1999)
  41. Fernández-Ribas, A., "International patent strategies of small and large firms : An empirical study of nanotechnology", Review of Policy Research, 27(4), pp.457~473 (2010)
  42. Fleming, L., "Collaborative brokerage, generative creativity, and creative success", Administrative Science Quarterly, 52(3), pp.443~475 (2007)
  43. Gittelman, M., "Does good science lead to valuable knowledge? Biotechnology firms and the evolutionary logic of citation patterns", Organization Science, 49(4), pp.366~382 (2003)
  44. Hafner, K. A., "The pattern of international patenting and technology diffusion", Applied Economics, 40(21), pp.2819~2837 (2008)
  45. Hafner, K. A., "Technology spillover effects and economic integration : Evidence from integrating EU countries", Applied Economics, 46(25), pp.3021~3036 (2014)
  46. Harhoff, D., "The duration of patent examination at the European patent office", Management Science, 55(12), pp.1969~1984 (2009)
  47. "The cost of generic and name-brand drugs" (2016)[URL]
  48. Huang, C., "Determinants of quadic patenting : Market access, imitative threat, competition and strength of intellectual property rights", Technological Forecasting and Social Change, 85, pp.4~16 (2014)
  49. Jaffe, A. B., "Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations", Quarterly Journal of Economics, 108(3), pp.577~598 (1993)
  50. Jiang, L., "Incumbent firm invention in emerging fields : Evidence from the semiconductor industry", Strategic Management Journal, 32(1), pp.55~75 (2010)
  51. Johanson, J., "The internationalization process of the firm : A model of knowledge development and increasing foreign market commitments", Journal of International Business Studies, 8(1), pp.23~32 (1977)
  52. Kaplan, S., "The double-edged sword of recombination in breakthrough innovation", Strategic Management Journal, 36(10), pp.1435~1457 (2015)
  53. Knight, G. A., "Advances in International Marketing (Vol. 8)" (1996), JAI Press
  54. Kotha, R., "Entry into new niches : The effects of firm age and the expansion of technological capabilities on innovative output and impact", Strategic Management Journal, 32(9), pp.1011~1024 (2011)
  55. Leydesdorff, L., "Interactive overlay maps for US patent(USPTO)data based on international patent classification(IPC)", Scientometrics, 98(3), pp.1583~1599 (2014)
  56. Martínez, C., "Patent families : When do different definitions really matter?", Scientometrics, 86(1), pp.39~63 (2011)
  57. Maurseth, P. B., "Micro evidence on international patenting", Economics of Innovation and New Technology, 23(4), pp.398~422 (2014)
  58. McNamee, R. C., "Can’t see the forest for the leaves : Similarity and distance measures for hierarchical taxonomies with a patent classification example", Research Policy, 42(4), pp.855~873 (2013)
  59. Oviatt, B. M., "Toward a theory of international new ventures", Journal of International Business Studies, 25(1), pp.45~64 (1994)
  60. Penrose, E. T., "The Economics of the International Patent System" (1951), Johns Hopkins Press
  61. Petersen, B., "Closing knowledge gaps in foreign markets", Journal of international business studies, 39(7), pp.1097~1113 (2008)
  62. Podolny, J. M., "A role-based ecology of technological change", American Journal of Sociology, 100(5), pp.1224~1260 (1995)
  63. Quintana-García, C., "Innovative competence, exploration and exploitation : The influence of technological diversification", Research Policy, 37(3), pp.492~507 (2008)
  64. Scherer, F. M., "The economics of human gene patents", Academic Medicine, 77(12), pp.1348~1367 (2002)
  65. "Concept of a technology classification for country comparisons:Final report to the World Intellectual Property Organisation" (2008)[URL]
  66. Stiglitz, J. E., "Global Public Goods:International Cooperation in the 21st Century" (1999), Oxford University Press
  67. Trigeorgis, L., "Real options theory in strategic management", Strategic Management Journal, 38(1), pp.42~63 (2017)
  68. "Protecting your Inventions Abroad: Frequently asked questions about the patent cooperation treaty(PCT)" (2017)[URL]
  69. "WIPO IP Statistics Data Center" (2017)[URL]
  70. Yang, C. -H., "Trade-related influences, foreign intellectual property rights and outbound international patenting", Research Policy, 37(3), pp.446~459 (2008)
  71. Zucker, L. G., "Commercializing knowledge : University science, knowledge capture, and firm performance in biotechnology", Management Science, 48(1), pp.138~153 (2002)

관련 논문AI추천

특허 가치와 국제 특허 출원 결정 간의 관계에 대한 연구: 한국 제약 산업을 대상으로문희진산업개발연구소 · 산업혁신연구2017 · 제33권 제3호기업의 보유 특허 특성과 경제적 활용 가능성에 대한 연구-의료화학산업 특허를 중심으로고영희, 이미현한국지식경영학회 · 지식경영연구2013 · 제14권 제1호특허 가치에 따른 기업의 특허 심사 청구 시기 분석문희진산업개발연구소 · 산업혁신연구2018 · 제34권 제3호제조업 기업의 특성이 해외 특허 출원에 미치는 영향 분석백운, 김태기, 오근엽한국국제경제학회 · 국제경제연구2022 · 제28권 제2호한국 특허 패밀리 ― 데이터 구축과 분석김상동, 김장원, 송근상, 이지홍한국지식재산연구원 · 지식재산연구2020 · 제15권 제4호기업의 특허활동 및 전략 결정요인에 대한 연구임소진한국혁신학회 · 한국혁신학회지2021 · 제16권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

경영의 은유법적 접근 사례–홈플러스 이승한 회장의 Vision House–장영철, 김인숙pp. 5-25삼성전자의 조직정체성 형성 과정장용선pp. 27-46조선 초기 태종의 경영 리더십 분석：ser-M 모델 분석을 중심으로엄재근, 여현철pp. 47-68미국 뉴딜(New Deal) 시대의 노사관계–NLRA의 제정과 CIO의 노동투쟁을 중심으로–백광기pp. 95-120
원문 보기