본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 후반기 제2기 불교건축과 예배상과의 관계에서 본 도상의미 연구

A Study on The Architectural Iconography of Buddhist Temple in The Late Joseon Dynasty

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류미술

초록

이 논문은 17세기에 세워진 5칸×3칸 전각들이 18세기에 들어서 재해석되는 현상에 대하여 살펴본 것이다. 이들 전각들은 17세기에는 모두 대웅전으로 건립되었으나, 내부에 봉안되는 존상은 석가·아미타·약사불의 삼세불이거나 비로자나·아미타·약사불의 삼신삼세불이었다. 이후 전각들은 18세기에 들어서서 대체로 크고 작은 중수를 거쳤지만, 불상들은 대체로 지금까지 남아있고, 몇몇 기록을 통해볼 때 불상의 존명 자체가 변하지는 않은 것으로 추정된다. 그러나 전각은 18세기의 수리를 거치면서 다양한 변화를 겪었다. 논산 쌍계사와 귀신사는 중층전각에서 단층전각으로 변화했다. 그 외의 다른 전각도 수리과정을 거치면서 지붕의 형태에 변화가 있었을 수 있다. 그러나 원래의 모습이 무엇이었든지 간에 이들 전각들은 18세기에 들어서서 크게 두 부류로 나누어지게 되었다. 하나는 팔작지붕을 한 대웅보전 계열의 전각으로 그 안에는 삼세불을 봉안했고, 다른 하나는 맞배지붕을 한 대적광전 계열의 전각으로 그 안에는 비로자나불을 주존으로 하는 삼신삼세불, 혹은 삼신불을 봉안했다. 아울러 팔작지붕의 삼세불 전각은 벽암각성과 연관되어 있다는 공통점이 있다. 이 시기 불교는 대체적으로 선, 화엄, 정토로 요약될 수 있다. 그중에서 비로자나불이 화엄을, 아미타불이 내세구복적 정토를 대표하는 것이라면, 석가모니는 선을 대표하는 존상으로 자연스럽게 규정해볼 수 있을 것이다. 아울러 이 시기를 즈음하여 정립된 다양한 불교의식집에 면면히 흐르는 밀교적 색채는 현세구복적 성격으로서 약사불이 강조되었던 것으로 해석해볼 수 있다. 만약 위와 같은 구분이 가능하다면, 그 이유는 팔작지붕에 봉안된 삼세불은 석가모니를 중심으로서 보다 부각시키고, 아미타와 약사를 마치 석가가 초청한 객으로서 표현하고 있는 반면, 삼신삼세불은 천정의 처리나 기타 장엄에서 대체적으로 삼불의 평등성을 암시하고 있는 것 같다. 이러한 개념에 부합되는 것이 바로 중심성을 강조하는 팔작지붕 전각과 동일한 공간의 횡적인 확장성을 강조하는 맞배지붕으로 구현된 것이 아닐까 추정해 볼 수 있다.

Abstract

This thesis deals with the problem of phenomenon on the re-interpretation in 18th century for the buddhist main temple architectures built by 5×3 square in the 17th century. In the 17th century, all of these buildings were erected as Sakyamuni Hall, but Sakyamuni·Amitabha·Bhaisajyaguru Buddha triad or Virocana·Amitabha·Bhaisajyaguru Buddha trinity were enshrined in them. Since the 18th century, these buildings passed the large and small repairs, but until now the Buddha statues are remained and the name of Buddha was estimated to be unchanged. However, the repair of the building over the course of the 18th century has undergone various changes. In Nonsan Ssanggye-sa and Guishin-sa, their two-story building were remodeled as a single layer. Most of these buildings may had been a change in the shape of the roof by going through the repair or reconstruction. Whatever was the original form, these buildings came to be divided into two main categories at the 18th century. One is the Sakyamuni Hall lineage which has a gambrel roof enshrined the Sakyamuni Triad in it while the other is the Vairocana Hall lineage which has a gable roof with Vairocana Trinity. In addition, it is something in common that the gambrel roof lineage with Sakyamuni Triad is associated with Byugam Gakseong. Buddhism at these periods can be summarized in general three lines; Hwaeom, Zen, and Pure Land. Vairocana, Sakyamuni and Amitabha buddha symbolized each religious sects. Further, Bhaisajyaguru buddha was concerned with Tantric buddhism on which the ritual text of these periods based. If we admitted that there must be an iconographic meaning, we can find the reason in some visual character as next. The Sakyamuni Triad shrine intended to emphasis the central directivity of Sakyamuni buddha with attendance of other dimensional buddhas. But in case of Vairocana trinity, it intends to show an equality of Tri-Kaya(三身) of buddhas. The gambrel roof looks be coincidence to show the central directivity by symmetrical component while the gable roof is correspondence to show the equality by horizontal extendability.

참고문헌 (26)

  1. 한양명, "영산쇠머리대기" (2003), 국립문화재연구소
  2. 문명대, "조선시대 기록문화재 자료집Ⅰ" (2011), 한국미술사연구소
  3. 문화재관리국, "한국의 고건축 9 : 내소사 대웅보전·선운사 대웅보전" (1987), 문화재관리국
  4. 쌍계사 대웅전 실측조사보고서, "문화재청", 문화재청, ~ (1999)
  5. 완주 송광사 대웅전 수리보고서, "문화재청", 문화재청, ~ (2002)
  6. 하동 쌍계사 대웅전 수리보고서, "문화재청", 문화재청, ~ (2007)
  7. 백파 긍선, "작법귀감" (2010), 동국대학교출판부
  8. 범해, "동사열전" (1994), 광해원
  9. 이강민, "3칸×3칸" (2006), 서울대학교출판부
  10. 김상현, "사찰 불전의 평면구성과 불단위치에 관한 연구", 대한건축학회학술발표논문집, 17(2) (1997)
  11. 김성우, "18세기 사찰 주불전의 건축적 특성", 대한건축학회논문집: 계획계, 17(6)통권 : 152 (2001)
  12. 문명대, "三身三世圖像形式과 祇林寺 三身佛像 및 佛畵의 연구", 佛敎美術, 15 (1998), 동국대학교 박물관
  13. 문명대, "석준. 원오파의 성립과 논산 쌍계사 삼세불상(1605년) 및 복장의 연구", 강좌미술사, (36), pp.579~598 (2011), 한국불교미술사학회
  14. 문명대, "선운사 대웅보전 무염(無染)작 비로자나삼불상(毘盧遮那三佛像)", 강좌미술사, (30), pp.353~378 (2008), 한국불교미술사학회
  15. 문명대, "송광사 대웅전 소조석가삼세불상", 강좌미술사, 13 (1999), 한국미술사연구소
  16. 심주완, "임진왜란 이후의 대형소조불상에 관한 연구", 미술사학연구, 233·234 (2002), 한국미술사학회
  17. 안대환, "사찰 주불전에서 불단 위치와 주칸 구성의 상관성에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 26(05)통권 : 259, pp.267~276 (2010), 대한건축학회
  18. 안대환, "사찰 주불전에서 불단 위치에 따른 불단후주 상부의 결구유형과 지붕형태의 상관성", 대한건축학회논문집 계획계, 26(11)통권 : 259, pp.177~188 (2010), 대한건축학회
  19. 오진희, "조각승 색란파와 화엄사 각황전 칠존불상", 강좌미술사, (26), pp.113~138 (2006), 한국불교미술사학회
  20. 오진희, "화엄사 대웅전 목 삼신불상의 연구", 강좌미술사, (28), pp.25~46 (2007), 한국불교미술사학회
  21. 이강근, "영·정조 시대의 불교건축에 대한 연구", 강좌미술사, 18 (2002), 한국미술사연구소
  22. 이강근, "완주 송광사의 건축과 17세기의 개창역", 강좌미술사, 13 (1999), 한국미술사연구소
  23. 이강근, "龍珠寺의 건축과 18세기의 創建役", 미술사학보, (31), pp.101~131 (2008), 미술사학연구회
  24. 이강근, "화엄사 불전의 재건과 장엄에 관한 연구", 불교미술, 14 (1997), 동국대학교박물관
  25. 홍병화, "우리나라 사찰건축에서 奉佛과 講說공간의 변화과정", 건축역사연구, 19(4)통권 : 71, pp.109~124 (2010), 한국건축역사학회
  26. 황은경, "한국 전통 사찰 주불전 내부 공간의 건축적 의미에 관한 연구", 대한건축학회학술발표논문집, 11(2) (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)