대곡리 암각화의 의미와 기법과 양식에 의한신석기시대 편년 연구
A Study on the Neolithic Chronology of the Pangudae Daegok‐ri Petrographs
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대곡리 암각화는 천전리 암각화가 발견(1970.12.24.)된지 만 1년만인 1971년 12월 25일에 동국대학교 박물관 반구대 암각화 학술조사단(조사 책임-문명대)이 발견하여 세상을 놀라게 한 바 있다. 이 암각화에 대해서는 1973년 글쓴이가 문화재지에 「울산의 선사시대 암벽각화」라는 제목으로 발표한 이래 2015년까지 1530편이라는 방대한 연구(천전리 포함)가 진행되고 있는 중이다. 그러나 아직도 명쾌한 결론에 이르지 못한 면 특히 대곡리 암각화의 편년에 대한 문제가 큰 과제로 남아 있다. 그것은 절대연대 측정법을 사용할 수 없는 한계점 때문이다. 앞으로 하상(河床)의 발굴 등에 의하여 조각기나 당시 사용 탄소의 채취가 이루어질 수 있다면 해결될 수도 있을 것이다. 그러나 여기서는 우선 기법, 양식, 비교사적 연구방법을 통해 편년을 설정할 수밖에 없다. 세가지 방법으로 대곡리 암각화의 편년을 설정해 본 결과 신석기시대(약B.C 8,000-B.C 2,000) 전기, (중기), 후기, (말기)에 걸쳐 광범위하게 조성되었다고 추정할 수 있었다. 앞으로 좀 더 치밀한 검토와 과학적 방법으로 심도깊은 연구가 이루어져야 하는 과제가 남아 있다고 생각된다. 특히 조각암면 아래 하상(河床)의 정밀 발굴에 의하여 절대연대를 측정할 수 있는 탄소나 조각기가 발굴된다면 이 과제는 쉽게 해결될 수 있을 것이므로 하상의 정밀 발굴을 문화재청에 정식 제안하는 바이다.
Abstract
The Daegok‐ri petrographs were discovered by the Pangudae Petrograph Survey Team (headed by Myeong‐dae Mun) of the Dongguk University Museum on December 25, 1971 after a year from the discovery of the Cheonjeon‐ri Petrographs (December 24, 1970). With regard to the petrographs, the author published a paper titled ‘Prehistoric Stone Carvings in Ulsan’ in the Korean Journal of Cultural Heritage Studies, and since then, extensive research has been made and 1,530 papers have been published (including those on the Cheonjeon‐ri Petrographs) until 2015. Nevertheless, there are a few issues that have not been concluded clearly and one of them is the chronology of the Daegok‐ri Petrographs. This is because of the limitation that absolute age dating cannot be applied. This problem may be resolved if carving tools or carbon used in those days is found through the excavation of the river bed. Now, however, we have to set chronology based on techniques, styles, and comparative historical analysis. When the chronology of the Daegok‐ri Petrographs was set by the three methods, the works were estimated to have been created throughout the early, (mid), late, (ending) periods of the Neolithic Age (about 8,000‐B.C 2,000). Nevertheless, further in‐depth research is required through more elaborate examination and scientific methods in the future. Particularly as this problem will be solved easily if carbon or carving tools are found through precise excavation of the river bed below the stone carvings and the absolute age is dated from them, precise excavation of the river bed is suggested officially to the Cultural Heritage Administration of Korea.
참고문헌 (25)
- 문명대, "盤龜臺대-울주 암벽조각" (1984), 동국대출판부
- 울주 암각화 박물관, "울주 대곡리 반구대 암각화", ~ (2013)
- 강봉원, "반구대 암각화 편년의 재검토-신석기 시대설을 중심으로-", 울산 반구대 암각화 제작 연대론, ~ (2015)
- 김권구, "반구대 암각화 신석기 시대 조성시 기설의 논거 비판", 울산 반구대 암각화 제작 연대론, ~ (2015)
- 김재윤, "환동해문화권의 전기신석기시대 교차편년 연구 - 한반도 동해안∼연해주∼아무르 강 하류를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(34), pp.507~527 (2013), 동북아시아문화학회[DOI]
- 김정배, "대곡리 암각화의 문화사적 의미", 울산 반구대 암각화 제작 연대론13, ~ (2015)
- 고동순, "양양 오산리 유적 발굴조사 개요", 韓國新石器硏究, 13 (2007), 한국신석기연구회
- 문명대, "울산의 선사시대 암벽 각화", 文化財, 7 (1973), 문화재관리국
- 문명대, "천전리 암각화의 발견 의미와 도상의 재해석, In 울산 반구대 천전리 암각화", 한국미술사연구소, ~ (2009)
- 문명대, "반구대" (1984), 동국대학교출판부
- 문명대, "盤龜臺" (1984), 동국대
- 문명대, "반구대 대곡리 암각화의 신석기시대 편년 연구", 울산 반구대 암각화 제작 연대론, ~ (2015)
- 서영대, "울산 반구대 대곡리 암각화의 종교사적 의의", 울산 반구대 암각화 제작 연대론, ~ (2015)
- 손호성, "반구대 암각화의 고래, In 울주 대곡리 반구대 암각화", 울주 암각화박물관, ~ (2013)
- 임효재, "한국 신석기 문화의 전개" (2005), 학연문화사
- 최은아, "울산 황성동 유적의 발굴성과", ~
- 최종혁, "울산 황성동 출토 고래 유체에 대하여", ~
- 하인수, "고고학적 맥락에서 본 반구대 암각화, In 울주 대곡리 반구대 암각화", 울산 암각화박물관, ~ (2013)
- 황상일, "울산지역의 Holocene 자연 환경 변화와 선사시대 태화강 중류 및 하류부 인간생활", 울산 반구대 암각화 제작 연대론, ~ (2015)
- 황용훈, "한반도 선사시대 암각의 제작기법과 형식분류", 고고미술, 127 (1975), 한국고고미술사학회
- 황창환, "울산 황성동 세죽유적의 검토, In 울주 대곡리 반구대 암각화", 울산 암각화박물관, ~ (2013)
- H.Kühn, "The Rock Pictures of Europe", ~ (1956)
- A.P.Okranikov, "Der Hirsh mit dem goldenen Geweih", ~ (1972)
- A.P.Okranikov, "黄今の トナカイ北了ツ了の 岩壁畵" (1968)
- A.P.Okranikov, "The Petroglyphs of siveria", Scientic America, ~
