興天寺 千手觀音像의 제작기법에 대한 고찰
A Study on the Casting Technique in the Sahasrabhuja Lokeshvara Statue of Heungcheonsa(興天寺) Temple
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
흥천사 천수관음상의 제작기법을 밝히기 위하여 여타의 천수관음상과 함께 참고가 될만한 금동조각상의 금속 접합 사례를 연구하였다. 천수관음상은 복잡한 형태로 인해 소형상 외에는 한번에 주조하기가 어려워 별도의 팔을 만들어 부착하게 된다. 현대에는 산소용접과 같은 다양한 금속접합기술을 활용할 수 있지만, 과거에는 금속을 접합할 수 있는 방식이 납땜 등 매우 제한적이었기 때문에 천수관음상 같은 금동상은 제작이 까다로웠다. 가장 간단한 방식은 별도의 팔을 등 뒤에서 못이나 리벳으로 고정하는 방식이다. 또는 각각 주조된 팔과 몸체 안쪽의 공간에 점토나 타르 등을 채워 넣고 그 안에 철심을 밖아 고정하는 방법도 있다. 중요한 것은 이러한 접합 부위가 어떻게 보이지 않게 처리하는가 하는 점이다. 이러한 작업도 흥천사상처럼 큰 상은 팔의 무게를 지탱해야하기 때문에 적용이 어렵다. 납땜도 무게를 받는 곳에는 사용하기 어렵다. 때문에 큰 규모의 천수관음상은 몸체와 별도로 여러 개의 팔을 고정하는 일종의 플랫폼을만들어 팔을 접합한 후 이 플랫폼을 어깨부위에 고정하는 방법을 사용하기도 했다. 분석결과 흥천사상의 중심부분인 몸체는 원상깎기 주조법으로 제작하고, 여기에 합장한 두 팔은원래부터 하나로 주조된 것으로 보인다. 그밖의 40 개의 팔은 안에 긴 철편심을 넣어 일단 보살상 상박에 구멍을 내어 결구시켜 위치를 잡은 다음, 팔과 몸체가 결구된 부분에 쇳물을 부어 용접하는 방식으로 제작한 것으로 보았다. 그런데 이와 유사한 기법으로 제작된 파리 기메 박물관 소장의 천수관음상에 비해 흥천사상은 팔을 고정시키기 위해 부은 쇳물(용동)이 매우 거칠게 엉켜 있는 것이 확인되는데, 이는 어느 시점에서 팔이 파손되자 이를 붙이기 위해 추가적으로 용동을 주입했기 때문으로추정했다. 그 과정에서 보살상을 눕혀놓고 작업하면서 보살상을 받쳤던 받침대의 자국이 현재 뒷모습에 자국을 남긴 것으로 보인다. 이와 함께 전체적으로 뒷면이 유난히 편평하게 제작된 것은 뒤에 나머지 천수를 표현하기 위해 목조광배나 불화의 형태로 천수를 제작하여 뒤에 가깝게 세워놓기 위한 의도로 보인다. 또한 현재는 지물이 많이 사라졌지만, 머리 위로 가장 높게 든 두 손으로는 정상화불을 들고 있었을 가능성이 높다는 점을 복원적으로 제시하였다.
Abstract
This article tried to search some casting techniques which were applied to several kind of Sahasrabhuja Lokesvara images to find out the making process of Heungcheonsa’s example. In case of these many-arms shaped images, it is very difficult to attach a lot of arms on one body. In these days, oxyacetylene or electric welding are used widely, but only the soldering was available in ancient times. The most simple way was join two parts with nail or bolt. Another way was using clay or tar with a metal support inside located in the bronze arm and body. The point of these methods is how to shield the join region. If the image is big size as Heungcheonsa, former methods are not enough to bear the heavy arms. So a platform structure is useful to secure multiple arms. At first, the multiple arms are fixed on the platform and then this platform is attached to the body of statue. According to the survey, Heungcheonsa statue’s body was cast by Inner mould cutting method with a couple of main arms. Other 40 arms are fixed by long iron pins which penetrate the upper arm on the main body. And then these arms were more firmly fixed by melting bronze. Compare with this statue with other Sahasrabhuja Lokesvara statue of Musée national des Arts asiatiques-Guimet in Paris, the melting bronze on backside of this statue is more roughly entangled. This situation is presumed to have repaired the broken arms which were originally attached. In addition, the reason why the back of this statue is exceptionally flat is intended to express the remainder arms of Lokeshvara by install the a wooden or painting halo in close.
참고문헌 (19)
- 不空 三藏, "千手千眼觀世音菩薩大悲心陀羅尼", ~
- 문명대, "한국의 불상조각 3" (2003), 예경
- 고종건, "방사선 투과법에 의한 고미술품의 조사(一)", 미술자료, 8 (1963), 국립중앙박물관
- 김리나, "경주 굴불사지의 사면석굴에 대하여", 진단학보, 39 (1975)
- 김정희, "한국의 千手觀音 信仰과 千手觀音圖", 정토학연구(淨土學硏究), (17), pp.149~196 (2012), 한국정토학회
- 노태천, "「금속기술의 역사」 25·26-금속의 붙이기(접합)와 녹여 붙이기(용접)", 재료마당, 20(4~5) (2007)
- 문명대, "신라철불 조성문제와 실상사 철아미타불좌상의 연구", 불교학보, 37 (2000), 동국대 불교문화연구원
- 신종원, "삼국유사에 실린 분황사 관음보살 설화 역주", 신라문화제학술발표논문집, 20(1) (1999)
- 윤은영, "몽골 도르릭나르스유적 토기의 접합에 사용한 물질 분석", 보존과학회지, 30(1), pp.33~38 (2014), 한국문화재보존과학회[DOI]
- 임남수, "廣隆寺의 초기밀교와 元興寺", 인문연구, (57), pp.549~574 (2009), 인문과학연구소
- 정명호, "韓國 古代 金屬鎔接工藝技術에 관한 고찰", 실학사상연구, 12 (1999)
- 정병모, "솔거와 그의 시대", 경주문화연구, 5 (2002)
- 최성은, "『삼국유사』를 통해 본 분황사(芬皇寺)의 중대신라 불교미술", 문화재, 47(4), pp.136~161 (2014), 국립문화재연구소
- 刘玉权, "榆林窟 第3窟"千手经变"研究", 敦煌硏究, (4) (1987)
- 世界名畵中的經典故事叢書 編輯部, "千手觀音" (2005), 花山文藝出版社
- 张宝玺, "阿尔寨石窟第31窟十一面千手观音及观音救难图", 敦煌学辑刊, (1) (2009)
- 陈清香, "千手观音遗像研究", 空大人文学报 (1993)
- 郝秀丽, "美术史论"
- 胡文和, "四川与敦煌石窟中的千手千眼变相的比较研究", 佛学研究中心学报, 36