한국 산업별 연구개발투자가 부가가치기준 수출에 미치는 영향 분석
Effects of Research and Development on the Exports of Korea Trade in Value Added
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 제조업 수출을 국내부가가치 수출(DVA), 외국부가가치 수출(FVA) 부분으로나누어서 R&D 투자가 이들 수출에 어떤 영향을 미치는지에 대해 분석하였다. 2005년부터2014년까지 10년 동안 18개 제조업에 대해 실증분석하였으며, OECD 기준에 의해 18개 제조업을R&D 집약도에 따라 상위, 중상위, 중위, 중하위 집약산업 등으로 분류하고 비교 분석하였다.그 결과는 다음과 같이 요약된다.첫째, R&D는 총수출을 증가시키며 이는 국내부가가치 수출 부분과 외국부가가치 수출 부분모두를 증가시킨다. 이러한 영향은 산업 구분 후 분석에서도 동일하게 나타난다. 둘째, 총수출,부가가치 수출에 대한 R&D의 영향력은 상호간에 다르다. 전체 산업의 경우, R&D 1% 증가시 국내부가가치 수출 증가율보다 외국부가가치 수출 증가율이 더 크게 나타났다. 이는 R&D증가가 GVC에 대한 참여도를 높이는 방향으로 작용하는 것으로 해석될 수 있다. 하지만,수출액수로 보면 R&D의 영향력은 국내부가가치 수출에 대해서 더 큰 효과가 존재한다. 산업별분석에서도 동일하다. 셋째, R&D의 영향력은 상위 및 중상위 R&D 집약 산업에서의 수출에대한 영향력이 하위 및 중하위 산업에서의 수출에 대한 영향력보다 더 크다. 넷째, 세계 GDP변수는 한국 수출에 양(+)의 방향으로 영향을 미치는데 외국부가가치 부분에 대한 영향력이더 크다. 이는 한국수출 증가는 GVC 참여도 증가를 통해서 이루어진다는 것을 시사한다.
Abstract
In recent years, the knowledge-based economy has been accelerated and global competitionhas been intensified. In order to enhance the export competitiveness, R&D investment hasbeen growing on a global scale. In 2017, South Korea’s R&D expenditure was 84.3 trillionUS dollars accounting for 4.60% of GDP, which made the R&D intensity ranked top in theworld. R&D investment can increase productivity of the firms, bring profits and higher marketvalue which are not only increasingly important to the company, but also significant to acountry. It not only contributes to the increase in total exports, but also R&D investmenthas a good impact on national value-added exports.The purpose of this study is to analyze the impact of R&D investment on the country’sexports in gross term, imported intermediate (FVA;foreign value added), and exports invalue-added(DVA;domestic value added). Through the analysis of 18 industries of themanufacturing during the period of 2000-2014, we found that R&D investment had the positiveimpacts on the exports in all the cases; in gross term, in FVA, and in DVA. The effectsin terms of ’elasticity’ look larger in gross exports and FVA than in DVA. But in terms ofthe absolute values of the effects are shown greater in the case of DVA. In addition, weobtained the results that the effects of R&D on the exports are larger in the High-tech andMedium-High tech industries than in Medium tech and Medium-Low tech industries.
참고문헌 (34)
- IT 부문 R&D 투자가 수출에 미치는 효과 분석, "김방룡", 한국전자통신연구원, ~ (2013)
- R&D와 국제무역-R&D 투자가 한국경제 수출에 미치는 영향 분석, "김병우", 과학기술정책연구원, ~ (2006)
- 김요한, "경제추격과 R&D투자가 성장과 수출에 미치는 영향 분석", 경제연구, 28(2), pp.1~28 (2010), 한국경제통상학회
- 박성원, "한국 기업의 R&D 투자가 매출 및 수출 등에 미치는 영향 분석: IT와 비IT 산업 비교", 정보통신정책연구, 26(1), pp.135~161 (2019), 정보통신정책학회
- 박순찬, "동북아 3국의 부가가치 수출과 비교우위", 동북아경제연구, 29(2), pp.1~25 (2017), 한국동북아경제학회
- 박창대, "한국 R&D투자의 기술수준별 제조업 구분에 따른경제적 파급효과 분석: 산업연관표 활용", 기술혁신연구, 26(1), pp.85~105 (2018), 기술경영경제학회[DOI]
- 백운, "미국 TBT가 한국의 부가가치 기준 수출에 미치는 영향", 경제연구, 38(1), pp.215~233 (2020), 한국경제통상학회[DOI]
- 심기은, "전자산업에서 한국과 일본의 R&D가 OECD국가로의 수출에 미치는 영향 분석", 무역통상학회지, 18(6), pp.21~43 (2018), 한국무역통상학회[DOI]
- 신범철, "수출과 연구개발투자결정 및 생산성에 관한 실증분석", 생산성연구: 국제융합학술지, 25(2), pp.185~207 (2011), 한국생산성학회[DOI]
- 이양심, "주요 수입국의 지재권 보호가 한국의 수출에 미치는 영향 분석 －총액기준과 부가가치 기준 비교를 중심으로－", 동북아경제연구, 31(1), pp.77~102 (2019), 한국동북아경제학회
- 신미화, "경제통합이 부가가치 기준 무역(TiVA)에미치는 영향", 무역학회지, 43(2), pp.1~22 (2018), 한국무역학회
- 최봉호, "연구개발의 수출에 대한 영향 분석", 통상정보연구, 12(1), pp.251~270 (2010), 한국통상정보학회[DOI]
- 홍혜정, "R&D가 수출에 미치는 영향: 고기술산업과 저기술산업의 비교분석", 무역연구, 12(6), pp.301~315 (2016), 한국무역연구원
- Cirera, X., "Explaining Export Diversification through Firm Innovation Decisions; The Case of Brazil", Research Policy, 44(10), pp.1962~1973 (2015)
- Grossman, G., "Innovation and Growth in the Global Economy" (1991), MIT Press
- Gruber, M., "The R&D Factor in International Trade and International Investment of United States Industries", Journal of Political Economy, 75(1), pp.20~37 (1967)
- Hummels, D., "The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade", Journal of International Economics, 54(1), pp.75~96 (2001)
- Eutteum Lee, "Complementarity between GVC Participation and R&D Investment: Evidence from Korean Firm-level Data", Korea and the World Economy, 20(2), pp.157~191 (2019), 한국경제연구학회[DOI]
- Johnson, R. C., "A Portrait of Trade in Value Added Over Four Decades", Review of Economics and Statistics, 95(5), pp.896~911 (2017)
- Kim, T., "Effects of Patents on Productivity Growth in Korean Manufacturing: A Panel Data Analysis", Pacific Economic Review, 14(2), pp.137~154 (2009)
- Kim, T., "Effects of Knowledge Spillovers on Knowledge Production and Productivity Growth in Korean Manufacturing Firms", Asian Economic Journal, 28(1), pp.63~79 (2014)
- Lee, J., "Empirical Approach to the Sequential Relationships between Firm Strategy, Export Activity, and Performance in U.S Manufacturing Firms", International Business Review, 12(1), pp.101~129 (2004)
- Leontief, W. W., "Quantitative Input and Output Relations in the economic Systems of the United States", The Review of Economics and Statistics, 18(3), pp.105~125 (1936)
- Li, Y., "Impact of Embedded Global Value Chain on Technical Complexity of Industry Export: An Empirical Study Based on China’s Equipment Manufacturing Industry Panel", Sustainability, 12 (2020)
- Melitz, M. J., "The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity", Econometrica, 71, pp.1695~1725 (2003)
- Wang, Y. W., "Does External Technology Acquisition Determine Export Performance? Evidence from Chinese Manufacturing Firms", International Business Review, 22(6), pp.1079~1091 (2013)
- Measures of Participation in Global Value Chains and Global Business Cycles, "Wang, Z.", NBER, ~, pp.Working Paper, No.23222 (2017)
- Wang, L., "Impact Research of R&D Input on Economic Growth-Based on Chinese Data Analysis", pp.2016
- Wu, C., "Shift from Input-based Growth to Productivity- based Growth in Korean Manufacturing Industry", Asian Economic Journal, 33(4), pp.363~379 (2020)