본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주중 여가통행 시간 및 거리의 영향요인에 관한 연구

A Study on the Influencing Factors of the Time and Distance for Weekday Leisure Travel

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구에서는 첫 번째로 주중 거주지역을 중심으로 여가통행 주요 대상자인 전업주부 및 무직자의 여가통행 행태를 분석하였다. 전업주부 및 무직자의 여가통행에 소비되는 평균 시간과 거리를 지역별, 교통수단별, 여가활동유형별로 분류하여 분석하였다. 두 번째로 주중 여가통행이 근린환경 특성 요인들과 어떠한 영향관계를 가지는지 분석하였다. 주중 여가통행의 시간 및 거리와 통행 출발지(거주지)의 개인 및 가구특성, 입지 및 통행특성, 토지이용특성간의 영향관계를 파악하기 위해 선형회귀분석을 실시하였다. 회귀분석의 결과로 여가통행 대상자의 성별, 미취학 아동수, 거주 주택형태, 소득수준이 주중 여가통행에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었고, 여가통행 출발지의 출발권역, 최초교통수단, 버스 및 지하철역 접근성 또한 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 특히 토지이용특성과의 영향관계 분석을 통해 근린생활권 범위에서 상업시설의 공급이 주중 여가활동에 영향을 미친다는 것을 확인할 수 있었다.

Abstract

In this study, firstly, we analyzed the leisure travel behavior of housewives and unemployed who are the main subjects of leisure travel, focusing on the residents in the weekdays. The average time and distance spent for weekday leisure travel of housewives and unemployed were analyzed by region, transportation mode, and leisure activity type. Secondly, we analyzed how the weekday leisure travel has influence on the neighborhood environmental characteristics. It was analyzed how the leisure time and distance influenced the individual/household characteristics, the location/traffic characteristics, and the land use characteristics of the starting point of the travel. As a result of regression analysis, it was found that the gender, the number of preschool children, the type of residential housing, income level influenced on the weekday leisure travel, and the departure area, first transportation, bus and subway station access. Especially, through the analysis of the characteristics of land use characteristics, it was confirmed that the supply of commercial facilities affects the weekday leisure activity up to a certain area in the neighborhood zone.

참고문헌 (24)

  1. 고두환, "경기도 신개발 및 기성시가지 거주자의 통근 거리 및 수단 선택 특성 비교 분석 - 1기 신도시와 일반택지 및 기성시가지 비교를 중심으로 -", 국토계획, 48(2), pp.83~106 (2013), 대한국토·도시계획학회
  2. 2016 국민여가활동조사, "문화체육관광부", ~ (2016)
  3. 문화체육관광부, "2018 국민여가활동조사 결과 발표", 문화체육관광부, ~ (2019)
  4. 민병학, "토지이용특성이 통행수단 및 통행목적별 통행패턴에 미치는 효과", 대한건축학회논문집, 32(4), pp.77~87 (2016), 대한건축학회[DOI]
  5. 박성호, "주중여가통행에 영향을 미치는 개인 및 출발지 근린환경 특성 분석", 국토계획, 51(5), pp.183~197 (2016), 대한국토·도시계획학회
  6. 성현곤, "쇼핑 및 여가시설의 유형과 입지가 통행수단 선택에 미치는 영향", 국토계획, 43(5), pp.107~121 (2008), 대한국토·도시계획학회
  7. 이종호, "서울시 가구통행발생 특성 분석", 대한토목학회 논문집D, 31(5), pp.657~662 (2011), 대한토목학회
  8. 장윤정, "거주지의 여가환경이 여가통행거리에 미치는 영향분석 - 서울시 내부통행을 중심으로 -", 국토계획, 45(6), pp.85~100 (2010), 대한국토·도시계획학회
  9. 장윤정, "여가⋅관광통행의 연구동향과 쟁점: 자료의 수집 및 분석", 관광연구저널, 28(9), pp.65~84 (2014), 한국관광연구학회
  10. 추상호, "서울시 주말 통행특성 분석 연구", 한국ITS학회 논문지, 11(3), pp.92~101 (2012), 한국ITS학회[DOI]
  11. 추상호, "수도권 가구통행실태조사 자료를 이용한 고령자의 통행행태 변화 분석", 국토연구, 76, pp.31~45 (2013), 국토연구원[DOI]
  12. Bhat C. R., "A Mixed multinomial logit model analysis of weekend recreational episode type choice", Transportation Research Part B : Methodological, 38(9), pp.767~787 (2004)
  13. Boarnet M., "The influence of land use on travel behavior: specification and estimation strategies", Transportation Research Part A : Plicy and Practice, 35(9), pp.823~845 (2001)
  14. Cervero R, "Travel demand and the 3Ds: Density, Diversity, and Design", Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2(3), pp.199~219 (1997)
  15. Ewing R., "Travel and the Built Environment: A Meta-Analysis", Journal of the American Planning Association, 76(3), pp.265~294 (2010)
  16. Holden E., "Three challenges for the compact city as a sustainable urban form: household consumption of energy and transport in eight residential areas in the Greater Oslo region", Urban Studies, 42(12), pp.2145~2166 (2005)
  17. Hong G. S., "Leisure Travel Expenditure Patterns by Family Life Cycle Stage", Journal of Travel & Tourism Marketing, 18(2), pp.15~30 (2005)
  18. Manoj M., "Effect of built environment measures on trip distance and mode choice decision of non-workers from a city of a developing country, India", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 46, pp.351~364 (2016)
  19. Naess P., "Are short daily trips compensated by higher leisure mobility?", Environment and Planning B : Urban Analytics and City Science, 33(2), pp.197~220 (2006)
  20. Ohnmacht T., "Leisure mobility styles in Swiss conurbations: construction and empirical analysis", Transportation, 36(2), pp.243~265 (2009)
  21. Preston V, "The family life cycle, leisure activities and residential area evaluation", The Canadian Geographer, 25, pp.46~59 (1981)
  22. Susan L. H., "Local shopping as a strategy for reducing automobile travel", Transportation, 28(4), pp.317~346 (2001)
  23. Susilo Y. O., "Behavioural decisions of travel-time ratios for work, maintenance and leisure activities in the Netherlands", Transportation Planning and Technology, 33(1), pp.19~34 (2010)
  24. Vance C., "On the link between Urban Form and Automobile Use Evidence from German Survey Data", Land Economics, 84(1), pp.51~65 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)