본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가치창출 패러다임 전환을 위한 주요 5개국 인문·기술 융합연구 정책지원 사례 분석

A Case Study of Analyzing Policy Support for Humanities-Technology Convergence Research in Five Major Countries

김상준|변영조|구인혁
한국진로·창업경영학회 (The Korean Career·Entrepreneurship & Business Association)|2023.09|한국진로창업경영학회지 (The Journal of Korean Career·Entrepreneurship & Business Association)|제7권 제5호|pp. 145-163

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Humanities디지털인문학Digital Humanities문학인문학 진흥정책인문-기술융합트리플힐릭스Humanities Advancement PolicyHumanities-Technology IntegrationTriple-Helix Model

초록

본 연구는 지난 20년 간 한국, 미국, 일본, 대만, 중국의 인문학 진흥정책 변천사를 고찰하였다. 국가별 인문학-기술융합 정책의 핵심 키워드를 도출하고 초기-실행-발전 과정에 따른 정책 차별성을 비교·분석하였다. 트리플 힐릭스 모델(Triple Helix Model)을 적용하여 대학-정부-산업의 행동 양식을 구조화하고, 국가별 인문학 진흥계획에서 제시된 목표와 결과를 전략적 측면에서 재조명하였다. 예를 들어, 학제·학문 간 통섭, 인문학과 첨단 연구의 유기적 결합을 목표로 장기 지원책을 제공하는 미국, 인문학 디지털화를 정부 주도의 경제, IT 프로젝트와 연계하는 일본의 사례가 대표적이다. 대만도 사회문제 해결을 위한 대안 정책으로 인문학 유산의 디지털화를 적극적으로 추진하였고, 중국은 사회주의 이념에 입각한 인문인력 양성을 목표로 교육과정, 인문학 부흥 계획을 국가 주도로 속도감 있게 추진해왔다. 한국은 ‘인문학 제주 선언(1996)’을 필두로 인문 기반의 新지식 창출과 연계 사업화 프로그램을 다양하게 추진하였고, 인문학법 제정을 통해 중앙부처와 교육청까지 포괄한 정책지원까지 법제화하였다. 본 연구에서는 워드클라우드 분석을 통해 5개국, 34개 지원사업에서 56개 핵심 키워드를 추출하고, 인문학 지원의 특성에 따라 인프라 확산, 연구범위 확대, 산업화 연계, 디지털 기반구축 등 네 가지 핵심전략을 개념화하였다. 상기 결과를 바탕으로, 인문-기술융합 확산을 위한 인문학 연구사업의 확대 필요성을 제시하고, 창업 활성화를 유도할 수 있는 융합 연구의 새로운 패러다임을 논의하였다. 즉, 기존 인문학 인프라의 효과적인 정비와 더불어 보유, 강화, 재확장 측면에서 인문-융합 연구의 균형 성장을 도모하고, 디지털 인문학의 패러다임내에서 인재양성, 제도 합리화, 창업지원 등 실현 가능한 계획들이 모색되어야 한다. 또한, 단순히 기술을 접목하는 수준을 넘어 인문·사회, 과학기술 영역의 전문가들이 적극적으로 협업할 수 있는 저변확대, 지원방식의 전환, 사업화(창업화) 중심의 성과문화도 조성되어야 할 것이다.

Abstract

This study examines the evolution of humanities policies in South Korea, the United States, Japan, Taiwan, and China over the past 20 years. Each country has taken different initiatives to develop the humanities in tandem with technology. For example, the United States provides a longitudinal support plan to facilitate an interdisciplinary combination of cutting-edge technologies with the humanities, and Japan combines the digitization of the humanities with government-led projects in the economic and IT sectors. Taiwan has also actively promoted collaboration between technology and the humanities as a means of solving social problems, and China has a state-led humanities revitalization plan to nurture new talent. South Korea, following its "Jeju Humanities Statement (1996)," has not only implemented various programs to generate new knowledge based on the humanities, but also legalized educational policy support for such actions by enacting a "Humanities Law. Using the triple helix model, we aim to define the actions of its three pillars (i.e., university, government, and industry) and analyze the strategic aspect of the goals and outcomes of each nation's policies. Through word cloud text analysis, 56 keywords were extracted from 34 projects in 5 countries and conceptualized as the following four core strategies: (a) expanding infrastructure, (b) widening research scope, (c) linking to industrialization, and (d) building a digital foundation. Further, this study sheds light on the need to expand humanities research and proposes a new paradigm for interdisciplinary research with the potential to lead social change. In conclusion, our study calls for both the revitalization of existing humanities infrastructures and the cultivation of humanities research integrated with other sectors. We also suggest the need to create an environment in which experts from all fields can actively collaborate, a shift in support mechanisms, and practice-based performance evaluation.

참고문헌 (69)

  1. "기초학문자료센터" (2023)[URL]
  2. 김민규, "국내 디지털인문학 정책 수립을 위한 제언", 인문콘텐츠, (51), pp.41~67 (2018), 인문콘텐츠학회[DOI]
  3. 김바로, "해외 디지털인문학 동향", 인문콘텐츠, (33), pp.229~254 (2014), 인문콘텐츠학회
  4. 김승래, "메타버스 기반의 인문학 콘텐츠 활용과 법적 보호방안", 법학연구, 21(4), pp.49~78 (2021), 한국법학회
  5. 김영민, "인공지능과 인문정신: 디지털 시대의 인문학의 대중화", 동서비교문학저널, (55), pp.59~86 (2021), 한국동서비교문학학회
  6. 김용태, "창업기반 지역혁신형 대학모델 및 성과지표 개발 연구", 한국진로창업경영학회지, 5(3), pp.1~24 (2021), 한국진로·창업경영학회[DOI]
  7. 김지선, "지식의 공유와 표현 그리고 디지털 인문학 : 해외 디지털 인문학 연구 사례 검토", 인문논총, 79(2), pp.391~427 (2022), 인문학연구원[DOI]
  8. 김현, "미국 인문학재단(NEH)의 디지털인문학 육성 사업", 인문콘텐츠, (34), pp.29~51 (2014), 인문콘텐츠학회
  9. 김현, "디지털 인문학 - 인문학과 문화콘텐츠의 상생 구도에 관한 구상 -", 인문콘텐츠, (29), pp.9~26 (2013), 인문콘텐츠학회
  10. 구인혁, "실시간 시선응시를 기반으로 한 비대면 창업교육 집중도와 학업성취도의 관계: 개인별 자세의 조절효과", 한국진로창업경영학회지, 7(2), pp.157~168 (2023), 한국진로·창업경영학회
  11. 대한민국 정책브리핑, "교육부·문체부, ‘인문정신문화 진흥 7대 중점과제’ 발표", ~ (2014)
  12. 2021년도 인문학 진흥 시행계획, "대한민국 정책브리핑", ~ (2021)
  13. 콘텐츠 산업백서: 연차보고서 2010, "문화체육관광부", ~ (2011)
  14. 박영미, "일본 대학의 동양고전 관련 디지털 인문학 교육 현황", 대동한문학(大東漢文學), 69(69), pp.343~370 (2021), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  15. 손정훈, "인문학 현상과 인문학 진흥정책 (2007∼2014)", 글로벌문화콘텐츠, (23), pp.41~59 (2016), 글로벌 문화콘텐츠학회
  16. 송병준, "유럽연합(EU)의 디지털 문화유산 정책: 정책의 내용과 함의", 이탈리아어문학, (61), pp.29~54 (2020), 한국이탈리아어문학회[DOI]
  17. 심원식, "인문학 분야 연구데이터의 수집 및 활용성 증진을 위한 전략 연구 - 기초학문자료센터를 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 49(3), pp.155~183 (2015), 한국문헌정보학회[DOI]
  18. 이슬기, "창업자의 창업생태계 인식이 ESG 경영을 매개로 기업성과에 미치는 영향", 한국진로창업경영학회지, 6(4), pp.43~73 (2022), 한국진로·창업경영학회[DOI]
  19. 이지수, "미국 대학의 디지털 인문학 교육 프로그램 연구", 정보관리학회지, 36(4), pp.107~128 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
  20. 이지수, "디지털 인문학의 정의 및 연구 현황:일본학 지식정보의 디지털화를 중심으로", 日本語文學, 1(74), pp.41~62 (2017), 한국일본어문학회[DOI]
  21. 이철우, "새로운 지역혁신 모형으로서 트리플 힐릭스에 대한 이론적 고찰", 한국경제지리학회지, 13(3), pp.335~353 (2010), 한국경제지리학회[DOI]
  22. 임철희, "기후위기 담론에서 인문학의 위상과 인문정책 방안", 한국기후변화학회지, 13(5), pp.611~622 (2022), 한국기후변화학회
  23. 일본문부성, "Ministery of Education, Culture, Sports, Science And Technology: Japan"
  24. 일본문부성, "第四章　人文学及び社会科学の振興の方向性", ~
  25. 21세기의 인문학 교육을 위하여: 서양 각국의 디지털인문학 교육 현황분석, "조준희", 경제·인문사회연구회, ~ (2019)
  26. 정근하, "인문사회분야 융합연구지원사업의 발전 방향 모색 연구", 문화와융합, 43(12), pp.873~890 (2021), 한국문화융합학회
  27. 정유경, "디지털 인문학 분야의 국내외 연구 동향 분석", 정보관리학회지, 37(2), pp.311~331 (2020), 한국정보관리학회[DOI]
  28. 정윤철, "중국인문학 융합교육의 방향성 탐색- 「대학 인문역량 강화사업」의 현황 분석을 토대로 -", 중국연구, 75, pp.99~119 (2018), 중국연구소[DOI]
  29. 최지연, "중국의 도양고전 관련 디지털 인문학 현황-정책, 성과, 교육을 중심으로", 漢文敎育論集, 59, pp.521~553 (2022)
  30. 하규수, "벤처기업 스케일 업을 위한 판교테크노밸리와 실리콘밸리의 비교연구", 한국진로창업경영학회지, 7(2), pp.51~64 (2023), 한국진로·창업경영학회
  31. Aldrich, H. E., "Organizations Evolving" (2006), SAGE Publications
  32. Boyd Davis, S., "Can I believe what I see? Data visualization and trust in the humanities", Interdisciplinary Science Reviews, 46(4), pp.522~546 (2021)
  33. DePaolo, C. A., "Get your head into the clouds: Using word clouds for analyzing qualitative assessment data" (2014), Heinemann
  34. Etzkowitz, H., "The Triple Helix of Universityindustry-Government Implications for Policy and Evaluation" (2002), SiSTER
  35. Etzkowitz, H., "Innovation in innovation : the Triple Helix of university-industry-government relations", Studies of Science, 42(3), pp.293~337 (2003)
  36. Etzkowitz, H., "The Triple Helix : University Industry Government Innovation in Action" (2008), Routledge
  37. Franconeri, S. L., "The science of visual data communication : What works", Psychological Science in the public interest, 22(3), pp.110~161 (2021)
  38. Green, S. E., "A Rhetorical Theory of Diffusion", Academy of Management Review, 29(4), pp.653~669 (2004)
  39. Hearst, M. A., "An evaluation of semantically grouped word cloud designs", IEEE transactions on visualization and computer graphics, 26(9), pp.2748~2761 (2019)
  40. Hsueh, B. S., "Exploring regional development of digital humanities research: a case study for Taiwan", Journal of Data Mining &Digital Humanities (2014)[DOI]
  41. "Digital Humanities"[URL]
  42. 김일환, "빅 데이터 시대의 디지털 인문학", 민족문화연구, (71), pp.355~381 (2016), 민족문화연구원[DOI]
  43. Jackson, Z. I., "Becoming Human" (2020), New York University Press
  44. Kim, S. J, "The Role of Technological Systems in Community Creation: Emergence of a Nanotechnology Community, 1959-2004", Doctor, pp.2014
  45. Leydesdorff, L., "The Triple Helix as a model for innovation studies", Science &Public Policy, 25(3), pp.195~203 (1998)
  46. Leydesdorff, L., "Measuring the knowledge base of regional innovation system in Germany in terms of Triple Helix dynamics", Research Policy, 35(10), pp.1538~1553 (2006)
  47. "National Endowment For The Humanities"[URL]
  48. Nelson, R, "National Innovation Systems: A Comparative Analysis" (1993), Oxford University Press
  49. "AI Service for Chinese Ancient Books OCR"[URL]
  50. Ott, H., "Inside the regional innovation system black box : Evidence from French data", Papers in Regional Science, 98(5), pp.1993~2026 (2019)
  51. "Open Data Application Development Contest 2017" (2017)[URL]
  52. Peirce, C. S, "Selected Writings" (1966), Dover Publications
  53. Pinto, H., "What do stakeholders think about knowledge transfer offices? The perspective of firms and research groups in a regional innovation system", Industry and Innovation, 25(1), pp.25~52 (2018)
  54. "일본국무총리실"[URL]
  55. Reale, E., "A review of literature on evaluating the scientific, social and political impact of social sciences and humanities research", Research Evaluation, 27(4), pp.298~308 (2018)
  56. "Renmin University of China"[URL]
  57. Ruef, M., "The Emergence of Organizational Forms : A Community Ecology Approach", American Journal of Sociology, 106(3), pp.658~714 (2000)
  58. Salloum, S. A., "Using text mining techniques for extracting information from research articles", Intelligent natural language processing: Trends and Applications, pp.373~397 (2018)
  59. Schoonhoven, C. B., "here Do New Firms Come From? De Novo Nanotechnology Firm Emergence 1970-2004", Academy of Management Proceedings, 2012(1), pp.13298~ (2012)
  60. Schumpeter, Joseph A, "Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis" (1939), McGraw Hill
  61. "NEH Grants: Digital Humanities Start Up Grants" (2014)[URL]
  62. Strang, D., "Institutional Conditions for Diffusion", Theory and Society, 22(4), pp.487~511 (1993)
  63. Strang, D., "Diffusion in Organizations and Social Movements : From Hybrid Corn to Poison Pills", Annual Review of Sociology, 24, pp.265~290 (1998)
  64. "Twain Database for Humanities"[URL]
  65. Woolley, J. L., "The influence of incubator and accelerator participation on nanotechnology venture success", Entrepreneurship Theory and Practice, 46(6), pp.1717~1755 (2022)
  66. Woolley, J. L., "Innovation policy and-nanotechnology entrepreneurship", Entrepreneurship theory and practice, 32(5), pp.791~811 (2008)
  67. Wry, T., "Hybrid vigor : Securing venture capital by spanning categories in nanotechnology", Academy of Management Journal, 57(5), pp.1309~1333 (2014)
  68. You, W., "The business model of Do-It-Yourself(DIY)laboratories–A triple-layered perspective", Technological Forecasting and Social Change, 159, pp.120205~ (2020)
  69. "北京大学首届数字人文作品展开幕式举行" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

두 세계의 만남: 텍스트 네트워크 분석 기반 최근 20년간의 5개국 인문학·기술 융합 지원사업 비교구인혁, 변영조, 하호정기업가정신학회 · 기업가정신연구2025 · 제6권 제1호다의적 융합 개념의 이해를 통한 과학기술과 인문사회 간 융합연구 촉진방안고명철사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2017 · 제7권 제1호인문사회기반 융합연구 정책 방향노영희, 이상엽한국비교정부학회 · 한국비교정부학보2021 · 제25권 제4호한국 인문사회 기반 융합연구 진흥방안에 대한 고찰: 프랑스 CNRS와 독일 MPG 사례를 중심으로김덕진, 신현탁, 윤기석, 임성진한국지방정치학회 · 한국지방정치학회보2023 · 제13권 제1호A Study on the Facilitation of the Humanities and Social Science Based Convergence Research노영희, 정대근융합연구학회 · The Journal of Transdisciplinary Studies2018 · 제2권 제2호A Study on Strategies for Cultivating Future Interdisciplinary Humanities Talents곽우정, 노영희, 이지윤융합연구학회 · The Journal of Transdisciplinary Studies2023 · 제7권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

국내 스타트업의 글로벌창업 활성화 방안에 관한 연구 : IPA 분석을 통한 중요도 및 개선방안 도출홍혜영, 남정민, 반진영pp. 1-13식자재 플랫폼 비지니스의 서비스품질 영향요인이 재구매의도에 미치는 영향 : 신뢰도의 매개효과를 고려하여이미경, 하규수pp. 15-28국내 창업생태계 활성화를 위한 인적자원 육성전략에 대한 탐색적 연구 : PEST-SWOT-IPA 분석을 중심으로김우찬, 박재춘pp. 29-54소셜벤처 비즈니스 모델 유형별 투자선호도가 투자의도에 미치는 영향 : 긍정적 정서 매개 효과 검증홍유정, 김종성pp. 55-72메타버스를 활용한 교육 서비스 이용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 실증 분석전병삼, 허철무pp. 73-88
원문 보기