본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업가정신 이론과 연구 프로그램: 학문진척 체계와 창발성기반 모델

Entrepreneurship Theory and Research Programs: An Academic Progress Taxonomy and An Emergence-based Framework

차민석
기업가정신학회 (Academy of Entrepreneurship)|2024.03|기업가정신연구 (Journal of Entrepreneurship Studies)|제5권 제1호|pp. 39-71|DOI https://doi.org/10.22815/JES.2024.5.1.39

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

기업가정신Entrepreneurship창발성이론개발Theory building층위성통합 프레임워크LayerityEmergenceIntegrative Framework

초록

기업가정신 이론은 기업가적 지향성과 기업가적 기회, 효과화(Effectuation), 기업가적 과정, 기업가적 생태계 연구로 정당성을 확대하고 있다. 기업가정신 현상은 개인, 창업팀, 스타트업, 대기업, 국가, 지역 수준으로 다층적인 창발성(Emergence) 현상이므로, 통합적인 이론개발이 도전적이다. 기업가정신에 대한 실증적 연구들이 활발해지고, 다양한 배경에서 이뤄지는 다원적 학문분야의 성장에서 이론개발과 통합의 필요성도 커졌다. 기업가정신 분야는 전략경영 분과와 비교가능한 진척을이뤘다. 학문진척 체계(APT: Academic Progress Taxonomy)를 구성하는 4가지 이론(Theory), 연구방법(Research methods), 사례조사와 예시(Exemplar), 실증적 증거(Empirical evidence)를 기준으로 연구흐름들을 정리하였다. 택소노미(TREE)로 연구기회를 체계적으로 발굴하고, 분류하여 연구프로그램들을 제안하였다. 기업가정신 이론들을 연결하는 메타이론(Meta theory)으로 창발성기반 모델(OCEANS)을 제안하고, 세부적인 연구기회들을 제시하였다. 스타트업과 스케일업 기업가정신 층위에서 작용하는 변수들의 프레임워크이다: 기업가적 지향성과 기업가적 기회, 효과화와 역량, 기업가성과 기업가적 생태계, 기업가적 행동과 혁신, 신규 솔루션과 네트웍 등 핵심변수들의 연구방안들을정리하였다. 창발성기반 기업가정신 연구들로 학문공동체의 발전과 교육, 창업, 정책적 시사를 기대한다. 이론, 방법론, 사례, 증거와 학문이 봉착한 도전을 해결하는 연구 프로그램들과 연구기반 교육프로그램들로 분야가 더욱 발전해갈 수 있을 것이다.

Abstract

Entrepreneurship has been attained the legitimacy and growth for the proactive engagement of diverse fields. Entrepreneurship theories encompass various aspects of complex phenomenon. However, the theoretical development is weak to explain the complex phenomenon to use in the field(Who cares?). Startup and Scale entrepreneurship are distinctive from ordinary administration for the uncertainty, innovation, and unknown market. The entrepreneurial process has ‘emerged’ from complex and particular reality and human conditions. So we have research opportunities for further theoretical development including meta theorizing according to the Academic Progress Taxonomy(APT). The APT has TREE category(Theory building, Research methods, Exemplar, Evidence). Entrepreneurship inherited multi-disciplinary theoretical resources and challenges to figure out the meta-theory. With more integrative and extendable meta-theory, we could taste salt of ocean is emergence based on entrepreneurity. An integrative multi-layered framework is an emergence-based meta-theory: COSANE (Customer, Organizational, Social, Natural, Economic) value layer above the Scale-up layer(Opportunities, Competence, Ecosystem, Advancement, and Network) and Startup layer(Orientation, Cognition, Entrepreneurity, Action, Novelty) layer. Research programs are proposed according to the OCEANS framework with vertical(upward/downard) and horizontal causation and new combinations of research methods. More research agendas are discussed.

참고문헌 (94)

  1. 강신형, "기업의 자원제약이 급진적 혁신에 미치는 영향 : 외부지식탐색의 매개효과", 경영교육연구, 35(1), pp.337~356 (2020)
  2. 강원진, "국내 벤처기업의 성장단계별 외부자원 활용이 기술혁신 성과에 미치는영향", 벤처창업연구, 7(1), pp.35~45 (2012)
  3. 김영배, "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사 : 핵심성공요인, 환경특성, 최고경영자 역할과 외부자원 활용", 기술혁신연구, 8(1), pp.125~153 (2000)
  4. 김영환, "기업가정신 전문 유명 국제학술지 논문 검토를 통한 기업가정신 연구 동향분석", 중소기업연구, 35(3), pp.347~376 (2013)
  5. 김은혜, "내부역량 및 외부자원 활용이 벤처기업의 국제화에 미치는 영향에 관한 연구 : 자원준거이론(RBV)의 확장", 전략경영연구, 23(1), pp.1~23 (2020)
  6. 남대일, "증권형 크라우드 펀딩 활성화를 통한 초기 벤처 생태계의 고도화", 기업가정신연구, 4(1), pp.1~31 (2023)
  7. 박태경, "기업가지향성과 시장지향성이 기업성과에 미치는 영향 : 흡수역량의매개효과를 중심으로", 경영교육연구, 29(5), pp.28~50 (2014)
  8. 배종태, "기업가정신과 벤처경영 부문의 연구동향 : 한국과 미국의 학술지 비교분석(1998-2004)", 기업가정신과 벤처연구(구 벤처경영연구), 8(3), pp.57~94 (2005)
  9. 배종태, "기업가정신의 확장과 활성화", 중소기업연구, 31(1), pp.109~128 (2009)
  10. 배종태, "기업가적 경력단계모형 : 성공적인 역할모델 기업가 사례연구", 경영학연구, 41(1), pp.89~109 (2012)
  11. 배종훈, "창업과정에 대한 인류학적 이해", 기업가정신연구, 2(2), pp.1~28 (2021)
  12. 배태준, "사업실패에 관한 국내외 연구동향", 중소기업연구, 42(3), pp.43~75 (2020)
  13. 배태준, "국내 증거 기반 기업가정신 교육", 기업가정신연구, 4(2), pp.99~116 (2023)
  14. 백서인, "CJ E&M의 혁신 및 성장 메커니즘 : 기업가적 지향성, 융･복합 전략, 공유가치창출", 기업경영연구, 22(5), pp.201~228 (2015)
  15. 서리빈, "공동내집단 정체성 재범주화 개입을 통한 NIH(Not-Invented-Here)신드롬 해소 전략", 전략경영연구, 24(2), pp.47~74 (2021)
  16. 설동훈, "한국사회학회와 사회학연구, 1964-2017년", 한국사회학, 52(1), pp.153~213 (2018)
  17. 신윤정, "기업가정신에 대한 국외 심리학적 접근 연구 동향", 기업가정신연구, 2(2), pp.29~60 (2021)
  18. 윤현중, "기업가적 지향성에 대한 이론적 동향 연구", 벤처창업연구, 10(5), pp.45~62 (2015)
  19. 윤현중, "기업가적 지향성과 조직성과간의 관계에서 시장 동태성과 제휴 다양성 의 조절효과 연구", 기업가정신과 벤처연구, 15(2), pp.23~44 (2012)
  20. 이승재, "창업기업의 기회포착에 관한 새로운 관점 : 문제인식 및 문제해결 역량을 중심으로", 기업가정신과 벤처연구, 22(2), pp.1~16 (2019)
  21. 이우진, "기업가정신 교육의 변화과정과 교육자들의 역할에 대한 이해", 기업가정신연구, 3(1), pp.129~150 (2022)
  22. 이재강, "기업가 지향성 : 국내 선행연구 분석 및 향후 연구방향에 대한 제언", 중소기업연구, 38(4), pp.95~120 (2016)
  23. 이재석, "창업교육과 창업의지의 관계 : 기업가 지향성과 환경적 요인의 조절효과", 벤처창업연구, 10(3), pp.61~74 (2015)
  24. 2018년 기업가정신모니터링 사업: 혁신창업생태계 연구, "이정우", 1~395 (2019)
  25. 이종선, "창업가의 실패 귀인 지향성이 재창업에 미치는 영향 : 기업가적 자기 효능감과회복 탄력성의 조절효과를 중심으로", 벤처창업연구, 14(3), pp.13~26 (2019)
  26. 이춘우, "기업가정신(Entrepreneurship)과 기업가(Entrepreneur)의 정의의 통합모형 : 직무관점및 역량모델 관점의 적용", 중소기업연구, 41(1), pp.97~129 (2019)
  27. 이춘우, "40년 ‘기업가정신(Entrepreneurship)’ 연구의 동향과 과제", 중소기업연구, 42(3), pp.1~25 (2020)
  28. 이춘우, "한국 ICT 기업의 성장전략과 기회포착 : 카카오 사례를 중심으로", 기업가정신연구, 1(1), pp.51~68 (2020)
  29. 장수덕, "벤처기업 실패의 동태적 과정 : 실패의 유형, 과정 그리고 그 차이점에 대한 종단적분석", 기술혁신학회지, 13(1), pp.140~159 (2010)
  30. 장영균, "경영학 융복합 역량 진단 지표 개발에 관한 연구", 경영교육연구, 36(1), pp.1~25 (2021)
  31. 정지용, "학술연구 : 배태조직 및 창업자 특성이 벤처기업 창업과정에 미치는영향", 기업가정신과 벤처연구(JSBI)(구 벤처경영연구), 5(2), pp.61~92 (2002)
  32. 차민석, "원형 기업가성과 농업 기업가정신", 기업가정신연구, 3(1), pp.51~72 (2022)
  33. 차민석, "와해성 혁신의 확장과 변혁적 혁신 유형", 기업가정신연구, 4(1), pp.79~107 (2023)
  34. 차민석, "사용자중심의 기술혁신시스템과 정부정책", 기술혁신연구, 17(특별), pp.1~36 (2009)
  35. 차민석, "우리나라 벤처기업의 성장단계별 지식획득활동 분석", 기술경영경제학회 제15회 학술발표회 논문집, pp.98~118 (1999)
  36. 차민석, "벤처기업 성장단계와 지식활동 간의 관계 분석", 기업가정신과 벤처연구, 5(3), pp.83~110 (2002)
  37. 차민석, "신생벤처의 지식기반 성장모델과 지식전략 유형", 중소기업연구, 34(1), pp.23~38 (2012)
  38. 차민석, "신생벤처의 지식기반 성장과 기업가적 여정 : 조직학습의 지식 적합성과 내적추동력의 근거", 중소기업연구, 39(1), pp.89~121 (2017)
  39. 차민석, "청년기업가를 위한 창업지원체계 설계와 정책방안 수립", 기업가정신과 벤처연구, 15(1), pp.93~125 (2012)
  40. Alvarez, S. A., "Discovery and creation: Alternative theories of entrepreneurial action", Strategic Entrepreneurship Journal, 1(1-2), pp.11~26 (2007)
  41. Alvarez, S. A., "Epistemology, Opportunities, and Entrepreneurship : Comments on Venkataraman et al. (2012)and Shane(2012)", The Academy of Management Review, 38(1), pp.154~157 (2013)
  42. Alvarez, S. A., "Where do stakeholders come from", Academy of Management Review, 48(2), pp.187~202 (2023)
  43. Baker, T., "Creating something from nothing : Resource construction through entrepreneurial bricolage", Administrative Science Quarterly, 50(3), pp.329~366 (2005)
  44. Bosma, N., "The Global Entrepreneurship Monitor(GEM)and its impact on entrepreneurship research", Foundations and Trends in Entrepreneurship, 9(2), pp.143~248 (2013)
  45. Cha, M. S., "Relationship between Knowledge Acquisition Activities and the Performance Along Growth Stages of Korean Ventures", INFORMS-KORMS, pp.991~998 (2000)
  46. Chandler, G. N., "Causation and effectuation processes : A validation study", Journal of Business Venturing, 26(3), pp.375~390 (2011)
  47. Chesbrough, H. W., "Open innovation and strategy", California Management Review, 50(1), pp.57~76 (2007)
  48. Cooper, A. C., "Spin-offs and technical entrepreneurship", IEEE Transactions on Engineering Management, 1, pp.2~6 (1971)
  49. Cornelissen, J. P., "The emergent organization : Primary and complex metaphors in theorizing about organizations", Organization Studies, 29(7), pp.957~978 (2008)
  50. Cornelissen, J., "What theory is and can be : Forms of theorizing in organizational scholarship", Organization Theory, 2(3), pp.1~19 (2021)
  51. Covin, J. G., "A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior", Entrepreneurship Theory and Practice, 16(1), pp.7~26 (1991)
  52. Covin, J. G., "Crafting high-impact entrepreneurial orientation research : Some suggested guidelines", Entrepreneurship Theory and Practice, 43(1), pp.3~18 (2019)
  53. Frederick, H., "Entrepreneurship" (2018), Cengage AU
  54. Gartner, W. B., "A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation", Academy of Management Review, 10(4), pp.696~706 (1985)
  55. Gartner, W. B., "Experiments in entrepreneurship education : Successes and failures", Journal of Business Venturing, 9(3), pp.179~187 (1994)
  56. Goldstein, J., "Emergence as a construct : History and issues", Emergence, 1(1), pp.49~72 (1999)
  57. Gupta, V. K., "Institutional environment for entrepreneurship: evidence from the developmental states of South Korea and United Arab Emirates", Journal of Developmental Entrepreneurship, 17(03), pp.1~21 (2012)
  58. Hedström, P., "Social mechanisms", Acta Sociologica, 39(3), pp.281~308 (1996)
  59. Jepperson, R., "Multiple levels of analysis and the limitations of methodological individualisms", Sociological Theory, 29(1), pp.54~73 (2011)
  60. Jex, S. M., "Organizational psychology: A scientist-practitioner approach" (2014), John Wiley & Sons
  61. Katz, J., "Properties of emerging organizations", Academy of Management Review, 13(3), pp.429~441 (1988)
  62. Kuratko, D. F., "Understanding the dynamics of entrepreneurship through framework approaches", Small Business Economics, 45, pp.1~13 (2015)
  63. Lakatos, I., "Criticism and the methodology of scientific research programmes", Proceedings of the Aristotelian Society, 69, pp.149~186 (1968)
  64. Lakatos, I., "Philosophy, Science, and History", pp.170~196 (2014), Routledge
  65. "The History of the Entrepreneurship Division" (2016)[URL]
  66. Lee, J. H., "Aspirations, market offerings, and the pursuit of entrepreneurial opportunities", Journal of Business Venturing, 21(1), pp.107~123 (2006)
  67. Lewin, K., "The research center for group dynamics at Massachusetts Institute of Technology", Sociometry, 8(2), pp.126~135 (1945)
  68. Lindstrom, L., ""Big Man" : A Short Terminological History", American Anthropologist, 83(4), pp.900~905 (1981)
  69. Lumpkin, G. T., "Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance", Academy of Management Review, 21(1), pp.135~172 (1996)
  70. March, J. G., "Exploration and exploitation in organizational learning", Organization Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
  71. McGrath, R. G., "More like each other than anyone else? A cross-cultural study of entrepreneurial perceptions", Journal of Business Venturing, 7(5), pp.419~429 (1992)
  72. McGrath, R. G., "The entrepreneurial mindset: Strategies for continuously creating opportunity in an age of uncertainty (Vol. 284)" (2000), Harvard Business Press
  73. McMullen, J. S., "Entrepreneurial Action and the Role of Uncertainty in the Theory of the Entrepreneur", The Academy of Management Review, 31(1), pp.132~152 (2006)
  74. Miller, D., "The correlates of entrepreneurship in three types of firms", Management Science, 29(7), pp.770~791 (1983)
  75. Mintzberg, H., "Strategy-making in three modes", California Management Review, 16(2), pp.44~53 (1973)
  76. Mintzberg, H., "The manager's job : Folklore and fact", Harvard Business Review, 53(4), pp.12~20 (1975)
  77. Morris, M. H., "Reconceptualizing entrepreneurship : an input-output perspective", SAM Advanced Management Journal, 59, pp.21~21 (1994)
  78. Neck, H. M., "Teaching entrepreneurship: A practice-based approach" (2014), Edward Elgar Publishing
  79. Nofal, M. A., "The biology of entrepeneurship", pp.61~79 (2021), The Psychology of Entrepreneurship
  80. Perry, J. T., "Entrepreneurial effectuation : a review and suggestions for future research", Entrepreneurship Theory and Practice, 36(4), pp.837~861 (2012)
  81. Phan, P. H., "Entrepreneurship theory : Possibilities and future directions", Journal of Business Venturing, 19(5), pp.617~620 (2004)
  82. Reynolds, P. D., "GEM 2003 global report" (2004), Babson College
  83. Sarasvathy, S. D., "Causation and effectuation : Toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency", Academy of Management Review, 26(2), pp.243~263 (2001)
  84. Sarasvathy, S. D., "Entrepreneurship as Method : Open Questions for an Entrepreneurial Future", Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), pp.113~135 (2011)
  85. Sarasvathy, S. D., "Handbook of entrepreneurship research", pp.141~160 (2003), Springer
  86. Shane, S., "Prior knowledge and the discovery of entrepreneurial opportunities", Organization Science, 11(4), pp.448~469 (2000)
  87. Shane, S., "The promise of entrepreneurship as a field of research", Academy of Management Review, 25(1), pp.217~226 (2000)
  88. Stam, E., "Entrepreneurial ecosystems and regional policy : A sympathetic critique", European Planning Studies, 23(9), pp.1759~1769 (2015)
  89. Tushman, M. L., "Relevance and rigor : Executive education as a lever in shaping practice and research", Academy of Management Learning & Education, 6(3), pp.345~362 (2007)
  90. Venkataraman, S., "Regional transformation through technological entrepreneurship", Journal of Business Venturing, 19(1), pp.153~167 (2004)
  91. Venkataraman, S., "Hostile environmental jolts, transaction set, and new business", Journal of Business Venturing, 13(3), pp.231~255 (1998)
  92. Venkataraman, S., "Reflections on the 2010 AMR decade award : Whither the promise? Moving forward with entrepreneurship as a science of the artificial", Academy of Management Review, 37(1), pp.21~33 (2012)
  93. Wales, W. J., "Empirical research on entrepreneurial orientation : An assessment and suggestions for future research", International Small Business Journal, 31(4), pp.357~383 (2013)
  94. Zahra, S. A., "The antecedents and consequences of firm-level entrepreneurship : The state of the field", Entrepreneurship Theory and Practice, 24(2), pp.45~65 (1999)

관련 논문AI추천

핵심 문헌의 체계적 분석을 통한 통합적 앙트러프러너십 교육 모델 제안배태준, 장문경, 전성민한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2025 · 제20권 제4호창업학의 연구영역 설정에 관한 고찰이현경, 정헌배한국창업학회 · 한국창업학회지2019 · 제14권 제2호‘중소기업연구’ 학술지 기업가정신 연구 동향에 관한 다차원 분석이정우한국중소기업학회 · 중소기업연구2021 · 제43권 제1호기업가적 지향성에 대한 이론적 동향 연구윤현중한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2015 · 제10권 제5호한국형 기업가정신 모델 개발에 대한 사례 연구: 혁신창업가의 기업가적 과정을 중심으로김영환, 손준호, 이승재한국중소기업학회 · 중소기업연구2018 · 제40권 제2호기업가 지향성: 국내 선행연구 분석 및 향후 연구방향에 대한 제언박태경, 이재강한국중소기업학회 · 중소기업연구2016 · 제38권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

기업의 부정적인 사건 발생시 CSR 활동과 소비자의 지각된 기업위선과의 관계에 관한 연구조상현pp. 1-18비즈니스 트리즈를 활용한 식품제조업체 성과 향상 방안에 관한 연구: 경북지역 소재 6차산업 인증업체를 중심으로김진홍, 김형일pp. 19-38대형마트의 발전 방향: 규제와 혁신을 중심으로김흥규pp. 73-87
원문 보기