본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

16세기 전남의 매향활동 - ‘무안남촌매향비’를 중심으로 -

16th Century Maehyang Activities in South Jeolla Province - Focusing on ‘Muan-namchon Maehyangbi’ -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

미륵불의 용화회에 공양하는 침향을 마련하기 위한 매향은 그 목적에서 알 수 있듯 불교적인색채를 짙게 띠고 있다. 하지만 이는 각종 대내외적인 혼란이 빈번하게 일어나는 여말선초기를거치며 변화하게 되는데, 크게 관에서 민으로의 주체 변동과 기복신앙화를 들 수 있다. 이러한변동을 반영하듯 매향의 사실을 기록한 매향비는 14세기 초반에서 15세기 중반까지의 것이 대부분을 차지한다. 이러한 와중 16세기 중반으로 시기가 특정되는 ‘무안남촌매향비’의 판독과 해석 내용이 보고되는데, 이를 반영한 매향과 매향비 연구는 아직 진행되지 못했다. 여기에 많은 수의 매향비가전남지방에서 확인된다는 점을 덧붙여 16세기까지 이어진 전남지방 매향의 특징을 살펴보았다. 여말선초기의 매향활동은 사회적인 혼란에서 원인을 제공받은 탓에 잦은 설행 빈도를 보인다. 이 시기에 건립된 매향비의 비문에서는 매향목 규모의 축소, 유력자층에서 민 단위로의 주도층전환, 연대표기 기준의 변화 등을 확인할 수 있다. 이와 같은 요소들을 종합해보면 빈번한 매향설행은 원인과는 별개로 경제적 부담이 줄어든 것이 가장 큰 요인으로 작용했다. 다음으로 2013년에 판독된 무안남촌매향비문의 내용을 다른 시각으로 살펴보았다. 기존에진도 내의 집단으로 판단되었던 태사읍곶향도를 오늘날의 영암군내로 설정함과 동시에 주도층으로 표기되었던 대시주와 화사, 남촌의 위치와 매향설행처에 대한 검토를 진행하였다. 마지막으로 여말선초기 매향비 중 전남지방에서 확인된 매향비의 특징과 무안남촌매향비의특징을 비교해보았다. 무안남촌매향비는 유력자층에서 민간 단위로 주도층이 전환되는 점이나비문의 내용이 자유롭게 표기되는 것과 같은 특징을 따르면서도 유교적 표기법을 차용하는 등독특한 면을 보였고, 특히 해양기복신앙적 매향 전개를 통해 민간의 기원을 중심으로 전남의매향신앙이 전개되고 있었음을 확인할 수 있었다.

Abstract

As can be seen from its purpose, Maehyang, which is intended to provide an incense burner dedicated to the Yonghwahoe of the Maitreya Buddha, has a strong Buddhist color. However, this changes through the early stages of the late line, when various internal and external turmoil occurs frequently, and the main subjects from the coffin to the people and the belief in the ups and downs are the main examples. Most of the Maehyangbi, which records the fact of Maehyang, are from the early 14th century to the mid-15th century, as if to reflect these changes. In the meantime, there has been no reading and interpretation of the "Muannamchon Maehyangbi", which is specified in the mid-sixteenth century. In addition to the fact that a large number of Maehyangbi have been found in Jeollanam-do, the characteristics of Maehyang in Jeollanam-do that continued until the 16th century were examined. Maehyang activities in the Yeomal Seoncho showed frequent frequency of preaching because they were provided with causes from social confusion. In the inscriptions of Maehyangbi erected during this period, the reduction of the scale of Maehyangmok, the change of the leadership from the influential class to the private unit, and the change in the chronology standard can be seen. Putting these factors together, the frequent performance of Maehyang, regardless of the cause, was the biggest factor in reducing the economic burden. Next, the study looks at the contents of the Muan-Namchon Maehyangmun, which was read in 2013, from a different perspective. The location and establishment of Daesiju, Hwasa, and Namchon, which were marked as the leadership, were reviewed at the same time that Daesaeupgothyangdo, which was previously judged as a group within Jindo Island, was established in Yeongam-gun today. Finally, this study compares the characteristics of the Maehyangbi identified in Jeollanam-do among the Maehyangbi in the Yeomal Seoncho, with the characteristics of the Maehyangbi found in Muan-namchon. The Muan-Namchon Maehyangbi was unique, such as the transition of the leadership from the influential class to the private unit and the use of Confucian notation, such as the free writing of the inscription. In particular, it has been confirmed that the Maehyang faith in Jeollanam-do was developing around the origin of the private sector through the development of Maehyang.

참고문헌 (34)

  1. "高麗史", ~
  2. "記言", ~
  3. "東文選", ~
  4. "牧隱文藁", ~
  5. "輿地圖書", ~
  6. "朝鮮王朝實錄", ~
  7. "朝鮮五万分一地形圖", ~
  8. "戶口摠數", ~
  9. "海東歷史", ~
  10. 김경수, "영산강 유역의 경관변화 연구 : 영산포 시가지 형성과 간석지 개간을 중심으로", 박사, 지리학, pp.2001
  11. 무안문화원, "마을역사자료조사-청계면", ~ (2017)
  12. 무안문화원, "마을역사자료조사-일로읍", ~ (2017)
  13. 이해준, "조선시시 촌락사회사" (1996), 민족문화사
  14. 강용권, "사천매향비 고", 민속문화, 1 (1978), 동아대학교 한국민속문화연구소
  15. 藤田亮策, "三日浦の埋香碑 上·下", 朝鮮史學, 3·4 (1926), 朝鮮史學同攷會
  16. 문중양, "세종대 척도의 탄생; 주척과 황종척을 중심으로", 동방학지, 196 (2021), 연세대학교 국학연구원
  17. 변남주, "영산강 물길의 명칭 변화에 대한 소고", 해양문화재, 3 (2010), 국립해양문화재연구소
  18. 오윤희, "내포지방의 매향비", 사학연구, 58·59 (1999), 한국사학회
  19. 이준곤, "한국 매향비의 내용 분석", 불교문화연구, 11 (2009), 남도불교문화연구회
  20. 이해준, "김철준박사화갑기념사학논총" (1983), 김철준박사화갑기념사학논총간행준비위원회
  21. 이해준, "암태도의 문화유적과 유물", 도서문화, 1 (1983), 국립목포대학교 도서문화연구원
  22. 이해준, "전남지방 매향자료와 그 성격", 전남문화재, 1 (1989), 전라남도
  23. 정동락, "‘무안 남촌매향비’의 판독과 해석", 장서각, 29 (2013), 한국학중앙연구원
  24. 정요근, "전남 지역의 고려~조선시대 월경지 분석", 한국문화, 63 (2013), 한국학중앙연구원
  25. 채상식, "한국 중세시기 향도의 존재양상과 성격", 한국민족문화, 45 (2012), 부산대학교 한국민족문화연구소
  26. 채웅석, "여말선초 향촌사회의 변화와 매향의식", 역사학보, 173 (2002), 역사학회
  27. 채웅석, "여말선초 사천지방의 매향의식과 지역사회", 한국중세사연구, 20 (2006), 한국중세사학회
  28. 채웅석, "한국 고대 향도의 조직과 역할", 한국고대사연구, 81 (2016), 한국고대사학회
  29. 土居邦彦, "매향비문의 기초검토", 지방사와 지방문화, 6 (2003), 역사문화학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)