본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

뇌졸중 환자의 일상생활활동 평가도구인 가속도계에 대한 체계적 고찰

A Systematic Review on Accelerometer to Measure Activity of Daily Living of Patients with Stroke

박혜연|김연주|박지혁|박진혁|이주현
대한신경계작업치료학회 (Korean Society for Neurological Occupational Therapy)|2016.08|재활치료과학 (Therapeutic Science for Rehabilitation)|제5권 제2호|pp. 57-69

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

뇌졸중Systematic reviewStroke일상생활활동체계적 고찰Accelerometer가속도계Activities of daily living

초록

목적: 본 연구는 뇌졸중 환자를 대상으로 사용한 가속도계 연구를 고찰하여 뇌졸중 환자의 일상생활활동평가 도구로 가속도계가 유용하게 활용될 수 있는 지 알아보고자 하였다. 연구방법: 2014년 2월부터 3월까지 PubMed, EMBASE, Cochrane Library 데이터베이스를 통해 제공되는 논문들을 수집하였다. 총 331 개의 연구가 검색되었으며 최종 13개의 논문을 선정하였다결과: 선정된 13편의 연구에서는 급성기, 아급성기, 만성기의 뇌졸중 환자를 대상으로 하였다. 평가에사용한 가속도계의 종류로는 단축, 이축, 삼축 가속도계, 활동모니터가 있었으며, 20Hz 미만 혹은 이상의 진동수를 설정하고 1개에서 3개 이상을 사용하였다. 또한 가속도계는 일상생활의 상지 및 하지활동 및 움직임을 측정하기 위해서 사용되었으며, 일상생활의 상지 과제를 통해 움직임을 분석할 때는주로 손목, 팔에, 하지의 움직임은 허리, 넓적다리, 복사뼈에 부착하여 분석하였다. 측정활동은 주로상지과제 활동, 걷기 활동 이였으며, 측정활동에 따라 부착부위도 다양하였다. 측정변수로는 총 활동수, 대상자 움직임의 속도, 양측 움직임 비율, 동작분석이 있었으며, 결과로는 모든 연구에서 중재 전, 후 가속도계로 측정한 변수와 기존의 다른 평가도구와의 유의한 상관관계를 보고하였다. 결론: 본 연구를 통해 작업치료사가 뇌졸중 환자의 일상생활활동을 객관적으로 평가할 때 가속도계가 유용하게 활용될 수 있다는 것을 증명하였다. 더 나아가 국내 작업치료 연구를 통해 가속도계가 임상 및지역사회에서 다양한 방법으로 활용될 수 있기를 기대해 본다.

Abstract

Objective: The purpose of this study was to systematically review the articles using accelerometer to measure activity of daily living of patients with stroke. Methods: Depending on selection criteria, 13 studies were searched for PubMed, EMBASE, and Cochrane library database from February 2014 to March 2014. A total of 331 papers were searched, and 13 of these were selected. Results: In studies of 13 selected, acute, subacute, and chronic patients with stroke were enrolled. The kind of accelerometer was uniaxial, biaxial, and triaxial, activity monitor. Measurement activities were mainly arm activity, walking activity, and attachment sites were also various depending on the measurement activities. A measured variable was the total number of activities, the movement speed of the patients, ratio between affected and nonaffected, and motion analysis. The result indicated that significant correlation with the other assessment tools in all studies. Conclusions: Accelerometer will be applied with a tool for measuring activity of daily living of patients with stroke, depending on activities characteristics. Further, we need accelerometer studies to apply with a variety of assessment in clinical practice or community settings

참고문헌 (39)

  1. 이정호, "가속도계를 활용한 신체활동측정에 있어 국내외 연구현황에 대한 고찰", 스포츠과학연구소논총, 29, pp.41~51 (2011)
  2. Arbesman, M., "Using AOTA’s critically appraised topic(CAT)and critically appraised paper(CAP)series to link evidence to practice", Occupational Therapy Practice, 13(5), pp.18~22 (2008)
  3. Akay, M., "Fractal dynamics of body motion in post-stroke hemiplegic patients during walking", Journal of Neural Engineering, 1(2), pp.111~116 (2004)[DOI]
  4. Ted Brown, "Relationship of Cognitive and Perceptual Abilities to Functional Independence in Adults Who Have Had a Stroke", Occupational Therapy International, 20(1), pp.11~22 (2013), Wiley[DOI]
  5. Vivian H. Cheung, "Review of Accelerometry for Determining Daily Activity Among Elderly Patients", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 92(6), pp.998~1014 (2011), Elsevier BV[DOI]
  6. Fisher, A. G., "Assessment of Motor and Process Skills" (2003), Three Star Press
  7. George D. Fulk, "Predicting Home and Community Walking Activity in People With Stroke", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 91(10), pp.1582~1586 (2010), Elsevier BV[DOI]
  8. Gebruers, N., "Monitoring of physical activity after stroke", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 91(2), pp.288~297 (2010)
  9. Liza B. Green, "Assessment of Habitual Physical Activity and Paretic Arm Mobility Among Stroke Survivors by Accelerometry", Topics in Stroke Rehabilitation, 14(6), pp.9~21 (2014), Informa UK Limited[DOI]
  10. Leigh A. Hale, "Measuring Free-Living Physical Activity in Adults With and Without Neurologic Dysfunction With a Triaxial Accelerometer", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 89(9), pp.1765~1771 (2008), Elsevier BV[DOI]
  11. 정혜영, "뇌졸중 환자의 작업치료 중재 결과를 측정하기 위해 사용된 평가도구에 관한 체계적 고찰", 대한작업치료학회지, 17(3), pp.79~95 (2009), 대한작업치료학회
  12. 강신일, "재활훈련을 위한 관성센서 기반 동작 분석 시스템 구현", 재활복지공학회논문지, 7(2), pp.47~54 (2013), 한국재활복지공학회
  13. 김태훈, "뇌졸중 환자에서 양손 보완운동의 운동형상학", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(4), pp.342~349 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
  14. Lang, C. E., "Upper extremity use in people with hemiparesis in the first few weeks after stroke", Journal of Neurologic Physical Therapy, 31(2), pp.56~63 (2007)
  15. 이미영, "객관적 신체활동 검사도구의 타당도 증거와 검증 절차: 체계적 문헌분석", 한국체육측정평가학회지, 13(2), pp.17~37 (2011), 한국체육측정평가학회
  16. 임길병, "Activity of Daily Living and Motor Evoked Potentials in the Subacute Stroke Patients", Annals of Rehabilitation Medicine, 37(1), pp.82~87 (2013), 대한재활의학회
  17. Susan E. Lord, "The Effect of Environment and Task on Gait Parameters After Stroke: A Randomized Comparison of Measurement Conditions", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 87(7), pp.967~973 (2006), Elsevier BV[DOI]
  18. Marian E. Michielsen, "Quantifying Nonuse in Chronic Stroke Patients: A Study Into Paretic, Nonparetic, and Bimanual Upper-Limb Use in Daily Life", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 93(11), pp.1975~1981 (2012), Elsevier BV[DOI]
  19. Namkung, Y., "The correlation of functional independence measure(FIM)and 5 scale modified barthel index(MBI)in patient with CVA", Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 4(1), pp.45~50 (1996)
  20. Noorkoiv, M., "Accelerometer measurement of upper extremity movement after stroke : A systematic review of clinical studies", Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 11(1), pp.144~154 (2014)[DOI]
  21. Sandra Ortlieb, "Exploring patterns of accelerometry-assessed physical activity in elderly people", International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 11(1), pp.28~ (2014), Springer Nature[DOI]
  22. Ozemek, C., "Intermonitor reliability of the GT3X+ accelerometer at hip, wrist and ankle sites during activitiies of daily living", Physiological Measurement, 35(2), pp.129~138 (2014)[DOI]
  23. 박선자, "과제 지향적 활동이 만성 뇌졸중 환자의 일상생활동작 수행능력과 균형능력 및 만족도에 미치는 영향", 대한작업치료학회지, 20(2), pp.1~11 (2012), 대한작업치료학회[DOI]
  24. G. Plasqui, "Daily physical activity assessment with accelerometers: new insights and validation studies", Obesity Reviews, 14(6), pp.451~462 (2013), Wiley[DOI]
  25. Sanjay K. Prajapati, "A Novel Approach to Ambulatory Monitoring", Neurorehabilitation and Neural Repair, 25(1), pp.6~14 (2010), SAGE Publications[DOI]
  26. Debbie Rand, "Disparity Between Functional Recovery and Daily Use of the Upper and Lower Extremities During Subacute Stroke Rehabilitation", Neurorehabilitation and Neural Repair, 26(1), pp.76~84 (2012), SAGE Publications[DOI]
  27. Debbie Rand, "Daily physical activity and its contribution to the health-related quality of life of ambulatory individuals with chronic stroke", Health and Quality of Life Outcomes, 8(1), pp.80~ (2010), Springer Nature[DOI]
  28. Debbie Rand, "Eliciting Upper Extremity Purposeful Movements Using Video Games", Neurorehabilitation and Neural Repair, 28(8), pp.733~739 (2014), SAGE Publications[DOI]
  29. Radomski, M. V., "Occupational therapy for physical dysfunction" (2010), Lippincott Williams & Wilkins
  30. Veronika Reiterer, "Actigraphy – A Useful Tool for Motor Activity Monitoring in Stroke Patients", European Neurology, 60(6), pp.285~291 (2008), S. Karger AG[DOI]
  31. 송창순, "신경계 작업치료사의 평가도구 사용 현황 및 향후 방향", 한국산학기술학회논문지, 13(11), pp.5229~5237 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
  32. G Thrane, "Arm use in patients with subacute stroke monitored by accelerometry: Association with motor impairment and influence on self-dependence", Journal of Rehabilitation Medicine, 43(4), pp.299~304 (2011), Acta Dermato-Venereologica[DOI]
  33. Uswatte, G., "Reliability and validity of the upper extremity motor activity log-14 for measuring rela world arm use", Stroke, 36(11), pp.2493~2496 (2005)
  34. Uswatte, G., "Ambulatory monitoring of arm movement using accelerometry : An objective measure of upper-extremity rehabilitation in persons with chronic stroke", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 86(7), pp.1498~1501 (2005)
  35. Uswatte, G., "Validity of accelerometry for monitoring real-world arm activity in patients with subacute stroke : Evidence from the extremity constraintinduced therapy evaluation trial", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 87(10), pp.1340~1345 (2006)
  36. G. Uswatte, "Objective Measurement of Functional Upper-Extremity Movement Using Accelerometer Recordings Transformed With a Threshold Filter", Stroke, 31(3), pp.662~667 (2000), Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)[DOI]
  37. Uswatte, G., "The motor activity log-28 : Assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke", Neurology, 67(7), pp.1189~1194 (2006)
  38. Sanne C. van der Pas, "Assessment of Arm Activity Using Triaxial Accelerometry in Patients With a Stroke", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 92(9), pp.1437~1442 (2011), Elsevier BV[DOI]
  39. Van Remoortel, H., "Validity of activity monitors in health and chronic disease : a systematic review", International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 9(1), pp.84~ (2012)

관련 논문AI추천

뇌졸중 환자에서 한손 및 양손 활동 수행 시 가속도 분석김도영, 김태훈, 이정은대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2021 · 제10권 제1호뇌졸중 환자를 위한 일상생활활동 평가도구에 관한 체계적 고찰강재원, 박지혁대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2017 · 제6권 제2호뇌졸중 환자의 재활동기 평가도구에 관한 체계적 문헌고찰박강현, 이은영대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2023 · 제12권 제2호양측 상지 기능 평가도구에 관한 체계적 고찰박지혁, 이예진, 이주현대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2016 · 제5권 제1호과제지향 중재가 뇌졸중 환자의 독립성 및 일상생활 수행에 미치는 영향: 체계적 고찰이유나, 이지은한국노인작업치료학회 · 한국노인작업치료학회지2025 · 제7권 제1호뇌졸중 환자에게 적용한 과제 지향적 중재의 효과: 체계적 문헌 고찰강민혜, 고혜영, 권희연, 김혜경, 이유나, 차현진한국노인작업치료학회 · 한국노인작업치료학회지2025 · 제7권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

뇌졸중 환자의 상지 기능 향상을 위한 말초감각신경자극의 효과에 관한체계적 고찰박지혁, 김선호pp. 11-33노인의 인지기능과 상지기능의 관련성에 관한 체계적 고찰문미숙, 정민예pp. 23-33도로 주행 능력을 향상시키기 위한 운전재활의 체계적 고찰박지혁, 박진혁, 허서윤, 서준pp. 35-47안구운동과 인간의 인지기능의 관련성에 대한 체계적 고찰정해인, 김종배pp. 49-55뇌졸중으로 인한 편마비 환자의 상지기능 향상을 위한 거울치료의임상적 효과에 대한 체계적 고찰김종배, 백선웅pp. 71-80
원문 보기