본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과제 순서 선택과 시각적 활동 스케줄이 지적장애 수반 ADHD 장애학생의 과제 수행 행동에 미치는 영향

Effects of Providing Choices in Sequencing Tasks and Visual Activity Schedule on Task Performance Behavior in a Student with ADHD and Intellectual Disabilities

박혜숙|강슬기
한국행동분석학회 (Korean Association for Behavior Analysis)|2022.04|행동분석ㆍ지원연구 (Journal of Behavior Analysis and Support)|제9권 제1호|pp. 51-73|DOI 10.22874/kaba.2022.9.1.51

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

ADHD지적장애Choice과제 수행 행동과제 순서 선택시각적 활동 스케줄Visual activity scheduleTask performance behavior

초록

이 연구는 과제 순서 선택과 시각적 활동 스케줄이 지적장애를 수반한 ADHD를 보이는 6학년 남학생의 과제 수행 행동에 미치는 영향을 점검하였다. 실험은 참여자가 재학 중인 일반초등학교 특수학급에서 이루어졌다. 중재가 실행되기 전에 참여자는 시각적 활동 스케줄을 이용하기 위해 요구되는 선수 기술을 훈련을 통해 습득하였다. 중재 조건에서 참여자에게 시각적 활동 스케줄을 구성하는 과정에서 과제를 선택할 기회가 주어졌고, 구성된 시각적 활동 스케줄에 따라 활동 수행하도록 요구되었다. 국어와 수학 시간 중에 자료 수집이 이루어진 상황 간 중다 기초선 설계가 적용되었고 실험 결과 참여자의 과제 수행 행동은 중재 실행 후 증가되었으며, 중재 종료 후 2주 후에도 유지된 것으로 나타났다. 또한, 통합 학급의 수업 시간에도 과제 수행 행동에 향상을 보여 일반화 효과도 나타났다.

Abstract

This study examined effects of providing choices in sequencing tasks and using a visual activity schedule in a six-graders with ADHD and intellectual disabilities. The study was conducted in a special education classroom of a general elementary school. Prior to an intervention, the participant completed a training for pre-requisite skills which were required in using a visual activity schedule. During intervention phase, he was provided with choices in sequencing tasks and the sequence was displayed in an activity schedule. After the participant completed making the visual activity schedule, he was required to follow the schedule. Data were collected during Korean literacy classes and math classes and a multiple baseline across settings design. was used. The results of the study showed that intervals when the participant showed task performance behavior were increased and the change of the behavior maintained in two weeks. The change was generalized in his general education classes.

참고문헌 (45)

  1. 강경혜, "주의집중훈련 프로그램이 ADHD 아동의 수업 방해행동 감소에 미치는 영향", 석사, 초등특수교육, pp.2003
  2. 곽금주, "K-WISC-IV(한국 웩슬러 아동지능검사-4판) 전문가 지침서" (2011), 학지사
  3. 김승국, "사회성숙도검사 지침서" (1995), 중앙적성출판사
  4. 김희수, "학습능력계발 프로그램이 ADHD 아동의 주의집중력과 학습태도에 미치는 효과", 아동교육, 16(4), pp.83~94 (2007), 한국아동교육학회
  5. 노숙영, "중학생의 학교적응, 학업성취, 정서 및 문제행동의 관계", 석사, 상담교육, pp.1998
  6. 노현정, "기능평가에 기초한 선행사건 중심의 중재가 장애학생의 문제행동, 과제수행행동, 과제성취도에 미치는 영향", 석사, 특수교육, pp.2002
  7. 박명숙, "자기점검법이 ADHD 아동의 학급 내 문제행동 및 학업관련참여행동에 미치는 영향", 석사, 특수교육, pp.2010
  8. 박명숙, "자기점검법이 ADHD아동의 학급 내 문제행동 및 학업관련 참여행동에 미치는 영향", 특수아동교육연구, 13(2), pp.213~235 (2011), 한국특수아동학회[DOI]
  9. 박승희, "한국 장애학생 통합교육 : 특수교육과 일반교육의 관계 재정립" (2003), 교육과학사
  10. 백종남, "지적장애, 자폐성장애 등 발달장애아동의 기능적 행동평가를 위한 동기사정척도(MAS)의 타당성 검증에 관한 연구", 행동분석ㆍ지원연구, 7(1), pp.97~114 (2020), 한국행동분석학회[DOI]
  11. 윤현숙, "선택하기 기법이 자폐중학생의 여가기술 과제수행 및 과제이탈에 미치는 영향", 대한작업치료학회지, 14(2), pp.26~38 (2006), 대한작업치료학회
  12. 이귀남, "유치원 통합환경에서의 고반응 행동 활용 전략(High-p 전략)을 사용한 사회적 기술교수가 자폐 범주성 장애 유아의 사회적 상호작용에 미치는 영향", 석사, pp.2017
  13. 이신령, "일반중학교에 통합된 지적장애 학생의 학교생활 적응에 필요한 사회성 기술: 일반교사와 동료학생의 평정", 정서·행동장애연구, 23(3), pp.233~263 (2007), 한국정서행동장애학회
  14. 이진숙, "자기관리를 위한 자기점검 피드백 프로그램이 ADHD 아동의 과잉, 충동성 및 부주의 행동에 미치는 영향", 행동분석ㆍ지원연구, 8(3), pp.135~155 (2021), 한국행동분석학회[DOI]
  15. 임호찬, "한국판 ADHD 진단검사" (2010), 마인드프레스
  16. 정경미, "행동원인규명척도(FAPB)를 활용한 문제행동 유형 및 관찰자 유형 변인에 따른 문제행동 기능 규명", 행동분석ㆍ지원연구, 8(3), pp.57~74 (2021), 한국행동분석학회[DOI]
  17. 정다은, "사진카드를 활용한 자기관리 전략이 ADHD 유아의 수업 참여 행동에 미치는 효과", 석사, pp.2019
  18. 조명애, "자기결정행동 구성요소 중 목표설정과 선택하기를 적용한 국어과 수업의 효과", 특수아동교육연구, 11(1), pp.309~329 (2009), 한국특수아동학회[DOI]
  19. 조수철, "주의력 결핍․과잉운동장애" (2001), 서울대학교출판부
  20. 차지숙, "시각적 단서를 이용한 자기관리 중재가 자폐성 장애학생의 커피 만들기 기술 습득에 미치는 영향: 단일 대상연구", 재활심리연구, 23(4), pp.783~802 (2016), 한국재활심리학회
  21. 홍경, "선호 과제 포함 자기계획 활동스케줄이 자폐 범주성 장애 학생의 과제 수행 행동과 과제 완수율에 미치는 영향", 석사, 특수교육학과, pp.2014
  22. 홍경, "선호 과제 포함 자기계획 활동 스케줄이 자폐 범주성 장애학생의 과제 수행 행동과 과제 완수율에 미치는 영향", 유아특수교육연구, 4(1), pp.105~133 (2014)
  23. 홍경, "선호 과제 포함 자기계획 활동스케줄이 자폐 범주성 장애 학생의 과제 수행 행동과 과제 완수율에 미치는 영향", 정서·행동장애연구, 30(2), pp.181~206 (2014), 한국정서행동장애학회
  24. Agran, M., "Promoting student active classroom participation skills through instruction to promote self-regulated learning and self-determination", Career Development for Exceptional Individuals, 31(2), pp.106~114 (2008)
  25. Bambara, L. M., "Using self-scheduling to promote self-directed leisure activity in home and community settings", Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 17(2), pp.67~76 (1992)
  26. Bambara, L. M., "Individualized supports for students with problem behaviors: Designing positive behavior plans" (2005), Guilford Press
  27. Bambara, L. M., "장애학생을 위한 개별화 행동 지원: 긍정적 행동 지원의 계획 및 실행" (2008), 학지사
  28. Opportunities for Daily Choice Making, "Bambara, L. M.", American Association on Mental Retardation, ~, pp.Innovations: AAMR Research to Practice Series, Number 8 (1996)
  29. "NW, Suite 846, Washington, DC 20001-1512", ~
  30. Barkely, R., "Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions : constructing a unifying theory of ADHD", Psychological Bulletin, 121(1), pp.65~94 (1997)
  31. Bryan, L. C., "Teaching on-task and on-schedule behaviors to high-functioning children with autism via picture activity schedules", Journal of autism and developmental disorders, 30(6), pp.553~567 (2000)
  32. Cohen, M. J., "자폐성 장애인을 위한 시각적 지원" (2012), 시그마프레스
  33. Dunlap, G., "Choice making to promote adaptive behavior for students with emotional and behavioral challenges", Journal of Applied Behavior Analysis, 27(3), pp.505~518 (1994)
  34. Kaiser, B., "Challenging behavior in young children: Understanding preventing and responding effectively" (2012), Pearson Education, Inc
  35. Kennedy, C. H., "Single-case designs for educational research" (2005), Allyn and Bacon
  36. Kern, L., "Choice of task sequence to reduce problem behaviors", Journal of Positive Behavior Interventions, 3(1), pp.3~10 (2001)
  37. Kornack, J., "A response to Papatola and Lustig’s paper on navigating a managed care peer review : guidance for clinicians using applied behavior analysis in the treatment of children on the autism spectrum", Behavior Analysis in Practice, 10(4), pp.386~394 (2017)
  38. McClannahan, L. E., "Activity schedules for children with autism: Teaching independent behavior" (1999), Woodbine House
  39. Mattson, S. L., "Improving On-Task Behavior in Middle School Students With Disabilities Using Activity Schedules", Behavior analysis in practice, 13(1), pp.104~113 (2020)
  40. Odom, S. L., "Social competence of young children with disabilities: Issues and strategies for intervention", pp.3~35 (1992), Paul H. Brookes
  41. O’Reilly, M., "An examination of the effects of a classroom activity schedule on levels of self-injury and engagement for a child with severe autism", Journal of Autism and Developmental Disorders, 35(3), pp.305~311 (2005)
  42. Schopler, E., "Learning and cognition in autism", pp.243~268 (1995), Plenum
  43. Spriggs, A. D., "Using picture activity schedule books to increase on-schedule and on-task behaviors", Education and Training in Developmental Disabilities, pp.209~223 (2007)
  44. Watanabe, M., "The effect of choice-making opportunities during activity schedules on task engagement of adults with autism", Journal of Autism and Developmental Disorders, 33(5), pp.535~538 (2003)
  45. Yell, M. L., "Evidence-based practice for educating students with emotional and behavioral disorders" (2009), Merrill

관련 논문AI추천

선호 과제 포함 자기계획 활동스케줄이 자폐 범주성 장애 학생의 과제 수행 행동과 과제 완수율에 미치는 영향홍경, 이소현한국정서행동장애학회 · 정서·행동장애연구2014 · 제30권 제2호기능기반의 중재가 지적장애 학생의 과제 수행 행동, 과제 완성도, 과제 정확도에 미치는 효과정선화, 정지혜한국행동분석학회 · 행동분석ㆍ지원연구2023 · 제10권 제3호시각적 스케줄 활용이 자폐성장애 초등학생의 수업참여행동에 미치는 효과박철현, 최진혁한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2019 · 제21권 제2호개별차원의 긍정적 행동지원이 일반학교 통합환경의 지적장애 초등학생의 수업 방해 행동에 미치는 영향도경만, 백은희, 서영희, 송민영, 이윤석한국행동분석학회 · 행동분석ㆍ지원연구2018 · 제5권 제2호주의집중 자기점검법이 지적장애학생의 독립적 과제수행행동과 성취에 미치는 영향김평화한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2012 · 제5권 제3호개별차원의 긍정적 행동지원이 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD) 초등학생의 수업방해행동과 수업참여행동에 미치는 영향박계신, 최은혜한국정서행동장애학회 · 정서·행동장애연구2025 · 제41권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

한국의 특수교육대상자 행동지원 정책 분석박계신pp. 1-25언어행동분석 관련 단일대상연구 동향 분석김대용pp. 27-49델파이 조사를 통한 학급차원의 긍정적 행동지원 컨설팅 모델 개발손승현, 백영선pp. 75-99
원문 보기