WTO 세이프가드 조치의 이행타당성에 대한 분석
Assessing the Implementation of the WTO Safeguard Agreement: Critical Issues and Policy Implications
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
WTO 세이프가드 협정 분석 후 이러한 내용이 잘 이행되는지 주요 사례들을 통해 세이프가드의 당위성에 관한 고찰을 해보았으며 세이프가드라는 구제조치가 한국 수출업체에 어떠한 점을 시사하는지 살펴보고자 하였다. 분석결과를 살펴보면 먼저, OEM, 우회 진입을 통해 목표 국으로 진출하려는 국가의 제품을 수입품으로 볼지 국산품으로 간주할지에 관한 법률체계를 명확히 할 필요가 있다. 둘째, 세이프가드 조치기준에 대하여 향후 개정을 통해 좀더 구체적으로 명시할 필요가 있다. 셋째, WTO 세이프가드 협정은 회원국 모두에게 평등하게 적용되어야 하고 미이행 국가에 대한 페널티 및 강한 시정명령이 필요하다.
Abstract
This paper examines the implementation of the WTO Safeguard Agreement, which governs the use of import regulations and their duration. Specifically, we investigate whether the agreement is being implemented as intended or whether other factors are affecting its execution. Our analysis reveals several key issues. Firstly, there is a need to strengthen the legal system that distinguishes between imported and domestic goods, particularly in the case of products manufactured by OEMs. Secondly, there is a need to establish clear standards for safeguard measures. Finally, the WTO Safeguard Agreement should be applied uniformly to all member states, with appropriate penalties and corrective measures imposed on non-compliant countries. These findings have important implications for the effective functioning of the global trading system and warrant further attention from policymakers and scholars.
참고문헌 (21)
- 김태황, "미중 무역분쟁에 따른 EU의 한국 철강 부문에 대한 세이프가드 조치의 타당성 분석", EU학 연구, 25(1), pp.111~130 (2020), 한국EU학회
- 노연서, "WTO 세이프가드협정 적용상의 법적한계와 실효성 제고방안", 석사, pp.2016
- 박지문, "무역확장법 제232조에 근거한 수입규제의 정당성에 관한 고찰 : 미국의 철강 및 알루미늄 수입규제 사례를 중심으로", 관세학회지, 20(3), pp.241~261 (2019), 한국관세학회
- 배성호, "A Study on Safeguards As a Means to Bring Protectionism Back to Korea – U.S. Trade", 관세학회지, 18(1), pp.89~107 (2017), 한국관세학회
- 배찬권, "최근 미 세이프가드(통상법 201조)조치의 주요쟁점과 대응방안", 오늘의 세계정제, 18(5) (2018), 대외경제정책연구원
- 성정은, "WTO 세이프가드협정의 예측하지 못한 사태의 발전요건의 의미 연구", 성신법학, (11) (2011), 성신여자대학교 법학연구소
- 유지영, "WTO 분쟁해결제도의 이해절차 평가", 통상법률, (146) (2020), 법무부 국제법무과
- 이은섭, "WTO 세이프가드 협정의 해석과국내법에의 적용방안", 통상정보연구, 13(1), pp.271~298 (2011), 한국통상정보학회[DOI]
- 정윤주, "세이프가드 현황과 한국기업의 대응방향 : 미국 세탁기 세이프가드를 중심으로", 석사, pp.2018
- 조수정, "2019년 EU 철강 세이프가드 조치 분석", 국제경제법연구, 17(2), pp.79~108 (2019), (사)한국국제경제법학회[DOI]
- 홍주연, "WTO 분쟁해결절차에서의 합리적 이행기간 패턴 및 결정요인에관한 연구 : DSU 제21조 제3항(b)와 제21조 제3항(c)중심으로", 석사, pp.2015
- The Persistent Puzzles of Safeguards : Lessons from the Steel Dispute, "Alan O. Sykes", University of Chicago Law School, ~ (2004)
- Carl-Owe Olsson, "Developing countries and emergency safeguard measures in world trade law", Master’s, pp.2006
- Chad P. Bown, "Safeguards and the perils of preferential trade agreements : Dominican Republic–Safeguard Measures", World Trade Review (2014)
- Donald McRae, "What is the Future of WTO Dispute Settlement?", Journal of International Economic Law, 7(1) (2004)
- WTO Safeguards and Trade Liberalization : Lessons from the Argentine Footwear Case, "Elias Baracat", World Bank, ~ (2005)
- Lee, Yong-Shik, "Safeguard Measures in World Trade : The Legal Analysis" (2014), Edward Elgar Publishing
- Mohamed Elshahat Adly El-Yamany, "Retaliatory measures as sanctions under World Trade Organization", pp.2008
- United States–Safeguard Measure on Imports of Large Residential Washers, , ~, pp.DS546 (2022)
- United States-Anti-Dumping and Countervailing Measures on Large Residential Washers from Korea, , ~, pp.DS464 (2017)
- United States-Definitive Safeguard Measures on Imports of Certain Steel Products, , ~, pp.WT (2003), DS252