교류분석 이론에 근거한 교류패턴 척도개발
Development of an transaction pattern scale based on transactional analysis theory
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 교류분석(TA) 이론의 교류패턴 유형에 근거하여 상보 교류, 교차 교류, 이면 교류의 세 가지 교류패턴 척도의 개발 및 타당성 검증을 목적으로 하고 있다. 이를 위해 TA의 교류패턴 유형별 개념을 바탕으로 예비문항을 제작한 후 내용타당도 검증, 예비조사, 본 조사를 통해 35문항을 선정하였다. 연구대상은 전국 5개 권역(수도권, 강원권, 충청권, 영남권, 호남권)의 성인 1,438명(남 655명, 여 791명)이다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 교류패턴 척도의 요인구조와 요인설명력은 주성분 탐색 요인분석 결과 3요인(상보 교류, 교차 교류, 이면 교류)으로 구성되었으며, 본조사 문항으로 최종 선정된 교류패턴 척도 18문항의 주성분 탐색 결과 측정하려는 요인에 대한 설명력이 .40 이상으로 모두 높게 나타났다. 둘째, 교류패턴 척도의 타당도는 예비 18문항의 요인분석 적합성이 KMO .868과 Bartlett 구형성 χ2값 6505.284(df= 435, p=000)로 타당도가 높은 척도임이 검증되었다. 셋째, 교류패턴 척도의 신뢰도는 3요인별 Cronbach’s α .783∼.851 으로 성분요인별 특성을 제대로 측정할 수 있는 매우 높은 신뢰로운 문항들로 구성된 것으로 밝혀졌다. 또한 검사-재검사의 Cronbach’s α도 검사 .789∼.842, 재검사 .791∼.854로 본 척도가 매우 신뢰도가 높은 표준화된 척도임이 확인되었다. 이와 같은 연구결과를 볼 때, 본 연구에서 개발된 교류패턴 척도가 성인대상 검사 도구로 일반화할 수 있는 척도임을 확인할 수 있었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 향후 연구에 대해 제언하였다.
Abstract
This study aims to develop and validate scales for three patterns of transaction based on the Theory of Transaction analysis(TA): complementary transaction, cross transaction, and ulterior transaction. To this end, 35 questions were selected through content validity verification, preliminary survey, and main survey after creating preliminary questions based on the concept of each type of transaction pattern of TA. The study involved 1,438 adults from five regions across the country (capital area, Gangwon area, Chungcheong area, Yeongnam area, Honam area), comprising 655 males and 791 females. The results of this study are as follows: First, the factor structure and explanatory power of the transaction scale were composed of three factors (complementary transaction, cross transaction, and ulterior transaction) based on principal component exploration factor analysis. The explanatory power for the factors measured by the final 18-item transaction scale was all high, with values above .40. Second, the validity of the transaction scale was confirmed as high, with the factor analysis suitability of the preliminary 18 items showing a Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) value of .868 and Bartlett’s sphericity χ2 value of 6505.284 (df=435, p=000). Third, the reliability of the transaction scale was shown to be very high, with Cronbach’s α values for the three factors ranging from .851 to .783, indicating highly reliable items for measuring each component factor. Moreover, the Cronbach’s α for test-retest reliability was .842 to .789 for the test and .854 to .791 for the retest, confirming that the scale is highly reliable and standardized. Given these research findings, it can be confirmed that the transaction scale developed in this study can be generalized as a tool for assessing adults. Finally, the significance of this study and suggestions for future research are discussed.
참고문헌 (53)
- 강병서, "연구조사방법론 : SPSS와 AMOS 활용" (2013), 무역경영사
- 강정실, "부부의사소통능력 척도 개발 및 타당화", 상담학연구, 16(5), pp.385~397 (2015)
- 강지연, "중간관리자에게 필요한 의사소통역량 척도개발 및 타당화", 박사, pp.2018
- 고상미, "부모-자녀의 역기능적 의사소통이 아동의 스트레스 및 문제 행동에 미치는 영향", 석사, pp.2000
- 곽선주, "부모-자녀 간 의사소통이 고교생의 또래애착 및 사회불안에 미치는 효과 : 자아분화의 매개 역할", 석사, pp.2011
- 김계수, "New Amos 16. 0 구조방정식 모형분석(SPSS 아카데미 시리즈)" (2007), 한나래 아카데미
- 김계수, "(AMOS 18. 0)구조방정식 모형분석" (2010), 한나래아카데미
- 김미례, "교류분석 상담의 기초 2" (2015), 아카데미아
- 김미례, "교류분석 이론에 기반한 청소년용 시간구조화 척도개발 및 타당화 연구", 교류분석상담연구, 12(1), pp.35~61 (2022)
- 김미례, "청소년용 드라이버 척도개발 및 타당화 연구", 교류분석상담연구, 13(1), pp.21~47 (2023)
- 김미례, "부모교육 및 상담" (2022), 학지사
- 김옥희, "교류분석의 의사거래 유형과 Satia의 의사소통 유형 비교", 교류분석연구, 2(1), pp.35~54 (2011)
- 김윤희, "공감 척도 개발 및 타당화", 박사, pp.2016
- 김지윤, "기혼여성의 의사소통유형이 가정폭력에 미치는 영향", 석사, pp.2009
- 김형규, "부모-자녀간의 교류패턴과 초등학생들의 사회성간의 관계", 석사, pp.2004
- 문호영, "교류분석 이론에 근거한 드라이버와 시간의 구조화 척도 타당성 연구", 교류분석상담연구, 11(1), pp.1~25 (2021)
- 박수복, "교류분석과 Satir의 의사소통유형의 비교", 교류분석연구, 2(1), pp.69~85 (2011)
- 박세진, "의사소통 유형이 대인관계 만족도에 미치는 영향", 석사, pp.2021
- 배정애, "초기 청소년의 의사소통 향상 프로그램 개발 : 사티어 이론을 중심으로", 석사, pp.2013
- 서미례, "대학생의 의사소통유형에 따른 이성관계 만족도의 차이 연구", 석사, pp.2010
- AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석, "SPSS", pp.2017, 성태제
- 소치영, "부부의사소통증진을 위한 교류분석 활용에 관한 연구", 석사, pp.2008
- 송기현, "직장인의 의사소통 능력과 의사소통 만족도가 직무만족에 미치는 영향", 석사, pp.2013
- 송채은, "인공지능을 활용한 이모티콘 디자인 수업이 중학생의 의사소통능력에 미치는 영향", 석사, pp.2023
- 이승효, "고등학생의 의사소통유형이 자아존중감과 학교적응에 미치는 영향", 석사, pp.2011
- 이은혜, "청소년용 행복플로리시 척도 개발 및 타당화", 박사, pp.2021
- 이정상, "부부 스트로크 척도개발 및 타당화", 교류분석상담연구, 11(2), pp.27~56 (2021)
- 이준형, "대학생의 갈등관리 유형과 의사소통 유형에 따른 대인관계만족도에 관한 연구", 석사, pp.2014
- 오현주, "부부 의사소통 관찰 코딩체계의 개발 및 타당화 연구", 박사, pp.2012
- 우재현, "교류분석 프로그램" (2002), 정암서원
- 우재현, "임상교류분석(TA)프로그램" (2004), 정암서원
- 우재현, "심성개발을 위한 교류분석(TA)프로그램" (2007), 정암서원
- 윤영진 외 6명, "자아상태와 인생태도 검사지 개발 및 활용의 실제(TACA형)" (2016), 아카데미아
- 장희선, "교류분석 이론에 근거한 직무스트레스 척도개발에 관한 연구", 교류분석상담연구, 10(1), pp.173~195 (2020)
- 가정폭력 행위자 교정 치료프로그램: 행위자 특성 및 유형 연구, "장희숙", 여성부, ~ (2003)
- 정원철, "교류분석상담의 기초 1단계 교재" (2015), 아카데미아
- 정향기, "학교폭력 가해․피해 중학생의 의사소통 특성에 관한 연구", 석사, pp.2012
- 정충영, "SPSS WIN을 이용한 통계분석" (2009), 무역경영사
- 조경아, "역할극을 활용한 의사소통능력 강화 프로그램의 개발 및 효과 : 정신간호 실습교육 중심으로", 박사, pp.2017
- 최은주, "자녀가 지각한 부모와의 의사소통유형과 자아존중감 및 진로 성숙도의 관계", 석사, pp.2009
- 탁희성, "커뮤니케이션 & 스피치" (2015), 태학사
- 허선이, "대학생의 이성관계에서 의사소통유형에 따른 애착 및 갈등 해결전력의 차이", 석사, pp.2006
- 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정 기준과 그 근거", 한국 심리학회지 : 임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
- Berne, E., "Transactional Analysis in Psychotherapy" (1961), Grove Press
- Berne, E., "Games people play" (1964), Grove Press
- Hovland, Carl., "Communication and persuasion : A psychological studies of opinion change" (1953), Yale University Press
- Cobb, R. J., "Attachmentprocesses in couple and family therapy", pp.258~280 (2003)
- Gordon. T., "P.E.T.; Parent Effectiveness Training" (1970), Peter H. Wyden
- Meir, E. I., "Guidelines for item selection ininventories yielding score profiles", Educational and PsychologicalMeasurement, 41(4), pp.1011~1016 (1981)
- Satir, V., "People making" (1972), Science and Bchavio Books
- Satir, V., "Conjoint Family Therapy" (1983), Science and Behavior Books, Inc
- Stewart, I., (2020), 학지사
- Wenburg, John R, "The personal communication process" (1973), Wi