본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보육서비스의 질 제고를 위한 어린이집 평가제의 방향 탐색:구조에서 과정중심으로 패러다임 전환

Exploring the direction of the evaluation system for daycare centers to improve the quality of child care services: Paradigm shift from structure to Process

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 어린이집의 질 높은 보육서비스를 위한 어린이집 평가제의 방향을 탐색하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 보육 서비스의 질을 결정하는 요소로서 구조적 질과 과정적 질, 그 중에서도 영유아-교사 상호작용의 중요성을 논하였다. 또한 영유아 교육·보육의 질을 평가하고 제고하는 것을 목적으로 하는 OECD TALIS Starting Strong과 기관평가 체계를 갖추어 영유아 교육·보육의 품질을 관리하는 영국, 뉴질랜드, 호주의 평가체계를 살펴보았다. 이를 통해 어린이집 평가제는 과정적 질에 보다 집중해야 하고, 영유아의 경험의 질에 주목해야 하며, 국가수준 표준보육과정의 실행 지원을 통해 보육의 상시적 질을 제고하고, 기관의 자체적이고 지속적인 성장을 위한 노력을 강조해야 할 것을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the direction of the daycare center evaluation system for high-quality childcare services for daycare centers. To this end, the importance of structural and process quality, especially children-teacher interactions, was discussed as factors that determine the quality of childcare services. In addition, the OECD TALIS Starting Strong, which aims to evaluate and improve the quality of early childhood education and care, and the evaluation systems of the UK, New Zealand, and Australia, which manage the quality of early childhood education and care with an institutional evaluation system, were examined. Through this, it was suggested that the daycare center evaluation system should focus more on the process quality, pay attention to the quality of experience of children, improve the constant quality of childcare through support for the implementation of national-level standard childcare processes, and emphasize efforts for the institution's own and continuous growth.

참고문헌 (38)

  1. 강정은, "2019 개정 누리과정 실행의 변화와 어려움에 대한 보육교사의 인식", 어린이미디어연구, 20(1), pp.101~131 (2021), 한국어린이미디어학회[DOI]
  2. 김남희, "어린이집 교사의 교사효능감 및 역할수행능력과 교사-영유아 상호작용 간 관계", 생태유아교육연구, 15(3), pp.195~214 (2016), 한국생태유아교육학회
  3. 김양희, "평가인증이 보육과정 구성과 어린이집 운영 자율성 제약에 미치는 영향", 유아교육·보육복지연구, 23(1), pp.119~152 (2019), 한국유아교육ㆍ보육복지학회[DOI]
  4. 김은설, "유아교육.보육 질적 수준 지표와 국제 비교", 정책동향 (2020), 육아정책연구소
  5. OECD TALIS 국제 유아교원 비교 연구 2019: Startng Strong Survey 분석, "김은설", 육아정책연구소, ~ (2019)
  6. 여성경제활동과 보육 이용 연구, "김인경", KDI, ~ (2018)
  7. 교육혁신과 인적역량에 관한 연구: 유치원을 중심으로, "김인경", KDI, ~ (2020)
  8. 모아라, "어린이집 보육교직원의 어려움에 대한 실태조사 및 개선책 : G구 어린이집 보육교직원을 중심으로", 코칭연구, 7(2), pp.81~100 (2014)
  9. 보건복지부, "2022 어린이집 평가 매뉴얼", 한국보육진흥원, ~ (2022)
  10. 보육시설평가인증 효과 분석, "서문희", 육아정책연구소, ~ (2009)
  11. 안소영, "평가인증 운영과정에서 국공립 어린이집 보육교사의 직무수행 시간과 심리적 어려움에 관한 연구", 한국보육지원학회지, 12(1), pp.203~223 (2016), 한국보육지원학회
  12. 유선영, "한국, 미국(NAEYC), 호주(ACECQA) 유아교육기관 평가 지표의 구조적·과정적 질 비교 연구", 비교교육연구, 25(6), pp.23~49 (2015), 한국비교교육학회[DOI]
  13. 이경화, "표준보육과정과 어린이집 평가제의 간극에 대한 비판적 고찰", 교육혁신연구, 33(1), pp.245~262 (2023), 교육발전연구소[DOI]
  14. 보육서비스 품질 제고를 위한 어린이집 평가인증 발전방안 연구, "이미화", 보건복지부, ~ (2012)
  15. 이순임, "3차 어린이집 평가인증 통합지표의 평가지표 및 운영체계 개선에 대한 원장과 보육교사의 인식", 어린이문학교육연구, 20(3), pp.75~108 (2019), 한국어린이문학교육학회[DOI]
  16. 이은정, "어린이집 기관평가에 대한 언어 네트워크 분석: 언론보도 빅데이터를 중심으로", 유아교육학논집, 24(4), pp.175~198 (2020), 한국영유아교원교육학회[DOI]
  17. 정선아, "어린이집 아동학대 발생 원인에 대한 생태학적 접근 연구: 2015년 국가아동학대정보시스템 아동학대사례를 중심으로", 아동과 권리, 22(3), pp.351~382 (2018), 한국아동권리학회[DOI]
  18. 진은영, "보육교사들이 이야기 하는 어린이집 평가의 어려움: 질적 메타분석", 교육혁신연구, 30(1), pp.261~287 (2020), 교육발전연구소[DOI]
  19. 표미숙, "좋은 어린이집의 의미: 보육교사와 어머니집단의 목소리에 귀 기울이기", 생애학회지, 7(2), pp.1~22 (2017), 한국생애학회[DOI]
  20. 영유아 교육.보육 질 모니터링의 국제동향 및 시사점, "최윤경", 육아정책연구소, ~, pp.육아정책 Brief 60 (2017)
  21. 보육서비스 질 제고를 위한 의무평가제 시행방안 연구, "한국보육진흥원", 한국보육진흥원, ~ (2019)
  22. Balageur, Mestres, "Quality in early learning and child care services: Papers from the European Commission Childcare Network" (2004), Child Care and Research Unit
  23. Harms, T, "Early Childhood Environment Rating Scale" (2005), Teachers College, Columbia University
  24. Friendly, M., "Quality by Design: What Do We Know about Quality in Early Learning and Child Care, and what Do We Think?: a Literature Review", Childcare Resource and Research Unit, University of Toronto, ~ (2005)
  25. Fukkink, Ruben G., "Does Training Matter? A Meta-Analysis and Review of Caregiver Training Studies", Early Childhood Research Quarterly, 22(3), pp.294~311 (2007)
  26. OECD, "Starting Strong II: Early Childhood Education and Care" (2006), OECD Publishing
  27. Providing quality early childhood education and care: Results form the Starting Strong Survey 2018, "OECD", ~ (2019)
  28. Starting Strong Teaching and Learning International Survey 2018 Conceptural Framework, "OECD", OECD Publishing, ~, pp.OECDEducation Working Paper no. 197 (2019)
  29. Pianta, R. C, "Implementing Observation Protocols: Lessons for K-12 Education from the Field of Early Childhood", Center for American Progress,, ~ (2012)
  30. Pianta, R. C., "Classroom Assessment Scoring System(CLASS), unpublished measure", University of Virginia, ~ (2004)
  31. Pianta, R. C., "Classroom Assessment Scoring System (Observation Protocol Manual)" (2007)
  32. Siraj, I., "Assessing Quality in Early Childhood Education and Care: Sustained Shared Thinking and Emotional Well-Being (SSTEW) Scale for 2-5-Year-Olds Provision" (2015), Trentham Books
  33. Siraj-Blatchford, I., "Conceptualising Progression in the Pedagogy of Play and Sustained Shared Thinking in Early Childhood Education : A Vygotskian Perspective", Education and Child Psychology, 26(2), pp.77~89 (2009)
  34. Researching effective pedagogy in the early years, "Siraj-Blatchford, I.", ~ (2002)
  35. Siraj, I., "Comparing Regulatory and Non-regulatory Indices of Early Childhood Education and Care(ECEC)Quality in the Australian Early Childhood Sector", The Australian Educational Researcher, 46(3), pp.365~383 (2019)
  36. Slot, P. L., "Associations between quality aspects and process quality in Dutch early childhood education and care setting", Early Childhood Research Quarterly, 33, pp.64~76 (2015)
  37. The Effective Provision of Pre-School Education (EPPE) Project Technical Paper 12, The Final Report: Effective Pre-School Education, "Sylva, K.", University of London, Institute of Education, ~ (2004)
  38. Yair, G., "Educational Battlefields in America : The Tug-of-War Over Students' Engagement with Instruction", Sociology of Education, 73(4), pp.247~269 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)