조세포탈죄와 체납처분면탈죄의 법정형의 적정성 여부
A Study on the statutory punishment of tax evasion and evasion of disposition on default
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2010년 조세범처벌법이 전면 개정되면서 종전과 달리 조세포탈죄의 기본적 구성요건에 관한 법정형이 체납처분면탈죄보다 더 낮게 역전되었다. 그런데 조세포탈죄의 보호법익인 조세부과권은 체납처분면탈죄의 보호법익인 조세징수권보다 더 우월하고, 조세부과권을 형해화시킬 정도로 조세징수권이 저해된 경우에 비로소 조세포탈죄가성립한다는 점에서 죄질이 조세포탈죄가 더 나쁘다고 할 것이다. 또한 현행 이러한 법정형 체계는 관세법의 관세포탈죄가 체납처분면탈죄 내지 강제징수면탈죄보다 법정형이 같거나 더 높게 규정된 체계나 일본 세법이 규정한 조세포탈죄가 국세징수법이규정한 체납처분면탈죄보다 법정형어 더 높은 체계와도 부합하지 아니한다. 따라서 현행 조세범처벌법의 기본적 구성요건에 관한 조세포탈죄와 체납처분면탈죄의 법정형은 평등원칙에 위반되므로 조세포탈죄의 법정형을 적어도 체납처분면탈죄와 같거나그보다 높게 개정하는 것이 타당하다고 할 것이다.
Abstract
Following the amendment of Punishment of Tax offenses Act, the statutory punishment for tax evasion has become weaker than that for evasion of disposition on default. Meanwhile, the power of tax imposition is superior to the power of tax collection and the nature of the crime of tax evasion is greater than evasion of disposition on default. Furthermore, the current statutory punishment for tax evasion and evasion of disposition on default is incomparable to the fact that tax evasion of tariffs carries equal or higher statutory punishment than that of evasion of disposition on default. The result is conflict on the principle of the equality. Therefore, the statutory punishment for tax evasion should be revised equal or higher than that for evasion of disposition on default, to secure constitutional legitimacy.
참고문헌 (26)
- 강석규, "조세법쟁론" (2021), 삼일인포마인
- 김용완, "2010 개정세법 해설" (2010), 국세청
- 김종근, "조세형사법 해설" (2021), 삼일인포마인
- 김태희, "조세범처벌법" (2020), 박영사
- 박영도, "입법학용어해설집" (2002), 한국법제연구원
- 특례법의 현황과 정비방향, "박영도", 한국법제연구원, ~ (1992)
- 성낙인, "헌법학" (2022), 법문사
- 송관호, "관세범죄 해설" (2016), 법문사
- 안대희, "조세형사법" (2015), ㈜ 도서출판 평안
- 이상원, (2020), 한국사법행정학회
- 정종섭, "헌법학원론" (2022), 박영사
- 한수웅, "헌법학" (2021), 법문사
- 김슬기, "한국 형법의 법정형에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2010
- 김정현, "체계정당성 원리에 관한 헌법재판소 판례 분석과 입법학적 함의", 입법학연구, 18(1), pp.5~29 (2021), 한국입법학회[DOI]
- 김진욱, "헌법상 평등의 이념과 심사기준(하) - 헌법재판소의 평등심사기준 다시 쓰기", 저스티스, 135, pp.5~40 (2013), 한국법학원
- 서윤호, "입법이론에서의 체계정당성", 통일인문학, 65, pp.273~300 (2016), 인문학연구원[DOI]
- 윤상민, "죄형균형의 판단방법", 원광법학, 37(3), pp.73~94 (2021), 법학연구소[DOI]
- 이성일, "조세포탈죄의 법적 성격과 성립범위에 관한 연구", 박사, pp.2021
- 이성일, "조세포탈죄의 사기죄 또는 위계공무집행방해죄로서의 법적 성격에 관한 고찰", 법조, 70(3), pp.190~227 (2021), 법조협회[DOI]
- 정승환, "현행 형법에서 법정형의 정비방안", 형사법연구, 23(4), pp.3~33 (2011), 한국형사법학회[DOI]
- 최동렬, "조세범 처벌법 제9조 제1항의 ‘조세 포탈’의 의미", 대법원판례해설, (70) (2007)
- 법률의 체계 정당성 제고를 위한 방안에 대한 연구, "최용전", 국회 법제실, 대진대학교 산학협력단, ~ (2019)
- "의안정보시스템 중 의안번호 020089 조세범처벌법안 제10회 국회정기회의 속기록"[URL]
- "양형위원회 인터넷 사이트"[URL]
- 金子宏, "租稅法" (2019), 弘文堂
- 佐籐英明, "脫稅と制裁" (2018), 弘文堂