본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본의 범죄피해자 형사절차 참여제도 - 피해자참가제도의 주요 내용과 운영 현황을 중심으로 -

Japan's Victim Participation System in Criminal Procedure

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

우리 헌법(1987년)은 제27조 제5항에서 범죄피해자의 의견진술권을 기본권으로 보장하고 있고, 헌법상의 기본권을 보장하기 위한 입법형성으로 1987년 형사소송법 제294 조의2(피해자 등의 진술권) 규정이 신설되었고, 2005년에는 범죄피해자보호법 제8조(형사절차 참여보장 등)가 제정되었다. 이후 2007년 형사소송법 개정을 통해 진술자의 확대, 진술배제 사유의 축소, 진술내용의 구체화 등과 같은 성과가 있었으나, 피해자의지위는 아직까지 형사절차의 주체나 당사자의 지위에까지는 이르지 못했다는 것이 일반적인 견해이고, 또한, 피해자가 사건의 당사자로서 형사절차에 참여하지 못하고 있다는 점에서 외국의 입법사례에 비추어 볼 때 미흡한 점도 부인할 수 없다. 따라서 범죄피해자가 사건의 당사자로서 형사절차에 참여할 수 있는 피해자참가제도의 도입을위한 입법적 노력이 시급한 상황이다. 우리나라에서도 피해자참가를 내용으로 하는 형사소송법 일부개정법률안이 2011년7월 15일 정부안으로 국회에 제출된 바 있으나, 제대로 논의되지도 못한 채 각각 국회임기만료로 폐기되었던 경험이 있다. 이에 본 연구는 2011년 정부안이 모델로 하였던일본 피해자참가제도의 내용을 조문별로 구체적으로 검토해 보고, 피해자참가제도의최근 운용 현황에 대해서 살펴봄으로써 범죄피해자가 사건의 당사자로서 형사절차에 참여할 수 있는 제도 마련을 위한 시사점을 모색해보고자 한다

Abstract

The 1987 Constitution of South Korea guarantees the right of crime victims to provide statements as a fundamental right under Article 27, Paragraph 5. In order to safeguard constitutional rights, the legislative process introduced Article 294-2 (Right to Statement of Victims, etc.) in the Criminal Procedure Act in 1987, and in 2005, the Crime Victims Protection Act was enacted under Article 8, ensuring participation in cri minal proceedings and other protections. Subsequent amendments to the Criminal Procedure Act in 2007 led to achievements such as expanding the scope of those who make statements in court, reducing grounds for excluding statements, and specifying statement contents. However, the general consensus is that the status of victims has yet to extend to be ing the subject or party in criminal proceedings. Furthermore, consideri ng legislative examples from foreign countries, it is acknowledged that there are shortcomings, particularly in the inability of victims to partici pate in criminal proceedings as parties to the case. Therefore, there is an urgent need for legislative efforts to introduce a victim participation system, allowing crime victims to participate in criminal proceedings as parties to the case. In South Korea, there have been instances where proposed amendments to the Criminal Procedure Act, focusing on victim participation, were su bmitted to the National Assembly as government bills in July 2011. Ho wever, these proposals were not thoroughly discussed and were ultimat ely discarded due to the expiration of each term. This study aims to e xamine the provisions of the 2011 government bill, which used the Jap anese victim participation system as a model, in detail by clause and e xplore insights for establishing a system that allows crime victims to p articipate in criminal proceedings as parties to the case by examining t he recent operational status of the victim participation system.

참고문헌 (17)

  1. 형사절차상 피해자참여 운영현황과 개선방안, "박미숙", 한국형사정책연구원, ~ (2015)
  2. 안성훈, "범죄피해자 보호・지원 정책의 과제와 전망 - 범죄피해자 보호・지원 기본계획을 중심으로 -", 피해자학연구, 30(2), pp.1~26 (2022), 한국피해자학회[DOI]
  3. 조균석, "형사법개정연구자료집Ⅰ" (2009), 법무부
  4. 조균석, "일본 피해자참가제도 시행 7년의 운영 성과와 그 시사점", 일감법학, (38), pp.169~194 (2017), 법학연구소[DOI]
  5. 제4차 범죄피해자 보호・지원 기본계획, "법무부", ~ (2022)
  6. 伊丹俊彦, "逐条実務刑事訴訟法" (2018), 立花書房
  7. 岡村勳, "犯罪被害者のための新しい刑事司法" (2011), 明石書店
  8. 後藤昭, "新・コンメンタール刑事訴訟法" (2018), 日本評論社
  9. 岩田研二郎, "刑事訴訟における被害者参加制度の問題点一法制審議会刑事法部会の審議を中心に-", 法律時報, 79(5) (2007)
  10. 岡本章, "犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事訴訟法等の一部を改正する法律」の概要", 刑事法ジャーナル, (9) (2007)
  11. 白木功, "犯罪被害者等の権利利益保護を図るための刑事訴訟法等の一部を改正する法律」の解説(2)", 法曹時報, 60(10) (2008)
  12. 椎橋隆幸, "犯罪被害者等の権利利益保護法」成立の意義", 刑事法ジャーナル, (9) (2007), 成文堂
  13. 親家和仁, "犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事訴訟法等の一部を改正する法律について", 警察学論集, 60(10) (2007), 警察大学校
  14. 毛利晴光, "犯罪被害者保護制度の歩み-被害者参加制度を中心に-", 法務研究, (19) (2022), 日本大学法科大学院
  15. "犯罪被害者等基本計画Ⅴ 第3. 1. (1)", ~
  16. "法制審議会刑事法(犯罪被害者関係)部会 第8回 会議(平成19年1月30日 開催)において法制審議会(総会)へ報告することが決定された要綱(骨子)", ~
  17. 日本弁護士連合会, "弁護士白書 2022年版", ~ (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)