본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예비 생물교사를 대상으로 생물학사를 활용한 과학의 본성 함양 프로그램의 효과성 탐색

Effects of history of biology program on preservice biology teachers’nature of science

김선영|신길수
한국현장과학교육학회 (The Korean Society for School Science)|2017.06|현장과학교육 (School Science Journal)|제11권 제2호|pp. 192-203|DOI 10.15737/ssj.11.2.201706.192

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

과학의 본성과학사Nature of ScienceHistory of Science예비 생물교사생물학사Preservice Biology TeachersHistory of Biology

초록

본 연구는 예비 생물교사를 대상으로 생물학사를 활용한 과학의 본성 함양 프로그램을 개발 ·적용하여 그 효과성을 살펴보았다. 중등학교에서 활용 가능한 세 가지 주제의 생물학사(생명의 기원, 진화론, DNA 발견)를 선정하여 총 10차시로 구성된 프로그램을 개발하였다. 9가지의 과학의 본성 요소(과학적 방법과 비판적 검증, 과학과 확실성, 가설설정과 예측, 창의성, 과학과 문제제기, 자료 분석과 해석, 과학연구과정에서 협력과 공동연구, 과학이론과 법칙, 과학 지식에서 사회·문화적 영향)를 활용하여 생명의 기원, 진화론, DNA 발견에 관한 생물학사를 분석한 후, 각각의 생물학사 주제 내에서 과학자들의 문제 해결 과정을 통해 명시적·반성적으로 과학의 본성에 대해 학습할 수 있도록 프로그램을 개발하였다. 개발된 프로그램의 효과성을 살펴보기 위해 예비 생물교사를 대상으로 10차시에 걸쳐 적용한 결과, 과학 지식의 본성에 대한 이해도가 통계적으로 유의미하게 향상되었다(p<.05). 또한 과학의 본성에 대한 개방형 설문지에 대한 답변의 Wilcoxon 부호 순위 검정 결과, 긍정적 변화를 나타낸 예비 교사가 93%로 나타나(p<.01) 생물학사를 활용한 과학의 본성 함양 프로그램을 활용한 수업 후 현대적 관점으로의 과학의 본성에 대한 인식 변화를 나타냈다.

Abstract

This study developed the history of biology program, and examined its usefulness to help preservice biology teachers’ understanding of NOS. The topics of history of biology selected for the development of NOS program are origin of life, theory of evolution, and DNA discovery, which could be utilized for secondary biology subject. The developed 10 hours of history of biology program focused on nine themes of NOS; scientific methods and critical testing, science and certainty, hypothesis and prediction, creativity, science and questioning, analysis and interpretation of data, cooperation and collaboration in the development of scientific knowledge, scientific theory and law, social and cultural aspect of science. The developed history of biology program was applied for 15 preservice biology teachers. The mixed study results using both qualitative and quantitative data indicated that the preservice teachers improved their NOS scores (p <.05) after the intervention. The Wilcoxon signed test results indicated that 93 % of preservice teachers positively changed their views of NOS (p<01).

참고문헌 (41)

  1. 교육과학기술부, "과학과 교육과정", 교육과학기술부 고시 제 2015-74호, ~ (2015)
  2. 구자현, "쉬운 과학사" (2009), 한국학술정보
  3. 김경순, "중학교 과학 ‘물질의 구성’ 단원에서 과학사 소재를 활용한 명시적ㆍ반성적 과학의 본성 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 28(1), pp.89~99 (2008), 한국과학교육학회
  4. 김도욱, "과학사 주제에 따른 과학사-역할놀이가 대학생의 과학의 본성의 변화에 미치는 효과 -원자모형의 변천과 멘델레프의 주기율표의 변천 주제를 중심으로-", 과학교육연구지, 39(1), pp.15~27 (2015), 과학교육연구소[DOI]
  5. 김민나, "융합형 과학교과서 ‘우주의 기원’단원의 내용기술의 특징: 반성적", 도구적 유형을 중심으로, 2012, pp.43(4), 165~190[DOI]
  6. 김선영, "예비 과학교사의 과학의 본성에 대한 인식 조사: 생물과 비생물 교사와의 비교", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.206~217 (2010), 한국과학교육학회
  7. 박기수, "‘과학사 기반 화학자 탐구 프로그램’이 고등학교 과학영재의 과학의 본성에 대한 인식과 과학적 태도, 과학 진로지향도에 미치는 영향", 대한화학회지, 57(6), pp.821~829 (2013), 대한화학회[DOI]
  8. 신현철, "진화론 논쟁" (1998), 사이언스 북스
  9. 쑨이린, "생물학의 역사" (2009), 더숲
  10. 양찬호, "2009 개정 교육과정에 의한 융합형 과학이 학생들의 과학의 본성과 STS에 대한 견해, 과학에 대한 흥미 및 포부에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.549~555 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  11. 유미현, "기원론적 접근법에 따라 개발한 과학사 프로그램이 학생들의 입자론적 물질관 및 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향", 대한화학회지, 51(2), pp.213~222 (2007), 대한화학회
  12. 이충, "진화의 역사" (2004), 을유문화사
  13. 이충호, "과학사 속의 대논쟁 10" (2000), 가람기획
  14. 장대익, "다윈 & 페일리 진화론도 진화한다" (2006), 김영사
  15. 장혜경, "왓슨 & 크릭 DNA 이중나선의 두 영웅" (2006), 김영사
  16. 정배현, "과학사 프로그램의 개발 및 고등학교 과학 수업에의 적용 효과", 생물교육, 31(1), pp.94~104 (2003), 한국생물교육학회
  17. 최가영, "과학자들의 대결" (2013), 지식나이테
  18. 2012, , ~
  19. Abd-El-Khalick F, "Learning as conceptual change: Factors mediating the development of preservice elementary teachers’ views of nature of science", Science Education, 88(5), pp.785~810 (2004)
  20. Abd-El-Khalick F, "The influence of history of science courses on students’ view of nature of science", Journal of Research in Science Teaching, 37(10), pp.1057~1095 (2000)
  21. Akerson VL, "Teaching nature of science through inquiry: Results of a 3 year professional development program", Journal of Research in Science Teaching, 44(5), pp.653~680 (2007)
  22. Aikenhead GS, "The Development of a New Instrument: ‘Views on Science—Technology—Society’(VOSTS)", Science Education, 76(5), pp.477~491 (1992)
  23. Benchmarks for Science Literacy: A Project 2061 Report, "American Association For the Advancement of Science", Oxford University Press, ~ (1993)
  24. Bartholomew H, "Teaching students “ideas-about-science”: Five dimensions of effective practice", Science Education, 88(5), pp.655~682 (2004)
  25. DeBoer GE, "Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform", Journal of Research in Science Teaching, 37(6), pp.582~601 (2000)
  26. Duschl RA, "Restructuring Science Education : The Impor- Tance of Theories and their Development" (1990), Teachers College Press
  27. Höttecke D, "Why implementing history and philosophy in school science education is a challenge: An analysis of obstacles", Science & Education, 20(3-4), pp.293~316 (2011)
  28. Irwin AR, "Historical case studies: Teaching the nature of science in context", Science Education, 84(1), pp.5~26 (2000)
  29. Khishfe R, "Influence of explicit and reflective versus implicit inquiry-oriented instrument on sixth graders’ views of nature of science", Journal of Research in Science Teaching, 39(7), pp.551~578 (2002)
  30. 김선영, "The Use of History of Genetics in Teaching Nature of Science", 생물교육, 36(3), pp.266~274 (2008), 한국생물교육학회
  31. Kim SY, "History of science as an instructional context: Student learning in genetics and nature of science", Science & Education, 19(2), pp.187~215 (2009)
  32. Lederman NG, "Students’ and teachers’ conceptions of the nature of science: A review of the research", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.331~359 (1992)
  33. Lederman NG, "The Nature of Science in Science Education: Rationales and Strategies", pp.83~126 (1998), Kluwer Academic Publishers
  34. Lederman NG, "Views of nature of science questionnaire: Toward valid and meaningful assessment of learners’ conceptions of nature of science", Journal of Research in Science Teaching, 39(6), pp.497~521 (2002)
  35. Matthews MR, "Science Teaching: The Role of History and Philosophy of Science" (1994), Psychology Press
  36. McComas WF, "The Nature of Science in Science Education", pp.3~39 (1998), Springer Netherlands
  37. Meichtry YJ, "Influencing student understanding of the nature of science: Data from a case of curriculum development", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.389~407 (1992)
  38. Monk M, "Placing the history and philosophy of science on the curriculum: A model for the development of pedagogy", Science Education, 81, pp.405~424 (1997)
  39. National Research Council, "National Science Education Standards" (1996), National Academy Press
  40. Osborne J, "What “ideas-about-science” should be taught in school science? A Delphi study of the expert community", Journal of Research in Science Teaching, 40(7), pp.692~720 (2003)
  41. Solomon J, "Teaching about the nature of science through history : Action research in the classroom", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.409~421 (1992)

관련 논문AI추천

과학사를 활용한 NOS(Nature of Science) 수업이 예비 생물교사의 과학 본성 인식에 미치는 영향강경희교육문제연구소 · 교육연구2024 · 제90권 생물 교수 맥락 내에서 예비 생물교사의 과학의 본성 교수내용학적 지식의 구축김선영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제1호과학사 학습과 과학사를 활용한 수업실연이 과학의 본성에 대한 예비 생물교사의 인식에 미치는 영향강경희한국생물교육학회 · 생물교육2020 · 제48권 제2호과학사를 활용한 과학수업 적용을 통한 중학생들의 과학의 본성에 대한 이해의 발달고문숙, 고미례, 남정희, 최준환한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제2호예비 생물교사의 과학의 본성과 인간의 기원에 대한 인식 조사: 종교배경을 중심으로강경리과학교육연구소 · 과학교육연구지2010 · 제34권 제2호생물학에서 진화론의 역할에 대한 인식 향상을 위한 교사교육 프로그램의 개발 및 적용이순남, 장경애, 차희영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제8호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

초등학교 ‘계절의 변화’ 단원에 대한 디지털 교과서 개발과 적용손정주, 김민영pp. 140-151디지털 매체를 활용한 과학 탐구 수업에서 특수교육 학습자의 의사소통 방안 모색: 필기음의 피크점 분석을 통한 필기된 음운추정유은정, 황정연, 차재영pp. 152-169초등과학 용해와 용액 단원의 개별 맞춤형 디지털교재 개발 및 적용서인영, 양희선, 강성주pp. 170-179초등학생의 경향성 지식 생성 능력에 따른 경향성 지식 생성 과정 분석신동훈, 김소이pp. 180-191해륙풍 원리를 효과적으로 이해하기 위한 대류실험상자의 개발 및 적용서혜리, 박일우pp. 204-219
원문 보기