그래프 활용 초등 과학 탐구학습 프로그램의 개발 및 적용 효과
Development and Application Effects of Graph -based Elementary Science Inquiry Program
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그래프는 과학 탐구능력의 하위 요소와 직 ․ 간접적인 관계를 맺고 있으며 시각적인 정보 전달 체계로써 효과적인 학습을 위해 과학탐구에 필요한 도구이다. 이에 본 연구에서는 학습자들의 능동적인 과학탐구를 위하여 그래프 활용 과학 탐구학습 프로그램을 개발하고 6학년 99명을 대상으로 이 프로그램이 초등학생들의 과학 탐구능력 및 그래프에 대한 태도에 미치는 영향을 알아보았다. 연구를 진행한 결과 과학 탐구능력 전체와 통합 탐구능력의측면에서는 실험집단이 통제집단보다 더 높은 점수 향상을 보이며 통계적으로 유의한 차이를 나타냈으나 기초 탐구능력의 측면에서는 두 집단 사이에통계적인 차이를 보이지 않았다. 또한 그래프 활용 과학 탐구학습 프로그램은 학습자들의 그래프에 대한 태도에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타났다.
Abstract
This research aimed to develop Graph-based Elementary Science Inquiry Program(GESIP), and to examine the effects of this program on elementary school students’ science process skills and attitudes toward graphs. For this, the GESIP was developed with four steps: problem identification, inquiry planning, inquiry practice, and graph-based activities. Then, examining the effects of the program resulted in the following: First, GESIP was found to have positive effects on improving students’ science process skills and integrative process skills. Second, GESIP was found to have positive effects on their attitudes toward graphs.
참고문헌 (29)
- 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 수학 4-2" (2010), 두산동아
- 권재술, "초·중학생들의 과학탐구능력 측정도구의 개발", 한국과학교육학회지, 14(3), pp.251~264 (1994)
- 김명호, "초등학생의 그래프 작성·해석 능력과 과학 탐구 능력에 관한 연구", 석사, pp.2001
- 김은미, "선 그래프 해석에서 그래프 구성요소의 관찰 순서와 소요시간", 석사, pp.2001
- 김유정, "중등과학교과의 탐구능력과 그래프 작성 및 해석에 대한 조사연구", 석사, pp.2006
- 김유정, "중학생들의 과학 그래프 작성 과정에서의 오류 유형 분석", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.168~178 (2009), 한국과학교육학회
- 김유정, "고등학생들의 과학 그래프 작성 및 해석 과정에서 나타난 오류", 한국과학교육학회지, 29(8), pp.978~989 (2009), 한국과학교육학회
- 김주화, "지구과학의 YX 그래프 해석을 위한 학습모듈의 개발과 그 효과", 석사, pp.2009
- 김진선, "초등학교 5학년 학생들의 그래프 작성 및 해석 능력과 논리적 사고력과의 관계", 석사, pp.2009
- 김태선, "중고등학생들의 과학관련 선 그래프의 정보 이해과정 분석", 박사, pp.2003
- 김태선, "고등학생들의 그래프 능력과 과학 탐구 능력 및 과학 학업 성취도의 관계", 한국과학교육학회지, 25(5), pp.624~633 (2005), 한국과학교육학회
- 김태선, "중고등학생들의 과학 그래프 작성 및 해석 능력", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.768~778 (2002), 한국과학교육학회
- 양수진, "초등 4~6학년 학생들의 과학관련 선 그래프 작성 및 해석 과정 분석", 석사, pp.2010
- 오영재, "초등학생들의 과학 그래프 작성과 해석 능력 조사", 석사, pp.2005
- 오인실, "발견학습 수업 전략이 중학생들의 그래프 관련 과학학습에 미치는 영향", 석사, pp.2000
- 이성균, "과학 교과서에 사용된 그래프의 유형 및특징 분석", 국제과학영재학회지, 2(2), pp.123~128 (2008)
- 장주영, "상황과 연결된 그래프 활동에 관한 연구", 석사, pp.2003
- 전복희, "초등학생의 공간능력과 과학탐구능력에 따른 그래프 작성·해석능력에 관한 연구", 석사, pp.2007
- 조미희, "지구과학 수업에서 MBL이 중학생들의 그래프 능력에 미치는 효과", 석사, pp.2010
- 최영순, "중학생의 과학관련 그래프 작성 능력", 석사, pp.2005
- Åberg-Bengtsson L, "What lies behind graphicacy? Relating students' results on a test of graphically represented quantitative information to formal academic achievement", Journal of Research in Science Teaching, 43(1), pp.43~62 (2006)
- Berg CA, "An investigation of the relationship between logical thinking structures and the ability to construct and interpret line graphs", Journal of Research in Science Teaching, 31(4), pp.323~344 (1994)
- Bowen GM, "Data and graph interpretation practices among preservice science teachers", Journal of Research in Science Teaching, 42(10), pp.1063~1088 (2005)
- Dori YJ, "Chemical understanding and graphing skills in an honors case-based computerized chemistry laboratory environment: The value of bidirectional visual and textual representations", Journal of Research in Science Teaching, 45(2), pp.219~250 (2008)
- Mahir N, "Students' interpretation of a function associated with a real-life problem from its graph", Problems, Resources, and Issues in Mathematics Undergraduate Studies, 20(5), pp.392~404 (2010)
- Parmar RS, "Sources of error in construction and interpreting graphs: A study of fourth-and fifth-grade students with LD", Journal of learning disabilities, 38(3), pp.250~261 (2005)
- Pullano F, "Using probeware to improve students' graph interpretation abilities", School Science and Mathematics, 105(7), pp.373~376 (2005)
- Shah P, "Graphs as aids to knowledge construction: Signaling techniques for guiding the process of graph comprehension", Journal of Education Psychology, 91(4), pp.690~702 (1999)
- Vekiri I, "What is the value of graphical displays in learning?", Educational Psychology Review, 14(3), pp.261~312 (2002)