본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2009 개정 교육과정 초등 과학 지도서에 제시된 학습 목표 및 평가 문항 목표 분석과 과학 관련 태도 영역 문항 개발

Analysis of the Learning and Evaluation Objectives in Teachers Guidebooks of Elementary Textbooks Developed Based on the 2009 Revised National Curriculum and Development of Evaluation Items for Science-Related Attitude

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2009개정 교육과정 초등 과학과 교사용 지도서에 제시된 단원별, 차시별 학습 목표와 평가문항 목표를 비교 분석하였으며, 분석 결과를 바탕으로 단위 수업에서 활용할 수 있으며 지도서에서 제시 가능한 평가 문항을 개발하였다. 3~4학년 군 지도서에 제시된 단원목표 112개, 차시목표 274개, 평가 문항 목표 609개와 5~6학년 군 지도서에 제시된 단원목표 175개, 차시목표 257개 평가 문항 목표 486개를 분석하였다. 2009 개정 교육과정 교사용 지도서에 제시된 학습 목표와 평가 문항 목표를 분석한 결과, 지식, 탐구, 태도 영역 순으로 제시된 비율이 높았다. 특히 평가 문항 목표에서 태도 영역이 차지하는 비율이 매우 낮았다. 태도 영역의 경우, 단원 및 차시 학습 목표에서는 과학에 대한 태도, 과학적 태도, 과학 학습에 대한 태도가 모두 제시 되어 있었으나 평가 문항 목표에서는 과학적 태도 영역만 제시되어 있었다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 과학 관련 태도 영역의 평가 문항 예시를 개발하여 현장 적용 가능성을 논의하였다.

Abstract

This study analyzed the learning and evaluation objectives presented in the guidebooks for elementary teachers and developed evaluation items that teacher can utilize in their lessons. For graders 3 and 4, 112 learning objectives of unit, 274 learning objectives of lessons, and 609 evaluation objectives in teachers guidebooks were analyzed. For graders 5 and 6, 175 learning objectives of unit, 274 learning objectives of lessons, and 609 evaluation objectives in teachers guidebooks were analyzed as well. The result showed that ‘knowledge’ category has the largest percentage of both learning objectives and evaluation objectives; ‘attitude’ category has the smallest percentage of both learning objectives and evaluation objectives. Especially the percentage of attitude in evaluation objectives was extremely small. In case of attitude, all of science-related attitude (attitude toward science, scientific attitude, attitude toward learning science) were presented in learning objectives. However, only scientific attitude was presented in evaluation objectives in guidebooks for teachers. The examples of evaluation items were developed and its implication was discussed.

참고문헌 (21)

  1. 경상북도교육청, "과학과 서술형 평가문항 개발 매뉴얼" (2012), 영남사
  2. 교육부, "3학년 1학기 과학 교사용 지도서" (2015), (주)미래엔
  3. 교육부, "3학년 2학기 과학 교사용 지도서" (2015), (주)미래엔
  4. 교육부, "4학년 1학기 과학 교사용 지도서" (2015), (주)미래엔
  5. 교육부, "4학년 2학기 과학 교사용 지도서" (2015), (주)미래엔
  6. 교육부, "5학년 1학기 과학 교사용 지도서" (2015), (주)미래엔
  7. 교육부, "5학년 2학기 과학 교사용 지도서" (2015), (주)미래엔
  8. 교육부, "6학년 1학기 과학 교사용 지도서" (2015), (주)미래엔
  9. 교육부, "6학년 2학기 과학 교사용 지도서" (2015), ㈜미래엔
  10. 권치순, "2007년 개정 교육과정에 따라 편찬된 초등학교 과학 교사용지도서에 대한 초등교사의 인식과 활용 실태", 한국초등교육, 21(2), pp.247~260 (2010), 초등교육연구원
  11. 권난주, "과제 학습을 활용한 수업이 초등학생들의 과학 탐구 능력과 과학적 태도에 미치는 효과", 초등과학교육, 26(2), pp.141~148 (2007), 한국초등과학교육학회
  12. 김정민, "초등 과학교과 교사용 지도서 생명 영역 단원 및 차시 목표의 일관성 분석", 초등과학교육, 27(1), pp.75~82 (2008), 한국초등과학교육학회
  13. 김효남, "국가수준의 과학에 관련된 정의적 특성의 평가 체제 개발", 한국과학교육학회지, 18(3), pp.357~369 (1998)
  14. 나지연, "초등 과학과 교육과정과 교사용지도서 목표 간의 비교 분석 - 2009 개정 교육과정 3~4학년을 중심으로", 초등과학교육, 34(2), pp.183~193 (2015), 한국초등과학교육학회[DOI]
  15. 동효관, "5E 순환학습이 초등학생의 과학 학업 성취도와 탐구 능력 및과학적 태도에 미치는 효과", 초등과학교육, 29(4), pp.567~575 (2010), 한국초등과학교육학회
  16. 심예지, "2009 개정 3∼4학년군 과학과 평가 문항의 교육과정 목표 반영도 분석 및 과학 관련 태도 영역의 평가 문항 개발", 석사, 초등과학교육전공, pp.2014
  17. 여상인, "과학 연극이 초등학생의 과학 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 27(4), pp.328~340 (2008), 한국초등과학교육학회
  18. 임채성, "서울교육대학교 교육대학원 초등과학교육평가론", 뇌기반과학교육연구소, ~ (2013)
  19. 정지호, "과학 태도 관련 2009 개정 교육과정 지도서 분석 및 문항 개발", 석사, pp.2016
  20. 한기애, "제7차 초등학교 과학과 교사용 지도서의 활용 실태 분석", 초등과학교육, 22(1), pp.51~64 (2003), 한국초등과학교육학회
  21. Fraser BJ, "Selection and validation of attitude scales for curriculum evaluation", Science Education, 61(3), pp.317~329 (1977)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)