본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동창업의 단계별 성공요인에 관한 연구: 기회형 창업기업 사례를 중심으로

A Study on the Success Factors of Co-Founding Start-up by Step: Focusing on the Case of Opportunity-type Start-up

성창수|윤성만
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2023.02|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제18권 제1호|pp. 141-158|DOI 10.16972/apjbve.18.1.202302.141

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

창업기업기회형 창업Start-up Company공동창업창업팀창업성공요인Co-Founding Start-upStart-up TeamOpportunity EntrepreneurshipStart-up Success Factors

초록

창업가 관점에서 스타트업의 태생적 한계를 이해하고 실패에 대한 위험부담을 줄이며 성공을 위해 가장 중요한 요인 중 하나는 인재 즉, 창업팀의 구성이다. 이에 예비창업 단계 또는 창업초기 단계의 창업가들이 경험하는 공통적인 고민은 단독창업과 공동창업에 대한 선택일 것이다. 그럼에도 우리나라는 현재 단독창업 비중이 공동창업 대비 현저히 높은 실정이다. 이에 반해 다수의 성공적인 글로벌 혁신기업은 공동창업의 형태라는 점에 주목하여 공동창업 기업의 성공요인에 관해 고찰하였다. 관련 선행연구 대부분 창업의 생존과 성공에 미치는 요인으로 창업가 개인의 역량과 특성을 규명하는 연구들로서 실제 창업생태계 현장에서 흔하게 볼 수 있는 동업 즉, 공동창업에 관한 연구는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 기회형 창업에 성공한 국내 스타트업의 공동창업자를 대상으로 심층 인터뷰와 관련 자료의 수집, 맥락 정보의 분석 및 선행연구 고찰을 통한 다중사례 연구를 시도하였다. 이를 통해 공동창업의 단계별 특성과 핵심 성공요인을 도출하는 모델을 제언하였다. 연구결과, 예비창업 단계의 핵심요소는 ‘기회’, 성공요인은 ‘창업가의 경험을 통한 기회인식’과 ‘아이디어 개발’로 나타났다. 창업초기 단계의 핵심요소는 ‘창업팀’, 성공요인은 ‘창업팀의 신뢰와 상호보완’으로 ‘창업팀의 다양성과 동질성’이 조화를 이루어 시너지 효과가 발휘되는 것을 확인하였다. 또한 창업초기 공동창업자 간 발생하는 갈등은 창업생존에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 창업팀 갈등은 끊임없는 ‘의사소통을 통한 상호이해와 존중’, ‘명확한 업무구분과 역할분담’으로 극복할 수 있음을 확인하였다. 창업성장 단계의 핵심요소는 ‘자원’, 성공요인으로 ‘우수인재 확보’와 ‘외부자금 조달’이 주요 요인으로 나타났다. 이러한 결과는 창업학 연구에서 한정된 자원과 경험 부족 및 실패에 대한 위험부담 등 창업기업의 한계점을 극복하고 성공률 제고를 위한 대안 중 하나로 공동창업의 형태가 주목받는 상황에서 창업을 준비하는 예비 창업가들과 창업생태계의 다양한 이해관계자들에게 시사하는 바가 있다.

Abstract

From the perspective of an entrepreneur, one of the most important factors for understanding the inherent limitations of a startup, reducing the risk of failure, and succeeding is the composition of the talent, that is, the founding team. Therefore, a common concern experienced by entrepreneurs in the pre-entrepreneurship stage or the early stage of startup is the choice between independent startups and co-founding start-up. Nonetheless, in Korea, the share of independent entrepreneurship is significantly higher than that of co-founding start-up. On the other hand, focusing on the fact that many successful global innovative companies are in the form of co-founding start-up, the success factors of co-founding start-up were examined. Most of the related preceding studies are studies that identify the capabilities and characteristics of individual entrepreneurs as factors influencing the survival and success of entrepreneurship, and there is a lack of research on partnerships, that is, co-founding start-up, which are common in the field of entrepreneurship ecosystems. Therefore, this study attempted a multi-case study through in-depth interviews, collection of relevant data, analysis of contextual information, and consideration of previous studies targeting co-founders of domestic startups that succeeded in opportunistic startups. Through this, a model for deriving the phased characteristics and key success factors of co-founding start-up was proposed. As a result of the study, the key element of the preliminary start-up stage was 'opportunity', and the success factors were 'opportunity recognition through entrepreneur's experience' and 'idea development'. The key element in the early stages of start-up is "start-up team," and the success factor is "trust and complement of start-up team," and synergy is shown when "diversity and homogeneity of start-up team" are harmonized. In addition, conflicts between co-founders may occur in the early stages of start-ups, which has a large impact on the survival of start-ups. The conflict between the start-up team could be overcome through constant "mutual understanding and respect through communication" and "clear division of work and role sharing." It was confirmed that the core element of the start-up growth stage was 'resources', and 'securing excellent talent' and 'raising external funds' were important factors for success. These results are expected to overcome the limitations of start-up companies, such as limited resources, lack of experience, and risk of failure, in entrepreneurship studies, and prospective entrepreneurs preparing for a start-up in a situation where the form of co-founding start-up is attracting attention as one of the alternatives to increase the success rate. It has implications for various stakeholders in the entrepreneurial ecosystem.

참고문헌 (74)

  1. 권상집, "EXR그룹의 지속 성장 및 혁신 고찰: 탐색적 사례 연구", 중소기업연구, 36(4), pp.73~99 (2014), 한국중소기업학회
  2. 김민수, "창업보육기업의 창업자 특성이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 벤처창업연구, 5(2), pp.33~57 (2010), 한국벤처창업학회[DOI]
  3. 스타트업 투자 생태계 성장 분석 : TIPS 창업팀을 중심으로, "김선우", STEPI, 1~33, pp.STEPI Insight, 301 (2022)
  4. 김아현, "한국인과 중국인의 공동창업기업 성장의도에 대한 연구", 벤처창업연구, 15(3), pp.145~158 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  5. 김연정, "디지털시대의 창업가 육성을 위한 발명교육 프로그램 방향에 관한 탐색적 연구 -창업아이디어 개발중심으로-", 디지털융복합연구, 8(2), pp.55~68 (2010), 한국디지털정책학회
  6. 김영수, "제조기업 CEO 기업가정신과 기업성과간의 관계 연구 : 사내기업가정신의 매개효과를 중심으로", 한국창업학회지, 12(1), pp.383~403 (2017), 한국창업학회[DOI]
  7. "카풀에 뛰어든 카카오...럭시 252억에 인수" (2018)[URL]
  8. "역동적 창업생태계 조성을 위한 정책제언 연구" (2021)[URL]
  9. 박재승, "스타트업의 꿈" (2021), 바른북스
  10. 박한림, "창업가의 성장경험 분석", 기업교육과인재연구, 17(1), pp.133~160 (2015), 한국기업교육학회
  11. 변충규, "기회발견을 위한 행동패턴이 기회인식과 창업의도에 미치는 영향: 창업교육의 조절효과를 중심으로", 한국창업학회지, 13(2), pp.103~123 (2018), 한국창업학회[DOI]
  12. 신유섭, "IT 창업 기업의 창업 성공 요인에 대한 연구", 한국산학기술학회논문지, 11(7), pp.2371~2385 (2010), 한국산학기술학회
  13. 심재후, "행위자기반 모델링과 시뮬레이션(ABMS)을 활용한 창업과정의 이해", 한국창업학회지, 12(5), pp.195~213 (2017), 한국창업학회[DOI]
  14. 왕효미, "중국 대학생 혁신형 창업의 현황 및 모델에 관한 연구", 석사, pp.2017
  15. 오현성, "대학생 창업교육동기에 대한 사람중심접근법 : 잠재프로파일 유형에 따른 창업의도 및 창업유형", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(9), pp.365~379 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  16. "시가총액 순위" (2022)[URL]
  17. 유기웅, "질적 연구방법의 이해" (2012), 박영사
  18. 이신모, "창업자행동모델에 관한 학제간 연구", 한국창업학회지, 9(1), pp.39~58 (2014), 한국창업학회[DOI]
  19. 이윤숙, "기업가의 창업동기와 고용창출에 관한 실증적 연구: 서울시 창업기업을 중심으로", 경영학연구, 47(4), pp.783~805 (2018), 한국경영학회[DOI]
  20. 혁신 창업가 특징분석과 과제 : 유니콘기업 사례 중심으로, "이윤준", ~ (2021)
  21. 이은경, "팀 구성원들의 갈등이 팀 효과성에 미치는 영향 : 조직공정성과 팀정서지능의 조절효과", 박사, 경영학과 인사·조직전공, pp.2014
  22. 이은선, "청년창업가의 창업과정에 관한 경험학습 사례연구", 석사, pp.2018
  23. 이재윤, "누구와 창업할 것인가?: 스타트업 공동창업팀 내 심층적 다양성의 필요영역", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 30(1), pp.49~76 (2017), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  24. 이재윤, "스타트업 공동창업팀의 초기 구성 특성이 공동창업팀 내부 역동에 미치는 영향: 심층적 다양성과 동질성의 효과", 박사, pp.2019
  25. 이지연, "공동경영자 구조와 상호견제효과: 이익조정을 중심으로", 한국창업학회지, 13(4), pp.55~84 (2018), 한국창업학회[DOI]
  26. 이혜영, "초기 기술창업기업의 창업가 역량과 창업팀 역량이 성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 12(2), pp.31~56 (2017), 한국창업학회[DOI]
  27. 임교순, "사회적지지와 제도적지원이 초기창업자 행동에미치는 영향", 박사, pp.2016
  28. 장현철, "창업기회인식이 창업의도에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로", 벤처창업연구, 16(6), pp.43~55 (2021), 한국벤처창업학회[DOI]
  29. 전혜진, "창업팀 구성원의 특성과 다양성 수용이 성과에미치는 영향", 박사, pp.2019
  30. 정경희, "Platform Business Model Map을 활용한 플랫폼 기업의 수익모델 분석 : Youtube, Kakao, edupang 사례를 중심으로", 한국창업학회지, 12(2), pp.57~75 (2017), 한국창업학회[DOI]
  31. 정대용, "이업종 교류 기업의 기업가적 네트워킹 활동이 사회적 지지를 매개로 기업성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 7(3), pp.31~49 (2012), 한국창업학회[DOI]
  32. 정지용, "배태조직 및 창업자 특성이 벤처기업 창업과정에 미치는 영향", 기업가정신과 벤처연구, 5(2) (2002), 한국중소기업학회
  33. 조병주, "사례연구방법의 창업연구 적용과 연구질문 개발", 중소기업연구, 21(2), pp.141~142 (1999)
  34. 천동필, "창업자 특성이 벤처기업의 경영성과에 미치는 영향: 기업의 생존기간을 구분하여", 벤처창업연구, 13(4), pp.1~12 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  35. 최민정, "소상공인 창업교육이 기회인식 및 평가에 미치는 영향: 창업효능감과 조절초점의 매개효과를 중심으로", 박사, pp.2016
  36. 황지영, "한국, 일본, 싱가포르 시니어 창업가의 기회형 창업수준이 창업성과에 미치는 효과: 정부 창업지원 프로그램의 조절효과", 한국창업학회지, 14(6), pp.271~294 (2019), 한국창업학회[DOI]
  37. "‘조인트벤처’는 정확히 무엇일까요?" (2022)[URL]
  38. Super Founders, "Ali Tamaseb", Sejong Institute, ~ (2022)
  39. Alvarez, J. L., "Sharing Executive Power, Roles and Relationships at the Top" (2005), Cambridge University Press
  40. Ardichvili, A., "A theory of entrepreneurial opportunity identification and development", Journal of Business venturing, 18(1), pp.105~123 (2003)
  41. Barriball, K. L., "Collecting data using a semi-structured interview : a discussion paper", Journal of Advanced Nursing, 19(2), pp.328~335 (1994)
  42. Barry, B., "Composition, process, and performance in self-managed groups : the role of personality", Journal of Applied Psychology, 82(1), pp.62~ (1997)
  43. Beckman, C. M., "The influence of founding team company affiliations on firm behavior", Academy of Management Journal, 49(4), pp.741~758 (2006)
  44. Bird, B., "Implementing Entrepreneurial Ideas : The Case for Intention", Academy of Management Review, 13(3), pp.442~453 (1988)
  45. Bygrave, W. D., "The Entrepreneurship Paradigm(1): A Philosophical Look at Its Research Methodologies" (1989), Baylo University Press
  46. Chowdhury, S., "Demographic diversity for building an effective entrepreneurial team : is it mportant?", Journal of Business Venturing, 20(6), pp.727~746 (2005)
  47. Colaizzi, P. F., "Psychological research as the phenomenologist views it, Existential Phenomenological Alternatives for Psychology" (1978), Oxford University Press
  48. Cooper, A. C., "Entrepreneurial Research : Old Question, New Answers, and Methodological Issues", American Journal of Small Business, 11(3), pp.11~23 (1987)
  49. Ensley, M. D., "Understanding the dynamics of new venture top management teams : cohesion, conflict, and new venture performance", Journal of Business Venturing, 17(4), pp.365~386 (2002)
  50. Foo, M. D., "Effects of team inputs and intrateam processes on perceptions of team viability and member satisfaction in nascent ventures", Strategic Management Journal, pp.389~399 (2006)
  51. Frese, M., "The psychology of entrepreneurship, Annual Review of Organizational", Psychology and Organizational Behavior, 1(1), pp.413~438 (2014)
  52. Gartner, W. B., "Finding the entrepreneur in entrepreneurship", Entrepreneurship Theory and Practice, 18, pp.5~5 (1994)
  53. Hayton, J. C., "The Role of Affect in the Creation and Intentional Pursuit of Entrepreneurial Ideas", Entrepreneurship Theory and Practice, 36(1), pp.41~68 (2012)
  54. Herron, L., "A structural model of the effects of entrepreneurial characteristics on venture performance", Journal of Business Venturing, 8(3), pp.281~294 (1993)
  55. Jehn, K., "Enhancing effectiveness : An investigation of advantages and disadvantages of value-based intragroup conflict", International Journal of Conflict Management, 5, pp.223~223 (1994)
  56. Jehn, K. A., "A multimethod examination of the benefits and detriments of intragroup conflict", Administrative Science Quarterly, 40, pp.256~284 (1995)
  57. Kamm, J. B., "Entrepreneurial teams in new venture creation : A research agenda", Entrepreneurship theory and practice, 14(4), pp.7~17 (1990)
  58. Kirzner, I. M., "Competition and Entrepreneurship" (1973), University of Chicago Press
  59. McGee, J. E., "Cooperative strategy and new venture performance : The role of business strategy and management experience", Strategic management journal, 16(7), pp.565~580 (1995)
  60. "What exactly is a 'joint venture'?" (2022)[URL]
  61. Nemeth, C. J., "The tradeoffs of social control and innovation in groups and organizations", Advances in experimental social psychology, 22, pp.175~210 (1989)
  62. Neuman, G. A., "The relationship between work-team personality composition and the job performance of teams", Group & Organization Management, 24(1), pp.28~45 (1999)
  63. Poling, T., "The impact of personality and value diversity on team performance", Annual Meting for the Socity for Industrial and Organizational Psychology (2006)
  64. Ruef, M., "The entrepreneurial group: Social identities, relations, and collective action" (2010), Princeton University Press
  65. Schjoedt, L., "Entrepreneurial teams : Definition and performance factors", Management Research News, 32(6), pp.513~524 (2009)
  66. Schramm, W., "Notes on Case Studies of Instructional Media Projects" (1971), Stanford University Press
  67. Shane, S., "Prior Knowledge and the Discovery of Entrepreneurial Opportunities", Organization Science, 11(4), pp.448~469 (2000)
  68. Shepherd, D. A., "‘An intentions-based model of entrepreneurial teams’ social cognition", Entrepreneurship Theory and Practice, 27(2), pp.167~185 (2002)
  69. Timmons, J. A., "New Venture Creation: Entrepreneurship for the 21st Century", pp.1999, Irwin
  70. Van Knippenberg, D., "Workgroup diversity and group performance : an integrative model and research agenda", Journal of applied psychology, 89(6), pp.1008~ (2004)
  71. Venkataraman, S., "The distinctive domain of entrepreneurship research", Advances in entrepreneurship, firm emergence and growth, 3(1), pp.119~138 (1997)
  72. Formation and development of entrepreneurial teams in rapid growth businesses, "Vyakarnam, S.", BDO Stoy Hayward Centre for Growing Businesses at Nottingham Trent University, ~ (1997)
  73. Vyakarnam, S., "Exploring the formation of entrepreneurial teams : the key to rapid growth business?", Journal of Small Business and Enterprise Development, 6(2), pp.153~165 (1999)
  74. Yin, R. K., "Design and Methods" (2009), Sage Publications

관련 논문AI추천

누구와 창업할 것인가?: 스타트업 공동창업팀 내 심층적 다양성의 필요영역김명언, 오수진, 이재윤한국산업및조직심리학회 · 한국심리학회지: 산업 및 조직2017 · 제30권 제1호창업기업의 성장단계별 성공요인 연구: ERIS모델을 중심으로고경선, 남정민한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2023 · 제18권 제6호예비 청년창업가들의 핵심성공요인 인식에 대한 탐색적 연구박상문, 방중혁, 신중경한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2014 · 제9권 제5호단독 대 공동창업: 무엇이 성과 차이를 만드는가?장수덕한국창업학회 · 한국창업학회지2025 · 제20권 제2호한국형 기업가정신 모델 개발에 대한 사례 연구: 혁신창업가의 기업가적 과정을 중심으로김영환, 손준호, 이승재한국중소기업학회 · 중소기업연구2018 · 제40권 제2호창업 실패요인 분석을 통한 창업기업 문제 해결 연구김경환, 송영민한국창업학회 · 한국창업학회지2019 · 제14권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

글로벌 플랫폼이 국내 경제에 미치는 영향 연구: 구글 매출 추정 및 세원잠식 사례연구를 중심으로전성민, 강형구pp. 1-11스타트업의 기업 특성이 데스밸리 극복에 미치는 영향: 개방형 혁신과 벤처캐피탈 지원의 조절효과박현숙, 문계완, 나희경pp. 13-29액셀러레이터 보육 프로그램이 제공하는 학습방식에 관한 연구: 글로벌 지향 ICT 분야 액셀러레이터를 중심으로이종현, 신승용pp. 31-46중소기업의 ESG평가에 대한 전략적 대응방안 탐색적 연구박윤수pp. 47-65근거이론 접근법을 이용한 소셜벤처 창업 현상에 관한 고찰설병문, 김영락pp. 67-83
원문 보기