본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

3년의 상[三年喪]과 상의 예[喪禮], 유관하지만 동주할 수 없는 개념 − 선진 유학에서의 예학적 관념을 중심으로 −

The Three years of Sāng(喪) and Its Rituals as Relevant but Non-coexistent Concepts - Focusing on the Ideas of Confucian Rites in the Pre-Qín Era

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

선진 양한 대에는 ‘상(喪)’ 자가 나타내는 것이 사람의 상실, 사람 간 친화의 상실, 소중한 물건의 상실, 영토의 상실 등 일상에서 발생할 수 있는 상실을 말하는 것이었고, 조문[弔] 의식 역시 마찬가지의 사유로 이행되었다. 예(禮)를 제도적 측면에서 바라본 순자는 삼년상과 예를 동시에 거행할 수 있는 동일개념의 것으로 보지 않았는데, 그것은 이미 공자에게서도 드러난 것이었다. 경서와 같은 특별대우를 받아왔던 『주자가례』로 인해 삼년상을 상례라고 하는 예의 범주에 그대로 포함된 것이라고 보았던 관념이 굳건해지고 보편화 되었다. 『주자가례』가 삼년상 전체를 상례의 범주 안에 포함시킨 것과 다르게, 선진시대 경전인 『의례』의 ‘상례’ 편에서는 부고⋅조문, 또는 넓게 보아 장례⋅반곡(反哭)까지만을 담고 있다. 서진(西晉) 초에 관리들의 3년 복상(服喪)을 의무화하는 법령이 만들어진 것은, 마음에서 저절로 우러나는 3년 동안의 상심이 규범화⋅계율화가 되어 갈 가능성을 배태한 것이다. 『순자』 「예론」편에는 상(喪)을 타국, 타지역의 조문단을 움직이게 하는 상황으로 말하고 있다. 순자의 상례 담론 실례로서 『춘추좌전』을 살펴보았다. 거기에서는 조문과 장례가 별개의 독립된 의례처럼 기술되어 있고, 아울러 상례에는 가복(嘉服)을 착용하고, 조문받는 일은 상복(喪服)을 착용한다고 되어 있다. 이는 이른바 ‘상례’에서의 복장은 참최복(斬衰服)과 같은 거칠고 엉성한 의복이 아니라는 말이다.

Abstract

In the Pre-Qin era(先秦時代) and during Han(漢) Dynasty, the letter ‘sāng(喪: missing, loss, grief, mourning)’ referred to the loss that could occur in the everyday life, such as the loss of a person, friendship, a valuable article, the territory that one used to own, and condolence ceremonies were held for the same reason. Xúnzǐ(荀子), who looked at lǐ(禮: Confucian rituals) from an institutional aspect, didn’t regard three-year mourning(三年喪: The Three years of Sāng(喪)) and lǐ(禮) as the same concepts which could be conducted simultaneously, which had been already expressed by Confucius(孔子). 『Zhūzi-jiālǐ(朱子家禮)』, which had been treated specially just like scriptures had been, made the notion of considering the three-year mourning to be included in the category of lǐ called ‘sānglǐ(喪禮) as it was’ firm and universal. While in 『Zhūzi-jiālǐ』, the whole three-year mourning fell under the category of sānglǐ, 「Shìsānglǐ(士喪禮)」 in 『Yílǐ(儀禮)』 and its appendix, a sacred book in the Pre-Qin era, only obituaries, condolence ceremonies, and, in a wider perspective, funerals and wailing during return rituals were covered. The law to make government officials go through the three-year mourning was created in the early days of the Xī Jìn(西晉) dynasty, which conceived the possibility that the grief naturally coming from the heart for three years could become standards and precepts. Regarding sāng(喪) discussed in the chapter of 「The Theories of Confucian Rituals(禮論)」 in 『Xúnzǐ(荀子)』, it was limited not to the whole three-year mourning but to the situation where sāng caused delegations from other nations or regions to move. 『Chūnqiū-Zuǒchuán(春秋左傳)』 was examined as a real case of the sānglǐ theory in 『Xúnzǐ』. In the book, it is written that condolence rituals and funerals are separate, independent rites, and that one wears jiāfú(嘉服: the costume for joyous rituals) for sānglǐ and a mourning dress for getting visitors for condolence. It means that the so-called costume for the ‘sāng ritual’ was not rough and loose one like zhǎncuī-fú(斬衰服 : mourning clothes made with the coarsest and unworked hemp thread, and without proper finish of clothes making, for example, no stitching of the lower cuffs).

참고문헌 (34)

  1. "周易", ~
  2. "春秋", ~
  3. 杜預, "春秋左傳, 春秋左傳注疏", ~
  4. 王樵, "春秋輯傳", ~
  5. 顧炎武, "左傳杜解補正", ~
  6. "春秋公羊傳", ~
  7. "春秋穀梁傳", ~
  8. 孔安國, "書經, 尙書注疏", ~
  9. 鄭玄, "儀禮, 儀禮注疏", ~
  10. 鄭玄, "周禮, 周禮註疏", ~
  11. 鄭玄, "禮記, 禮記注疏", ~
  12. "大戴禮記", ~
  13. 朱熹, "論語, 論語集註", ~
  14. "孟子", ~
  15. 楊倞, "荀子, 荀子註", ~
  16. 賈誼, "新書", ~
  17. "孝經", ~
  18. 劉向, "戰國策", ~
  19. "白虎通德論", ~
  20. 許愼, "說文解字", ~
  21. 段玉裁, "說文解字注", ~
  22. 劉熙, "釋名", ~
  23. "朱子家禮", ~
  24. 김선민, "魏晉교체기 관리의 喪禮와 公除", 동양사학연구, (146), pp.1~35 (2019), 동양사학회
  25. 김정식, "唐 前期 官人 父母喪의 확립과 그 성격 ― 心喪·解官을 중심으로 ―", 중국고중세사연구, (28), pp.195~246 (2012), 중국고중세사학회[DOI]
  26. 박례경, "鄭玄 禮學의 이론 구성적 성격 -정현 三禮學과 古禮의 재구성-", 태동고전연구, 36, pp.177~206 (2016), 태동고전연구소
  27. 서정화, "고려 시대 혼인과 혼례 제도 속의 孝 문화 고찰", 동양철학연구, (106), pp.43~78 (2021), 동양철학연구회[DOI]
  28. 서정화, "『논어』에서 말하는 공자 효 사상의 본질적 의미 - ‘공자에게 있어서 삼년상과 제사는 효일까?’를 절문(切問)하는 과정에서 -", 유교사상문화연구, (85), pp.69~99 (2021), 한국유교학회[DOI]
  29. 서정화, "유교 예학(禮學)의 시선으로 본 고려 초 지배층의 효 사상 고찰", 한국학, 45(1), pp.43~79 (2022), 한국학중앙연구원[DOI]
  30. 서정화, "유교의 禮學的 탐구를 통한 孝 사상 고찰", 민족문화연구, (93), pp.121~148 (2021), 민족문화연구원[DOI]
  31. 서정화, "천문역법과 사상 - ≪춘추≫ 태음력과 간지 천체력의 인문 철학" (2020), 문사철
  32. 안호용, "조선시대의 삼년상과 기복제도", 한국사회, 15(2), pp.103~157 (2014), 한국사회연구소[DOI]
  33. 안호용, "유교 상례와 상중의 개인행위 규제", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (72), pp.131~167 (2006), 한국사회사학회
  34. 윤무학, "『의례』와 선진 제자서의 상례 비교", 한국철학논집, (59), pp.215~240 (2018), 한국철학사연구회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)