심훈의 미술비평문 연구
A Study of Shim Hoon’s Art Criticism
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
심훈은 짧은 시간 동안 활발한 활동을 펼친 작가로 기억된다. 문학은 물론이고 영화와 시조, 비평 등 다양한 곳에서 활동을 이어갔기 때문이다. 하지만 그의미술비평문에 관한 연구는 전혀 이루어지지 않고 있다. 이는 문인들의 미술비평활동이 합당한 평가를 받지 못했기도 하지만, 그의 미술비평문이 ‘심훈’이 아닌‘심묵’, 혹은 ‘침묵’으로 기록되었기 때문이다. 최근에서야 심훈의 비평문으로 인정받은 이 글에는 그의 예술 의식을 찾을 수 있다는 점에서 심훈의 예술 세계를이해하는 데 도움이 된다. 심훈은 작품을 감상하고 그 이야기를 자신의 것으로 확장시킨다. 때문에 그의비평문에는 그의 예술 의식이드러나 있다. 전람회장의생생한 분위기를 전달하고자 했던 화가들과 달리 심훈은 자신만의 감상안을 제시한다. 따라서 본고는 심훈의 미술비평문을 통해 확인할 수 있는 예술 의식을 좇는 것을 목표로 수행되었다. 심훈은 꾸미지 않은 순수한 자연이야말로 예술의 존귀함을 드러낼 수 있을 것이라 믿었다. 그는 비평에 있어 ‘진’이라는 개념을 활용하는데 원시적이고 무의식적이며 꾸밈없는 자연 그대로의 세계를 최고의 아름다움을 평가한다. 또한 그는 니체를 언급하며 ‘스스로 나아가는 자’가 되어 현실을 타개하는 실천을 이루고자 했다. 이는니힐리즘을극복하고자했던위버멘쉬의자세와도 연결되는데, 그가 식민지라는 어두운 현실 속에서 현실을 타개하고자 했던 그의 예술의식이 드러나 있는 것이다. 이런 의식은 그의 소설이나 영화에서도 드러나는 관점이다. 심훈의 미술비평문은 단 한 편에 불과하지만, 심훈의 작품 세계를 가로지르는예술 의식이 드러나 있었다. 이 글을 통해 앞으로 심훈의 작품 세계를 심도 있게마주할 수 있기를 바란다.
Abstract
ShimHoon is remembered as a writer who had been active for a short time, because he performed his activities in various places, includingmovies, poetry, and criticism, as well as literature. However, no research has been done on his art criticism. This is because not only the artists' art criticismwas not well-received, but also his art criticism wasmiswritten as "ShimMook" or "ChimMook" rather than "ShimHoon.". The article that recognized just recently as ShimHoon's critique, helps us understand his world of art in that we can find his artistic consciousness. Shim Hoon appreciated works and expanded the story to his own. Therefore, his critique contains his artistic sense. Therefore, this study was carried out with the aimof following the artistic consciousness that can be confirmed through Shim Hoon's art review. Shim Hoon believed that pure unadorned nature could reveal the nobility of art. He assesses the best beauty in a primitive, unconscious and unadorned natural world in utilizing the concept of 'Jin' in criticism. He also wanted to become 'a man on his own' to achieve a reality-breaking practice. It also connects to Übermensch's attitude to overcome nihilism. In other words, he revealed his artistic sense of trying to overcome reality in the dark reality of colonialism. This consciousness is a view that is also revealed in his novels andmovies. It is only a short piece of writing, but I hope that this article, which reveals an artistic consciousness that crosses the world of Shim Hoon's work, will allow us to face the world of ShimHoon's work inmore depth in the future.
참고문헌 (25)
- 심훈, "그날이 오면(외)전집" (2005), 범우
- 심훈, "신민" (1929), 신민사
- 김기림, "협전(協展)을 보고", 조선일보, 1933.05.06.-05.07., ~
- 김종태, "제팔회미전평", 동아일보, 1929.09.03.-09.12., ~ (1929)
- 심영섭, "아세아주의 미술론", 동아일보, 1929.08.21.-09.07., ~ (1929)
- 강정화, "문학이 미술에 머물던 시대" (2019), yeondoo
- 김미영, "근대 한국문학과 미술의 상호작용 연구" (2013), 소명출판
- 오광수, "한국 현대미술비평사" (1998), 미진사
- 조은정, "비평으로 본 한국미술" (2001), 대원사
- 김응학, "眞 ․ 善 ․ 美의 書藝美學的 理解", 서예학연구, (16), pp.127~150 (2010), 한국서예학회
- 김정신, "『상록수』와 『死線을 넘어서』에 나타난 영향 관계 연구 — 농촌 공동체의 의미를 중심으로 —", 현대문학이론연구, (74), pp.77~105 (2018), 현대문학이론학회[DOI]
- 김정현, "니체사상의 한국적 수용 -1920년대를 중심으로", 니체연구, (12), pp.33~68 (2007), 한국니체학회[DOI]
- 김정현, "1930년대 니체사상의 한국적 수용- 김형준의 니체해석을 중심으로 -", 니체연구, (14), pp.245~279 (2008), 한국니체학회[DOI]
- 김주휘, "니체에게서 주인과 노예의 문제", 철학, (98), pp.167~191 (2009), 한국철학회
- 김현숙, "심영섭의 아세아주의 미술론", 미술사논단, (23) (2006), 한국미술연구소
- 박찬국, "현상, 존재의 역사적 흐름 : 니힐리즘에 대한 니체의 사상", 해석학연구, (4) (1997), 한국해석학회
- 엄상희, "심훈의 서사텍스트와 남성 영웅의 형상", 한국어문교육, (22), pp.161~187 (2017), 한국어문교육연구소[DOI]
- 이경돈, "신민(新民)의 신민(臣民) - 식민지의 여론시대와 관제 매체", 상허학보, 32, pp.275~311 (2011), 상허학회[DOI]
- 이상범, "건강한 인간유형으로서의 위버멘쉬", 니체연구, (35), pp.171~214 (2019), 한국니체학회[DOI]
- 이상옥, "니체 중국 수용의 이중성 - 현대 중국 사상의 표상을 중심으로", 니체연구, (18), pp.153~183 (2010), 한국니체학회[DOI]
- 정낙림, "일본의 초기 니체 수용사: 1890~1910년까지", 니체연구, (34), pp.215~244 (2018), 한국니체학회[DOI]
- 정은경, "심훈 문학의 연구현황과 과제— 2000년대 이후 새로운 연구 동향을 중심으로—", 국어문학, 67(67), pp.227~255 (2018), 국어문학회[DOI]
- 한점돌, "심훈의 시와 소설을 통해 본 작가의식의 변모과정", 국어교육, 41 (1982), 한국어교육학회
- "네이버 백과사전"[URL]
- 정준화, "심산 노수현의 산수화 연구", 석사, 미술사학, pp.2005