곰브로비츠의『코스모스』에 나타난 오토픽션적 특징과 ‘베르그(berg)’의 의미에 대한 연구
The Characteristics of Autofiction and the Meaning of 'Berg' in Cosmos by Witold Gombrowicz
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
곰브로비츠가 남긴 마지막 소설 『코스모스 Kosmos』(1965)는 ‘추리소설’이라는 낯익은 형식을 표방하고 있지만, 그 내용과 구성은 상당히 난해하고, 복잡하며, 철학적인 작품이다. ‘자전적’ 요소와 ‘허구적’ 요소가 혼재되어 있으며, 작가의 자의식과 글쓰기의 과정을 적나라하게 보여주고 있다는 점에서 오토픽션적인 특징도 발견된다. 곰브로비츠는 『코스모스』를 집필하면서 자아의 타자성, 언어의 불환원성, 현실의 재현불가능성에 대한 작가로서의 고민을 ‘오토픽션’이라는 새로운 형식을 적용하여 문학 텍스트로 재현해냈다. 또한 ‘베르그’로 대표되는 무명(無名)의 기표를 통해 해석의 미결정성이 주는 혼란과 불편함, 존재의 불확실성이 주는 공포와 불안감, 나아가 삶의 혼돈과 모호함을 부각시켰다. 곰브로비츠는 『코스모스』에서 담론의 다층화, 서사 진행의 의도적인 차단, 그리고 열린 결말을 시도함으로써 독자로 하여금 수동적인 위치에서 텍스트를 ‘읽는’ 역할만을 수행할 것이 아니라 일종의 생산자로서 텍스트를 ‘만드는’ 행위에 능동적으로 참여할 것을 촉구했다.
Abstract
Witold Gombrowicz(1904-1969) was the pioneer of 20th-Century European literature who applied existential philosophy to novels for the first time in the 20th century. His last novel, Cosmos (1965), adopts a familiar style of a detective story. But its plot and composition are abstruse, complicated, and philosophical. The novel combines autobiographical elements with fictional elements. It also conveys the characteristics of autofiction as it clearly shows the process of writing. Witold Gombrowicz adopted a new style of ‘autofiction’ to address the otherness of self, the non-reducibility of language, and the unrepresentability of reality in terms of literary text in Cosmos. Also, Gombrowicz used the unnamed significant, commonly referred as ‘Berg’, to emphasize the confusion and discomfort of indecisiveness during interpretation, the fear and anxiety of existential uncertainty, and the confusion and ambiguity of life. Gombrowicz attempted, in Cosmos, multi-layered discourse, intentional blocking of narrative, and open conclusion for the readers to not just passively 'read' the text, but to actively participate in the act of 'making' the text as a kind of producer.
참고문헌 (21)
- 권택영, "후기 구조주의 문학이론" (1990), 민음사
- 김상환, "해체론 시대의 철학" (1996), 문학과 지성사
- 김승철, "라깡의 무의식과 언어", 라깡과 현대정신분석, 9(1), pp.287~312 (2007), 한국라깡과현대정신분석학회
- 류은영, "오토픽션의 논리: 오토=픽션의 미학과 현대성", 외국문학연구, (46), pp.155~177 (2012), 외국문학연구소[DOI]
- 변광배, "오토픽션의 이론 : 기원과 변천 및 글쓰기 전략", 세계문학비교연구, (36), pp.199~229 (2011), 세계문학비교학회
- 에피쿠로스, "쾌락" (1998), 문학과 지성사
- 이가야, "자전적 글쓰기에 대한 몇 가지 이론적 고찰 - 필립 르죈의 이론과 그 반향을 중심으로 -", 프랑스문화예술연구, 23, pp.283~311 (2008), 프랑스문화예술학회
- 최성은, "곰브로비츠의 『코스모스』 에 나타난 개인의 세계인식과 클리나멘 - 에피쿠로스 철학의 관점에서", 외국문학연구, (53), pp.435~458 (2014), 외국문학연구소
- 피종오, "해체미학 - 니체에서 후기 구조주의까지" (2005), 뿌리와 이파리
- Bartoszyński, Kazimierz, "Lektury Kosmos" (2007), Wydawnictwo Literackie
- de Roux, Dominique, "Testament. Rozmowy z Gombrowiczem" (1969), Paryż
- Gombrowicz, Witold, "Dziennik 1953-1956. Dzieła t. VII" (1986), Kraków
- Gombrowicz, Witold, "Dziennik 1961-1966. Dzieła t. IX" (1986), Kraków
- Gombrowicz, Witold, "Dziennik 1967-1969. Dzieła t. X" (1993), Kraków
- Gombrowicz, Witold, "Kosmos" (2007), Wydawnictwo Literackie
- Lacan, Jacques, "Ecritis" (1966), Seuil. coll. Le Champ freudien
- Lecarme, Jacques, "Autofiction : un mauvais genre?", Autofictions & Cie (Colloque de Nanterre 1992), (6) (1993), Université Paris X
- "Kosmos: wizja życia - wizja wszechświata" (1984)[URL]
- "Wielkie bergowanie czyli hipoteza jedności Kosmosu" (1984)[URL]
- Sanavio, P., "Gombrowicz Filozof. wybór i oprac. F.M. Cataluccio i J. Ulg" (1991), Kraków
- Sartre, Jean-Paul, "Sartre par Sartre", Le Nouvel Observateur, 27(01), pp.272~ (1970)