사회이동성 제고를 위한 교육정책 과제
On the Educational Policy for Fostering Social Mobility
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 교육이야말로 빈곤의 대물림을 막고 사회 이동성을 높이는 가장 중요한 사회적 기제가 되어야 한다는 전제하에서 빈곤층의 교육현황에 대한 간접적인 증거들을 제공하고 사회이동성을 높이기 위한 교육정책에 대해 학교급 별로 생각해 보고자 한다. 교육을 통해 사회 이동성을 높이려면 유아교육이 모든 해당 연령 아동들에게 제공될 수 있어야 하고 저소득층에 대한 특별한 배려가 더 필요하다. 초등학교와 중학교에서는 충실한 정규교육 이야말로 가장 핵심적인 교육정책의 초점이 되어야겠지만 사교육 접근도가 낮은 저소득층에게는 질 높은 방과후학교 참여 기회가 제공될 필요도 있다. 대학교육에서 교육격차를 해결하기는 어려운 것이 현실이기 때문에 대학단계에서 교육격차를 보정하는 노력보다는 대학교육의 질을 높이는 노력이 필요하다. 대학교육에의 질을 향상시키려면 초과 공급 상태가 해소되어야 하고 대학 단계의 직업 교육이 더 강화되어야 한다. 이를 위해서는 연구 성과 위주의 줄 세우기 대학 평가를 벗어나야하며 민간에서 혁신적인 아이디어를 가진 질 높은 직업교육 대학이 창출될 필요가 있다.
Abstract
On the premise that education is the most important social mechanism to foster the social mobility and to prevent intergenerational transmission of poverty, this paper provides some empirical evidence of the state of students from poor families and propose policy recommendations for fostering social mobility through education. Children from the poor families have limited accesses to the pre-school education, and to the private tutoring in the primary and secondary education. Partly due to these limited accesses, students from poor families show relatively lower performances in the college entrance exam, and thus have lower chances to enter better colleges. They are more likely to remain unemployed after graduating colleges and to suffer from job mismatch even when they are employed. The fundamental policy response should start from providing high quality pre-school education, with more subsidies to the children from the poor families. Providing high-quality regular class in the elementary and secondary education is the basic requirement, but for the students from poor families after-school programs should be added. We should admit that it is hard to lessen the educational gap in the higher education. Instead of providing too much subsidy for the higher education, we should focus on the higher quality, especially through reducing the portion of highschool graduates who are entering college, and through establishing new innovative type of colleges providing high quality vocational education.
참고문헌 (13)
- 교육개발원, "통계로 본 한국과 세계교육(11) 취약계층과 교육", ~
- 김경식, "부모관계가 전문계 고등학생의 교과흥미도에 미치는 영향: 인문계 고등학생과의 비교", 제5회 한국교육고용패널 학술대회 논문집 (2010), 한국직업능력개발원
- 김주섭, "청년층의 고학력화에 따른 학력과잉 실태 분석", 노동정책연구, 5(2), pp.1~29 (2005), 한국노동연구원
- 김진영, "대학서열과 노동시장: 학벌 프리미엄의 시대별․경력별 변화" (2012)
- 김진영, "성적향상도로 본 방과후학교와 사교육의 상대적 효율성", 재정학연구, 5(3), pp.1~32 (2012), 한국재정학회
- 통계청 사교육비 조사 결과 비교 연구, "김진영", 한국교육개발원, ~ (2011)
- 고학력 실업과 구인난 공존현상 분석 및 해소 방안, "김진영", 한국고용정보원, ~ (2011)
- 박동열, "전문계 및 일반계 고교생의 기초학습능력 수준과 영향변인", 농업교육과 인적자원개발, 42(3), pp.1~23 (2010), 한국농·산업교육학회
- 오호영, "과잉교육의 원인과 경제적 효과", 노동경제논집, 28(3), pp.1~37 (2005), 한국노동경제학회
- 채재은, "방과후학교와 수능강의가 사교육비 및 학업성취도에 미치는 효과 분석", 교육재정경제연구, 18(3), pp.41~66 (2009), 한국교육재정경제학회
- 채창균, "EBS 수능강의 참여 실태와 효과 분석", 고용직업능력개발연구, 10(3), pp.25~44 (2007), 한국직업능력개발원
- 국가장학금사업의 성과 분석, "이정미", 한국교육개발원, ~ (2012)
- Heckman, James J., "The Economics, Technology and Neuroscience of Human Capability Formation", Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(33), pp.13250~13255 (2007)
