본문 바로가기
KERD
논문

IBCT에 기반한 커플관계 다름 수용 척도 개발 및 타당화

Development and Validation of the Acceptance for Differences in Couple Relationships Scale based on IBCT

이훈진|임아영
한국심리학회 (The Korean Psychological Association)|2020.12|한국심리학회지:일반 (Korean Journal of Psychology: General)|제39권 제4호|pp. 599-632|DOI http://dx.doi.org/10.22257/kjp.2020.12.39.4.599

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

IBCT커플관계 다름 수용 척도커플관계 만족도Acceptance for Differences in Couple Relationships ScaleSatisfaction in Couple Relationship
주제분류심리과학

초록

본 연구에서는 커플관계에서 서로의 다름을 수용하는 태도를 측정할 수 있는 자기보고식 척도를 개발하고 타당화하였다. 커플치료에서 수용의 중요성을 강조한 Jacobson과 Christensen(1996)의 통합적 행동 커플치료(Integrative Behavioral Couple Therapy: IBCT)를 이론적 틀로 삼고, 커플관계에서의 다름 수용을 ‘서로의 다름을 인정하고, 상대방을 변화시키려 하기보다 있는 그대로 받아들이며, 다름을 통해 친밀하고 발전된 관계로 나아가고자 노력하는 태도’로 정의하였다. 또한 IBCT의 주요 개념을 바탕으로 커플관계 다름 수용 태도 척도의 구성요소를 도출하였으며, 기존의 커플 대상 척도들과 수용 관련 척도들을 참고하여 75개의 예비문항을 마련하였다. 연구 1에서 대학생 327명과 온라인으로 모집한 성인 66명을 대상으로 문항을 실시하였다. 그 결과 다름에 대한 인내, 다름에 대한 역지사지, 다름에 대한 존중, 다름을 통한 성장, 다름에 대한 거리두기의 5요인, 22문항으로 이루어진 커플관계 다름 수용 척도를 개발하였다. 연구 2에서는 일반인 305명과 대학생 136명을 대상으로 커플관계 다름 수용 척도와 관련 변인들을 측정하였고, 이 중 45명으로부터 검사-재검사 신뢰도를 확인하였다. 확인적 요인분석을 통해 본 척도가 5요인으로 이루어졌음을 재검증하였고, 수렴 및 변별타당도, 준거타당도, 검사-재검사 신뢰도가 양호한 수준임을 밝혔다. 또한 다섯 개의 집단요인과 다름에 대한 수용이라는 일반요인을 가정한 쌍요인(Bifactor) 모형의 적합도도 양호하여, 단일차원으로서 총점을 사용하는 것도 타당하다는 결론을 제시하였다. 커플관계 수용 태도는 커플관계 만족도에 유의한 정적 영향을 미쳤고, 특히 기혼자의 관계 만족도에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 추후 연구를 위한 논의와 시사점을 제시하였다.

Abstract

The present study aimed to develop and validate a self-report scale to measure attitudes toward accepting differences in couple relationships. The Integrative Behavioral Couple Therapy (IBCT; Jacobson & Christensen, 1996) was used as a theoretical model in the study. ‘Acceptance for differences’ was defined as an attitude acknowledging inter-partner differences and trying to develop intimacy through those differences without expecting one’s partner to change. Based on primary concepts of IBCT, five factors were constructed for the Acceptance for Differences in Couple Relationships Scale (ADCRS), and 75 preliminary items were developed based on existing measures of acceptance and couple relationships. In Study 1, three hundred and twenty-seven college students and 68 adults completed the 75-item ADCRS. Results showed the ADCRS consists of 22-items and five factors, as follows: (i) Tolerance for Difference (TD), (ii) Perspective taking for Difference (PD), (iii) Respect for Difference (RD), (iv) Growth through Difference (GD), and (v) Distancing for Difference (DD). In Study 2, three hundred and five adults and 136 college students participated to investigate the instrument’s reliability and validity, and relationships between the ADCRS and related scales. Confirmatory factor analysis results showed the five-factor model as the best model fit, and the hierarchical model as reasonable. The ADCRS showed good internal consistency, 2-week test-retest reliability, and convergent and discriminant validity. In addition, the fit of the Bifactor model assuming the general factor and five group factors was good, and it was concluded that it is reasonable to use the total score as a single dimension. The ADCRS showed a significant positive effect on satisfaction in couple relationships, especially for married couples. The limitations and implications of this study, and suggestions for future research are discussed.

참고문헌 (79)

  1. 배병훈, "Rasch 모형을 이용한 한국판 사회적 바람직성 척도 단축형(SDS-9)의 타당화", 상담학연구, 16(6), pp.177~197 (2015), 한국상담학회[DOI]
  2. Beck, A. T., "Cognitive therapy of depression" (2005), Hakjisa
  3. Bond, F. W., "Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire–II : A revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance", Behavior Therapy, 42(4), pp.676~688 (2011)[DOI]
  4. Browne, M. W., "Testing structural equation models", pp.133~162 (1993), Sage
  5. Chamberlain, J. M., "Unconditional self-acceptance and responses to negative feedback", Journal of Rational-Emotive Cognitive-Behavior Therapy, 19(3), pp.177~189 (2001)[DOI]
  6. Cheung, G. W., "Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance", Structural Equation Modeling, 9(2), pp.233~255 (2002)[DOI]
  7. Choi, K. R., "Family functioning, marital conflicts, conflict coping strategies and couple’s psychological adjustment", Journal of the Korean Home Economics Association, 33(6), pp.99~113 (1995)
  8. Chon, K. K., "Development of the revised life stress scale for college students", Korean Journal of Health Psychology, 5(2), pp.316~335 (2000)
  9. Christensen, A., "Couple and individual adjustment for 2 years following a randomized clinical trial comparing traditional versus integrative behavioral couple therapy", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(6), pp.1180~1191 (2006)[DOI]
  10. withdraw interaction pattern, "Gender differences in marital conflict: The demand", pp.1993, Christensen, A.
  11. Christensen, A., "Frequency and acceptability of partner behavior inventory", pp.1997
  12. Christensen, A., "Reconcilable differences" (2014), Guilford
  13. 추미례, "무조건적 자기수용 척도 타당화", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 26(1), pp.27~43 (2014), 한국상담심리학회
  14. 정혜정, "한국형 자기분화 척도 개발과 타당성에 관한 연구", 가족과 가족치료, 15(1), pp.19~46 (2007), 한국가족치료학회[DOI]
  15. 정석원, "청소년의 다문화 교육경험과 사회적 친밀감이 다문화 수용에 미치는 영향", 다문화교육연구, 5(1), pp.51~68 (2012), 한국다문화교육학회[DOI]
  16. Davis, M. H., "A multidimensional approach to individual differences in empathy", Catalog of Selected Documents in Psychology, 10(2124), pp.85~ (1980)
  17. Doss, B. D., "Acceptance in romantic relationships : the frequency and acceptability of partner behavior inventory", Psychological Assessment, 18(3), pp.289~302 (2006)[DOI]
  18. Fidell, L. S., "Using Multivariate Statistics", pp.2007, Allyn & Bacon
  19. Fresco, D. M., "Initial psychometric properties of the experiences questionnaire : validation of a self-report measure of decentering", Behavioral Therapy, 38(3), pp.234~246 (2007)[DOI]
  20. Gaunt, R., "Couple similarity and marital satisfaction: Are similar spouses happier?", Journal of personality, 74(5), pp.1401~1420 (2006)[DOI]
  21. 한소영, "커플 기본 심리적 욕구 중요성 척도의 다집단 요인분석과 잠재평균분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(2), pp.447~465 (2007), 한국상담심리학회
  22. Hayes, S. C., "Acceptance and change: Content and context in psychotherapy" (1994), Context Press
  23. Hayes, S. C., "Measuring experiential avoidance : A preliminary test of a working model", Journal of The Psychological Record, 54(4), pp.553~578 (2004)[DOI]
  24. Helgeson, V. S., "Relation of agency and communion to well-being : Evidence and potential explanations", Psychological Bulletin, 116(3), pp.412~428 (1994)
  25. Heo, J. H., "Study on the reliability and validity of Korean translated Acceptance-Action Questionnaire-2", Korean Journal of Counseling and Psychotherapy, 21(4), pp.861~878 (2009)
  26. Hong, S. H., "The criteria for selecting appropriate fit indices in structural equation modeling and their rationales", Korean Journal of Clinical Psychology, 19(1), pp.161~177 (2000)
  27. Hur, J. J., "The impacts of difference and misunderstanding of spouse’s psychological needs on marital conflict", Korean Journal of Social and Personality Psychology, 22(4), pp.27~41 (2008)
  28. 황민혜, "부부간 결혼가치관 차이, 오해 및 부부갈등: 의사소통의 역할", 한국심리학회지:여성, 15(4), pp.779~800 (2010), 한국여성심리학회[DOI]
  29. Jacobson, N. S., "Acceptance and change in couple therapy: A therapist's guide to transforming relationships" (1996), W.W. Norton & Company
  30. Jacobson, N. S., "Integrative behavioral couple therapy : an acceptance-based, promising new treatment for couple discord", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(2), pp.351~355 (2000)[DOI]
  31. Jacobson, N. S., "Predicting who will benefit from behavioral marital therapy", Journal of Consulting Clinical Psychology and Psychotherapy, 54(4), pp.518~522 (1986)[DOI]
  32. Jacobson, N. S., "Component analysis of behavioral marital therapy : 2‐year followup and prediction of relapse", Journal of Marital and Family Therapy, 13(2), pp.187~195 (1987)[DOI]
  33. Jang, K. S., "Influences of decentering and perspective-takingon depression: Mediating effects of reflection and rumination", Master’s, pp.2013
  34. Jeon, E. H., "A effect of the self-differntiation on the resilience of romantic relationship in college student’s romantic relationship by applying APIM analysis", Master’s, pp.2017
  35. 전지경, "미혼 커플관계 탄력성 척도 개발", 상담학연구, 12(5), pp.1509~1525 (2011), 한국상담학회[DOI]
  36. Jeon, S. K., "The effect of object relationship level and acceptability of partner behavior on limerence in romantic relationships", Master’s, pp.2010
  37. 정교영, "부부치료의 주요 이론적 접근과 최근 연구동향", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(1), pp.1~30 (2007), 한국상담심리학회
  38. 김빛나, "탈중심화가 내부초점적 반응양식과 우울증상에 미치는 영향", Korean Journal of Clinical Psychology, 29(2), pp.573~596 (2010), 한국임상심리학회[DOI]
  39. Kim, J. S., "A new approach to couple therapy : tolerance and acceptance", Cognitive Behavior Therapy in Korea, 2(1), pp.1~13 (2002)
  40. 김진숙, "부부신념 척도의 개발", Korean Journal of Clinical Psychology, 28(2), pp.459~473 (2009), 한국임상심리학회[DOI]
  41. 김경의, "한국판 자기-자비 척도의 타당화 연구 : 대학생을 중심으로", 한국심리학회지: 건강, 13(4), pp.1023~1044 (2008), 한국건강심리학회[DOI]
  42. 김경희, "한국형 수용태도 척도 개발 및 타당화", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(8), pp.132~146 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  43. 김은지, "부부간 유사성 및 일치도가 커뮤니케이션과 결혼만족에 미치는 영향", 한국심리학회지:여성, 15(3), pp.403~423 (2010), 한국여성심리학회[DOI]
  44. 김성현, "관용성 척도 개발", 상담학연구, 7(2), pp.215~229 (2006), 한국상담학회
  45. 김성회, "대학생 대인관계 조화 척도 개발", 상담학연구, 9(2), pp.375~389 (2008), 한국상담학회[DOI]
  46. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2011), Guilford Press
  47. Lee, H. S., "The impact of university students'openness to diversity on creativity", Doctoral, pp.2014
  48. 김성회, "부부조화 척도 개발", 상담학연구, 11(4), pp.1623~1637 (2010), 한국상담학회[DOI]
  49. 이주열, "커플 관계에서의 공감: 이자간 공감 척도의 타당도 연구", 한국심리학회지:여성, 22(4), pp.739~766 (2017), 한국여성심리학회[DOI]
  50. 이지연, "비합리적 신념과 이성관계 만족도 사이에서 부적응적 갈등대처방식의 매개효과", 한국심리학회지:일반, 30(3), pp.775~791 (2011), 한국심리학회
  51. Lee, K. B., "The study of accpetance program for marital satisfaction enhancement", Doctoral, pp.2006
  52. Lee, K. H., "Marriage types classified by wives’perception of marital conflict and intimacy", Doctoral, pp.1998
  53. 이경성, "친밀한 이성관계에서 이상과 현재의 차이가 관계만족에 미치는 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(1), pp.163~184 (2005), 한국사회및성격심리학회
  54. Lee, M. S., "Preliminary research for standardization of dyadic adjustment scale", Annual Conference of Korean Psychological Association, 1995(1), pp.291~299 (1995)
  55. Lee, S. H., "The development and validation of the marital satisfaction enhancement program for wives based on integrative behavioral couple therapy", Doctoral, pp.2011
  56. Lee, S. M., "Factor Analysis 1: Focusing on exploratory factor analysis" (1995), Hakjisa
  57. Lee, S. M., "Basics of factor analysis" (2000), Kyoyookbook
  58. Levin, M. E., "The Acceptance and Action Questionnaire-Stigma(AAQ-S) : Developing a measure of psychological flexibility with stigmatizing thoughts", Journal of Contextual Behavioral Science, 3(1), pp.21~26 (2014)[DOI]
  59. Lillis, J., "Measuring avoidance and inflexibility in weight related problems", International Journal of Behavioral Consultation and Therapy, 4(1), pp.30~40 (2008)[DOI]
  60. Long, E. C., "Understanding the one you love : A longitudinal assessment of an empathy training program for couples in romantic relationships", Family Relations, 48(3), pp.235~242 (1999)[DOI]
  61. Mairal, J. B., "Integrative Behavioral Couple Therapy(IBCT)as a third-wave therapy", Psicothema, 27(1), pp.13~18 (2015)[DOI]
  62. McHugh, R. K., "Refining the measurement of distress intolerance", Behavior Therapy, 43(3), pp.641~651 (2012)[DOI]
  63. Neff, K. D., "The development and validation of a scale to measure selfcompassion", Self and Identity, 2(3), pp.223~250 (2003)[DOI]
  64. Neff, L. A., "To know you is to love you : The implications of global adoration and specific accuracy for marital relationships", Journal of Personality and Social Psychology, 88(3), pp.480~497 (2005)[DOI]
  65. Park, H. S., "Development and validation of multicultural receptivity scale based on Rasch measurement mode", The Korean Journal of Educational Psychology, 27(2), pp.453~477 (2013)
  66. Park, S. A., "Fear of emotions and distress tolerance in young adults with borderline personality disorder features", Mater’s, pp.2010
  67. 박순희, "다문화교육 프로그램이 대학생의 문화적 민감성 증진에 미치는 효과", 청소년학연구, 18(6), pp.123~145 (2011), 한국청소년학회
  68. Péloquin, K., "Measuring empathy in couples : Validity and reliability of the interpersonal reactivity index for couples", Journal of Personality Assessment, 92(2), pp.146~157 (2010)[DOI]
  69. Peterson, B. D., "Using Acceptance and Commitment Therapy to treat distressed couples : A case study with two Couples", Cognitive and Behavioral Practice, 16(4), pp.430~442 (2009)[DOI]
  70. Seo, J. W., "Validation of the Korean-distress intolerance index in a Korean college sample", Korean Journal of Clinical Psychology, 33(4), pp.783~801 (2014)
  71. Sevier, M., "Up and Down or Down and Up? The Process of Change in Constructive Couple Behavior during Traditional and Integrative Behavioral Couple Therapy", Journal of Marital and Family, 41(1), pp.113~127 (2015)[DOI]
  72. Simons, J. S., "The Distress Tolerance Scale : Development and validation of a self-report measure", Motivation and Emotion, 29(2), pp.83~102 (2005)[DOI]
  73. Song, J. A., "Validity of Imago couple therapy's contents and effects of application of the Imago couple therapy", Journal of the Korean Home Economics Association, 44(4), pp.87~99 (2006)
  74. Spanier, G. B., "Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads", Journal of Marriage and the Family, pp.15~28 (1976)[DOI]
  75. Stöber, J., "The Social Desirability Scale-17(SDS-17) : Convergent validity, discriminant validity, and relationship with age", European Journal of Psychological Assessment, 17(3), pp.222~232 (2001)
  76. Teven, J. J., "Measurement of tolerance for disagreement", Communication Research Reports, 15(2), pp.209~217 (1998)[DOI]
  77. Thomae, M., "The Interpersonal Tolerance Scale (IPTS): Scale Development and Validation", Annual Meeting Of The International Society Of Political Psychology (2016)
  78. Whang, S. M., "The study on korean’s lifestyels and its’ generational identity : A psychological model of"generational differences"in Korea", Korean Journal of Social and Personality Psychology, 18(2), pp.31~47 (2004)
  79. Won, H. J., "The effect of exercise flow of badminton club members on job stress and interpersonal harmony", Master’s, pp.2018

관련 논문AI추천

신혼기 부부의 차이 수용 태도가 결혼만족도에 미치는 영향: 통합적 행동 부부치료(IBCT)의 관점을 중심으로정민선, 최연실한국가족치료학회 · 가족과 가족치료2023 · 제31권 제1호자기보고 커플관계 다름 수용 태도 및 파트너의 다름 수용 태도에 대한 지각과 커플관계 질의 관계이훈진, 임아영한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2022 · 제27권 제5호한국인을 위한 중년기의 건강한 부부관계 척도개발김남연, 양난미한국심리학회 · 한국심리학회지:일반2014 · 제33권 제1호부부 불만족 지각 척도의 개발김진숙한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2011 · 제16권 제2호커플 관계에서의 공감: 이자간 공감 척도의 타당도 연구이영호, 이주열한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2017 · 제22권 제4호인지행동치료의 최근 동향과 부부․가족치료적 함의 -수용-전념치료(ACT)와 통합적 행동 부부치료(IBCT)를 중심으로-서진희, 정민선, 최연실한국가족치료학회 · 가족과 가족치료2022 · 제30권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

제4차 산업혁명 시대의 법심리학: 새로운 도전과 과제박광배pp. 481-516인공지능 기술의 수용성에 미치는 공정세상믿음의 효과손영우, 김시내pp. 517-542인공지능과 인지과학: 기회와 도전정혜선pp. 543-569자살 유가족의 애도 경험에 대한 질적 메타요약윤성근, 이주희, 이승진, 양은주, 이은별, 임소정, 한여울pp. 571-597공유된 의식, 표상의 현실 대 현실의 표상: 정신화의 이론적, 경험적, 임상적 함의와 한국적 적용을 중심으로김흥주, 차혜명, 박민주, 김은영pp. 633-666
원문 보기