윤석열 정부의 보훈 정책- 국가 수호적 보훈 인식을 중심으로
Yoon Suk-yeol Government’s Veterans Policy -Focusing on Veterans’ Awareness to Protect the Nation-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정부가 바뀔 때마다 국가 보훈에 대한 인식과 정책에는 차이가 발생해 왔으며, 특히 대통령의 보훈에 대한 인식과 의지는 보훈 정책에 그대로 반영되었다. 윤석열 정부에서는 국가보훈처가 국가보훈부로 승격되면서 보훈의 중요성이 한층 강조되었고, 이는 정부의 상징적 키워드로 자리 잡았다. 본 논문은 윤석열 대통령의 보훈 정책의 특징, 인식, 그리고 그영향을 중심으로 분석하고자 한다. 윤석열 정부의 보훈 정책은 국가보훈부 승격, 보훈 예산증가, 호국보훈공헌 조성 등을 통해 국가를 위한 희생과 헌신을 예우하고, 조국 수호를 기리는 데 중점을 두고 있다. 윤석열 정부의 한미 외교 및 안보 관계 강화, 국가 행사에서 나타난 보훈 인식, 그리고 초대 국가보훈부 장관의 보훈 관을 살펴보면, 윤석열 정부는 민족 독립과 민주 발전보다는국가 수호의 가치를 더 중시하고 있음을 알 수 있다. 이와 같은 국가 수호 중심의 보훈인식으로 인하여 이념적 갈등이 발생하고 더 나아가 정서적 양극화를 초래할 수 있는 상황으로까지 진행되었으며, 이는 민주주의의 후퇴를 가져올 우려가 있다. 특히 홍범도 장군 흉상이전에 대한 윤석열 정부의 역사 인식과 보훈 관점은 큰 논란을 일으켰고, 정서적 양극화의원인으로 작용하였다.
Abstract
The perception and policies regarding national veterans affairs have varied with each change in government, and the president’s understanding and commitment to veterans’ issues have been directly reflected in veterans’ policies. Under the Yoon Suk-yeol administration, the Ministry of Patriots and Veterans Affairs was elevated to a cabinet-level department, emphasizing the importance of veterans’ affairs as a symbolic keyword of the government. This paper aims to analyze the characteristics, perception, and impact of President Yoon’s veterans policies. The Yoon administration’s veterans policies focus on honoring the sacrifices and dedication made for the nation by upgrading the ministry, increasing the veterans’ budget, and establishing a culture of national defense contributions. Examining the Yoon administration’s strengthened diplomatic and security relations with the U.S., its veterans’ awareness shown in national ceremonies, and the views of the first Minister of Veterans Affairs reveals that the Yoon administration prioritizes the value of national defense over national independence and democratic development. This defense-focused veterans’ perspective has led to ideological conflicts, further contributing to emotional polarization, raising concerns about potential democratic regression. Particularly, the Yoon administration’s historical perspective and veterans’ stance on the relocation of General Hong Beom-do’s bust sparked significant controversy and have become a cause of emotional polarization.
참고문헌 (44)
- 권구선, "정치 엘리트들의 이념적 양극화와 유권자들의 정서적 양극화 : 설문 실험 연구", 사회과학연구, 48(1) (2022)
- 구현모, "윤석열식 역사바로세우기", 세계일보, ~ (2023)
- 국가보훈발전 기본계획 2023-2027(5차), , 국가보훈부, ~ (2023)
- 국가보훈부, "보훈부, 민･관 협력체계로 ‘국가보훈개혁’ 나선다", 국가보훈부 보도자료, ~ (2024)
- "국가보훈부 보훈정책 소식. 국가보훈처 찰설 62년 만에 국가보훈부로 승격", 국가보훈부, ~ (2023)
- 국가보훈부, "월간중앙 특별 인터뷰 7월 “박민식 초대 국가보훈부 장관이 말하는 국가 정체성위기론.”", 중앙일보, ~ (2023)
- 국가보훈처, "2023년 주요업무추진계획-국민이 하나되는 인류보훈, 다시 도약하는 대한민국", 국가보훈처, ~ (2023)
- 강해인, "윤석열 대통령, 한미동맹 축으로 전세계의 자유, 평화, 번영 위해 노력할 것", 경기일보, ~ (2023)
- 권혁철, "보훈에도 이념 잣대.... 또 정치적 편 가르기 부추키는 정부", 한겨레, ~ (2023)
- 김미나, "윤대통령 한미 동맹은 거래 관계 아냐... 자유 수호 위한 가치동맹", 한겨레, ~ (2023)
- 김범성, "시대정신과 보훈이념의 방향에 관한 연구", 한국보훈론총, 13(2) (2014)
- 김병문, "정서적 양극화에 대한 고찰: 특징과 대안을 중심으로", 한국과 국제사회, 6(6) (2022)
- 김의식, "국가보훈정책 실태분석과 발전방안 연구", 한국보훈논총, 21(3) (2022)
- 김주환, "역대정부의 보훈정책 공과와 박근혜 정부의 보훈 Agenda: 보훈 이념의 가치를 중심으로", 한국보훈논총, 12(3) (2013)
- 김주환, "문재인 정부의 보훈정책", 한국보훈논총, 18(2) (2019)
- 김종성, "국가 유공자 보상 및 예우 강화", 행정 포카스, (130) (2017)
- 김종원, "<업무보고> 국가보훈처 보상금 5.5%... 윤대통령 보훈문화 확산 우선", 뉴스핌, ~ (2023)
- 김태열, "국가유공자를 위한 일류보훈정책", 경기일보, ~ (2022)
- 김학신, "정부-공중관계와 공동체 의식을 통한 보훈정책 평가와 실천", Journal of Public Relationss, 25(4), pp.57~81 (2021)
- 나태종, "국가보훈의 선양사업 활성화와 보훈의식 제고 방안", 한국동북아 논총, (69) (2013)
- 나태준, "국민 통합을 위한 공공갈등의 조정", EAI 워킹 페이퍼, ~ (2017)
- "윤석열 대통령 2차 국정과제 점검회의 주재 관련 이도운 대변인 서면 브리핑", 대한민국정책 브리핑, ~ (2023)
- "대한민국은 유엔군 참전용사들의 고귀한 희생과 헌신을 결코 잊지 않을 것", 대통령의 말과 글, ~ (2023)
- "호국보훈의 달 행사 대통령 연설 6월", 대통령 연설, ~ (2022)
- 대통령실, "윤석열 대통령, 제 9회 서해수호의 날 기념식 참석", 대통령실 보도자료, ~ (2024)
- 대통령실, "윤석열 대통령부부, 국가 유공자 및 보훈 가족 등 190명 초청 오찬", 대통령실 보도자료, ~ (2023)
- 박용성, "국가보훈정책 변동에 대한 연구 -정책 변동 모형을 결합한 수정된 다중 흐름 모형 적용을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 22(2) (2015)
- 박은경, "윤석열 정부가 쏘아 올린 뉴라이트 이념 전쟁, 육사 보훈부 돌격 앞으로", 경향신문, ~ (2023)
- 서운석, "보훈행정의 국민적 요구에 대한 대응성 방안: 보훈심사 영역을 중심으로", 한국보훈논총, 17(3) (2018)
- 서운석, "프랑스, 독일의 국가통합 상징 기제로서의 보훈연구", 유럽사회문화, (8) (2012)
- 송샘, "보훈의 의미에 관한 국민인식 연구 : 공헌유형별 보훈인식을 중심으로", 한국보훈논총, 20(4) (2021)
- 안준호, "전문가들 총선패배에도 윤대통령 외교안보정책 확고할 것", VOA KOREA, ~ (2024)
- 유설희, "윤대통령 보훈문화는 국력... 첫 정부개편안에 직접서명", 경향신문, ~ (2023)
- 이강수, "보훈정책의 실효성 저조 원인과 발전방안에 관한 연구", 한국보훈논총, 16(3) (2017)
- 월간중앙, "한미일 연대로 복귀한 윤석열 정부 외교 1년 손익 평가", 중앙일보사, ~ (2023)
- 장승진, "당파적 양극화의 비정치적 효과", 한국정치학회보, 54(5) (2020)
- 전학선, "국가통합과 대통령의 역할", 유럽헌법연구, (34), pp.427~457 (2020)
- 정혁준, "윤석열 정부가 불 붙힌 이념전쟁 여진", 한겨레, ~ (2023)
- MBC 뉴스, "윤석열 대통령 한미동맹 70년... 고마우면 고맙다고 해야", MBC, ~ (2023)
- 최영훈, "안보 보훈 행보 나선 윤대통령.. 정쟁과 거리두기", 이투데이, ~ (2023)
- Mccoy, Jennifer, "What Happens When Democracies Become Perniciously Polarized?", CARNEGIE, ~ (2022)
- Iyengar, S, "The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States", Annual Review of Political Science, 22, pp.129~146 (2019)
- Sukhayl, Niyazov, "What Causes A Vicious Cycle of Polarization, and How Can it be Reversed? Highlights and Take aways from New Research", AllSides (2020)
- Törnberg, Petter, "Modeling the emergence of affective polarization in the social media society", PLOS ONE (2021)