본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역동적 평가(Dynamic Assessment)의 연구동향 분석

Research Trends on Dynamic Assessment Studies in Republic of Korea

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 역동적 평가에 대한 개념과 이해를 바탕으로 국내에서 수행된 연구의 전반적인흐름을 분석해 살펴보고 시사점과 나아가야 할 방향을 찾는 데 목적이 있다. 국내에서 발간된 역동적 평가와 관련된 연구 중, 박사학위 논문 6편과 등재지 56편, 총 62편의 논문을 대상으로 면밀히 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 연구 대상에 대해 살펴보면 학교급(유치원, 초등, 중등, 대학, 일반)은 유치원 학생들을 대상으로 가장 많이 연구되었고, 그다음은 초등학생 순이었다. 그리고 특수(영재, 장애)학생보다는 일반학생이 87.0%로 대부분을 차지하였다. 연구 방법 면에서는 양적 연구(기술ㆍ비교연구, 실험연구, 조사연구)가 24편으로가장 많았고, 이론(문헌)연구가 22편으로 그 뒤를 이었다. 연구 주제에 대해 살펴보면 교과는수학 교과에 대한 연구가 23편, 63.9%로 가장 많았고, 평가 도구 측면에서는 활용이 23편, 65.7%로 가장 많았다. 심리학적 구인별로는 문제해결력과 관련된 연구가 40.0%로 가장 많았고, 교육 영역은 교수-학습과 관련된 연구가 42편, 67.7%로 가장 많았다. 역동적 평가의 접근법에 따라서는 표준화 접근법이 58.1%로 임상적 접근법보다 많았다. 역동적 평가에 대한 연구 동향을 다양한 분석기준에 의해 살펴본 결과, 특정 학교급, 특정 교과에 집중되는 현상에대한 원인을 밝히고, 역동적 평가의 장ㆍ단점을 잘 파악해 교육과정, 교수-학습, 평가가 유기적인 관계를 유지하는 데, 역동적 평가가 그 대안이 될 수 있도록 노력해야 할 것이다.

Abstract

This study is aimed at finding a better way to go and implication after looking at the research trends of studies conducted in south Korea based on the concept and understanding of the dynamic assessment. Among the dynamic assessment studies related to the assessment conducted in south Korea, the results of analysis on the 62 papers consisting of 6 doctoral dissertations and 56 journal articles were as follows. First, looking at the subject of study, most were kindergarten children and next was elementary students in school level(kindergarten, primary, secondary, college) and general students were the majority with 87.0% than students with special needs(giftedness, disability). In terms of research methods, a quantitative research (descriptive·comparison studies, experiment studies, survey) was most common in the 24-piece, theory (literature) research was followed by 22 pieces. The most common study in the research topic was 23 pieces, 63.9% in math and utilizing was the most common with 23 pieces, 65.7% in terms of assessment tools. The research related to problem solving was the most common with 40% in terms of psychological constructs and teaching and learning with 67.7% in educational domains. Based on the evaluation of the dynamic approach, the standardized approach was more than clinical approach to 58.1%. As a result of analyzing trends in the dynamic assessment based on several analysis criteria, we should endeavor to maintain an interrelated relationship between curriculum, teaching-learning and evaluation in order that dynamic assessment can be an alternative after revealing the reason for the phenomenon to be concentrated in specific subject and school level and identifying the strengths and weaknesses of dynamic assessment.

참고문헌 (27)

  1. 강성우, "초등영어교육에서 역동적 평가의 적용", 현대영어교육, 12(2), pp.74~99 (2011), 현대영어교육학회
  2. 강승호, "현대교육평가의 이해" (2012), 교육과학사
  3. 강영심, "특수아동의 지적 능력 측정을 위한 역동적 평가방법", 교육연구, 8, pp.41~60 (1998)
  4. 고은미, "유아측정능력에 대한 역동적평가의 개별 및 또래협동집단 적용과정에서 나타난 교수효과성 분석 연구", 열린유아교육연구, 13(5), pp.301~325 (2008), 한국열린유아교육학회
  5. 김미정, "또래학습을 통한 또래교사와 또래학습자의 인지구조 변화 -초등 도형영역에 대하여-", 초등수학교육, 16(2), pp.107~122 (2013), 한국수학교육학회
  6. 김성숙, "학습지향적 평가를 위한 형성평가 실천. 2020 한국 초ㆍ중등교육의 향방과 과제:교육과정, 교수ㆍ학습, 교육평가" (2013), 학지사
  7. 김정환, "구성주의적 평가관에 따른 역동적 평가의 원리와 적용방안", 교육평가연구, 23(3), pp.547~567 (2010), 한국교육평가학회
  8. 김정환, "역동적 평가가 학업 자기효능감 향상에 미치는 영향", 초등교육연구, 20(3), pp.151~175 (2007), 한국초등교육학회
  9. 박경빈, "한국영재교육의 연구동향 분석", 영재교육연구, 22(4), pp.823~840 (2012), 한국영재학회
  10. 박채형, "비고츠키의 발달이론에 대한 인식론적 해석", 도덕교육연구, 18(1), pp.135~156 (2006), 한국도덕교육학회
  11. 백순근, "Vygotsky의 ZPD 이론이 향상도 평가에 주는 시사", 교육평가연구, 12(1), pp.191~215 (1999)
  12. 성태제, "2020 한국 초ㆍ중등교육의 향방과 과제 : 교육과정, 교수ㆍ학습, 교육평가" (2013), 학지사
  13. 신명희, "교육심리학" (2014), 학지사
  14. 이봉주, "초등학교 저학년 수학교육에서의 역동적 평가 방안 탐색", 수학교육, 50(1), pp.13~25 (2011), 한국수학교육학회
  15. 張惠璟, "幼兒敎授方法으로서의 力動的 評價의 效果", 박사, 유아교육과정, pp.1997
  16. 한순미, "지능 측정을 위한 일 접근–근접발달대(ZPD)검사도구의 개발 및 적용", 교육심리연구, 8(1), pp.131~164 (1994)
  17. 한순미, "역동적 평가의 문제와 발전방안", 교육평가연구, 10(2), pp.53~79 (1997)
  18. 한순미, "지능의 역동적 평가방안에 관한 사례 연구", 교육심리연구, 11(3), pp.295~329 (1997)
  19. 한순미, "개별화 교수-학습에서의 평가 방안 : 역동적 평가를 중심으로", 교육방법연구, 20(1), pp.49~73 (2008), 한국교육방법학회
  20. 홍현주, "역동적 과학 평가를 통한 초등과학 영재들의 전기회로 개념 이해 과정 분석", 영재교육연구, 22(3), pp.703~728 (2012), 한국영재학회
  21. 황정규, "교육평가의 이해" (2011), 학지사
  22. 황해익, "유아 수학학습능력의 역동적 평가에 대한 교수효과 연구", 열린유아교육연구, 13(2), pp.217~236 (2008), 한국열린유아교육학회
  23. Budoff, M., "Dynamic assessment: An interactional approach to evaluating learning potential", pp.173~195 (1987), The Guilford Press
  24. Campione, J. C., "Dynamic assessment: An interactional approach to evaluating learning potential", pp.82~115 (1987), The Guilford Press
  25. Dai, D. Y., "State of research on giftedness and gifted education : A survey of empirical studies published during 1998-2010(April)", The Gifted Child Quarterly, 55(2), pp.126~138 (2011)
  26. Sternberg, R. J., "학습잠재력 측정을 위한 역동적 평가" (2006), 학지사
  27. Vygotsky, L. S., "마인드 인 소사이어" (2009), 학이시습

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)