본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

호서사학회 문화재분야 연구성과의 족적과 방향

A Study on Foot marks and Tasks for Cultural property field in the Journal of the Ho-suh Historycal Association

이종민
호서사학회 (The Ho-Suh Historical Association)|2012.01|역사와 담론 (HISTORY AND DISCOURSE(Journal of Historycal Review))|제61호|pp. 193-221

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

고고학Art History미술사박물관학복식사Museology도자사문화재분야ArcheologyDress HistoryCultural property fieldCeramic History
주제분류역사학

초록

The aim of this paper is to analysis on the works of cultural property field in Ho-suh Sahak and History and Discourse and to present the direction of development of that field commemorating 41years of the Ho-suh Historical Association and the 61th publication of the journal of the Association. We can count the number of all works as 509, and this number includes the articles, reviews and footnotes in work of translation. In this, we can find 40 works(7.86%) of cultural property field. The articles of cultural property field contains Archeology(21 papers), Art History(16 papers), Dress History(1 paper), Museology(2 papers). In the year of 2002, the first article of this field is printed in this journal, and the number of articles of that is increased rapidly in recent years. The reason of that phenomenon is the journal was evaluated as Record awaited Journal at 2004 and as Recorded Journal at 2007. In that reason, the status of the journal is higher that past and that is the main factor of increasing those articles. In analyzing, Archeological articles have dealt the period of Sam-han and the Three Kingdoms mainly and especially concentrating on cultural property of Baekje. And in the field of Art History, we can see many articles about Ceramic History on Goryo and Joseon Period, and the studying area covers Korea and China. The conclusion after analyzing are these : in the field of Archeology, extending of period and area is needed and in the field of Art history, accommodating the field of Cultural property of Buddhism and others. In addition those, I recommend to enlarge the journal's book formation. For the study of the field of Cultural property need blueprints, pictures and for the efficiency of communication with readers. In these change and developments, we will see more scholars that interest at Ho-suj Historical Association.

Abstract

The aim of this paper is to analysis on the works of cultural property field in Ho-suh Sahak and History and Discourse and to present the direction of development of that field commemorating 41years of the Ho-suh Historical Association and the 61th publication of the journal of the Association. We can count the number of all works as 509, and this number includes the articles, reviews and footnotes in work of translation. In this, we can find 40 works(7.86%) of cultural property field. The articles of cultural property field contains Archeology(21 papers), Art History(16 papers), Dress History(1 paper), Museology(2 papers). In the year of 2002, the first article of this field is printed in this journal, and the number of articles of that is increased rapidly in recent years. The reason of that phenomenon is the journal was evaluated as Record awaited Journal at 2004 and as Recorded Journal at 2007. In that reason, the status of the journal is higher that past and that is the main factor of increasing those articles. In analyzing, Archeological articles have dealt the period of Sam-han and the Three Kingdoms mainly and especially concentrating on cultural property of Baekje. And in the field of Art History, we can see many articles about Ceramic History on Goryo and Joseon Period, and the studying area covers Korea and China. The conclusion after analyzing are these : in the field of Archeology, extending of period and area is needed and in the field of Art history, accommodating the field of Cultural property of Buddhism and others. In addition those, I recommend to enlarge the journal's book formation. For the study of the field of Cultural property need blueprints, pictures and for the efficiency of communication with readers. In these change and developments, we will see more scholars that interest at Ho-suj Historical Association.

참고문헌 (39)

  1. 鄭德基, "湖西史學 十周年의 回顧", 湖西史學, 10, pp.5~8 (1982), 湖西史學會
  2. 이병희, "호서사학회 전근대 한국사 연구 40년의 동향과 과제", 역사와 담론, (61), pp.47~85 (2012), 호서사학회
  3. 최병수, "不惑年生 湖西史學會에 관한 一惑一談 -『湖西史學』 創刊부터 『역사와 담론』 季刊까지-", 역사와 담론, (61), pp.1~46 (2012), 호서사학회
  4. 지헌영, "書評-百濟瓦塼圖譜", 湖西史學, 1, pp.99~102 (1972)
  5. 김정배, "書評-한국의 선사문화-그 분석연구-이융조 지음", 湖西史學, 10, pp.261~264 (1982)
  6. 이남석, "水源寺와 水源寺址", 湖西史學, 32, pp.1~24 (2002)
  7. 서정석, "관방문화재의 복원 현황과 보존 방안", 湖西史學, 33, pp.1~28 (2002)
  8. 서정석, "‘錦營’을 통해 본 백제시대의 熊津", 역사와 담론, (43), pp.1~24 (2006), 호서사학회
  9. 박재용, "한국 前方後圓形 古墳의 출현과 그 배경 연구의 논쟁과 과제", 역사와 담론, (45), pp.343~370 (2006), 호서사학회
  10. 송호정, "세죽리-연화보유형 문화와 衛滿朝鮮의 성장", 역사와 담론, (48), pp.1~34 (2007), 호서사학회
  11. 송호정, "두만강 유역의 고대문화와 정치집단의 성장", 역사와 담론, (50), pp.27~64 (2008), 호서사학회
  12. 김범철, "충청지역 선사유적 조사와 역사교육", 역사와 담론, (50), pp.1~25 (2008), 호서사학회
  13. 김범철, "충청지역 선사유적 조사와 역사교육", 역사와 담론, (50), pp.1~25 (2008), 호서사학회
  14. 성정용, "益山 笠店里 石室墓出土 馬具의 製作技術 檢討", 역사와 담론, (53), pp.227~258 (2009), 호서사학회
  15. 이종수, "충남 서북부지역 마한·백제 주거지 일고찰", 역사와 담론, (53), pp.181~225 (2009), 호서사학회
  16. 이한상, "왕흥사지 목탑과 미륵사지 석탑 사리장엄의 비교", 역사와 담론, (54), pp.117~141 (2009), 호서사학회
  17. 양정석, "渤海 宮闕構造의 系譜에 대한 檢討 - 上京城과 西古城의 宮殿址을 중심으로 -", 역사와 담론, (56), pp.271~302 (2010), 호서사학회
  18. 정재윤, "영산강유역 前方後圓形墳의 축조와 그 주체", 역사와 담론, (56), pp.233~269 (2010), 호서사학회
  19. 이창호, "公州 水村里遺蹟 출토 細形銅劍에 대한 一考察", 역사와 담론, (56), pp.201~232 (2010), 호서사학회
  20. 조용호, "原三國～百濟 圓形 貯藏孔의 型式과 性格", 역사와 담론, (57), pp.193~241 (2010), 호서사학회
  21. 성정용, "百濟 甲冑 復原硏究를 위한 始考", 역사와 담론, (58), pp.245~271 (2011), 호서사학회
  22. 조원창, "백제 사비기 부여 부소산사지의 축조기법과 가람배치 검토", 역사와 담론, (59), pp.357~388 (2011), 호서사학회
  23. 장수남, "백제 무령왕릉 지석의 ‘安厝登冠大墓’ 재해석", 역사와 담론, (59), pp.323~356 (2011), 호서사학회
  24. 이현상, "한성시기 백제 금동식리의 제작기술과 그 특징 - 공주 수촌리고분군 출토품을 중심으로 -", 역사와 담론, (59), pp.291~322 (2011), 호서사학회
  25. 이성배, "蘇東坡의 尙意的 書藝論 -한 사대부의 감성 읽기-", 역사와 담론, (38), pp.181~212 (2004), 호서사학회
  26. 신호철, "충북대박물관 소장 墓誌 연구", 역사와 담론, (39), pp.213~262 (2004), 호서사학회
  27. 이종민, "高麗 墳墓 出土 陶磁 硏究-소비방식의 관점에서-", 역사와 담론, (46), pp.1~34 (2007), 호서사학회
  28. 박경자, "15세기 貢物의 운송방법과 분청사기 銘文의 지역별 특징", 역사와 담론, (47), pp.215~254 (2007), 호서사학회
  29. 장남원, "중국 元代유적 출토 고려청자의 제작시기 검토", 역사와 담론, (48), pp.309~339 (2007), 호서사학회
  30. 한혜선, "始興 芳山洞 陶器窯址의 運營時期", 역사와 담론, (48), pp.341~368 (2007), 호서사학회
  31. 이성배, "고려말 李의 書藝와 松雪體", 역사와 담론, (49), pp.67~97 (2008), 호서사학회
  32. 이종민, "麗末~鮮初 硬質白磁로의 이행과정 연구", 역사와 담론, (50), pp.355~394 (2008), 호서사학회
  33. 碗의 지속현상에 대한 추론 ―동아시아 북방도자와의 관련성을 중심으로―, "역사와 담론", 2008, 321~353, pp.호서사학회
  34. 이종민, "高麗靑磁 龍 裝飾의 樣式的 系譜와 編年", 역사와 담론, (53), pp.337~375 (2009), 호서사학회
  35. 엄기표, "韓國 古代의 石造美術에 반영된 木塔 要素에 대한 考察", 역사와 담론, (54), pp.69~116 (2009), 호서사학회
  36. 남경주, "朝鮮後期 烏瓷의 개념과 특징", 역사와 담론, (56), pp.437~469 (2010), 호서사학회
  37. 이종민, "고려초 청자생산 중심지의 이동과정 연구", 역사와 담론, (58), pp.273~307 (2011), 호서사학회
  38. 장남원, "소비유적 출토 도자(陶瓷)로 본 고려시대 청자의 수용과 다례(茶禮)의 관계", 역사와 담론, (59), pp.389~420 (2011), 호서사학회
  39. 김경중, "朝鮮白磁 詩銘전접시 施文形式 硏究", 역사와 담론, (60), pp.229~262 (2011), 호서사학회

관련 논문AI추천

호서사학회 전근대 한국사 연구 40년의 동향과 과제이병희호서사학회 · 역사와 담론2012 · 제61호不惑年生 湖西史學會에 관한 一惑一談 -『湖西史學』 創刊부터 『역사와 담론』 季刊까지-최병수호서사학회 · 역사와 담론2012 · 제61호한국근현대사의 연구 성과와 연구 방향의 모색박걸순호서사학회 · 역사와 담론2012 · 제61호『湖西史學』과 『역사와 담론』을 통해 본 서양사 연구 40년의 결과와 전망김상엽호서사학회 · 역사와 담론2012 · 제61호호서지역 고고학 연구의 현황과 과제이기성호서사학회 · 역사와 담론2021 · 제100호2020년 호서지역 마한· 백제 고고학 조사· 연구의 성과와 과제김환희, 서현주백제학회 · 백제학보2021 · 제37호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

不惑年生 湖西史學會에 관한 一惑一談 -『湖西史學』 創刊부터 『역사와 담론』 季刊까지-최병수pp. 1-46호서사학회 전근대 한국사 연구 40년의 동향과 과제이병희pp. 47-85한국근현대사의 연구 성과와 연구 방향의 모색박걸순pp. 87-122東洋史 硏究成果와 새로운 연구방향의 摸索 -현황과 과제 극복을 위한 탐색-김용범pp. 123-155『湖西史學』과 『역사와 담론』을 통해 본 서양사 연구 40년의 결과와 전망김상엽pp. 157-191
원문 보기