예배의 문화수용에 관한 초월성 연구
A study on the transcendence of cultural acceptance of worship
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
예배는 문화적인 환경을 가지고 있다. 예배자는 문화의 옷을 입고 예배에 참여한다. 하지만 예배는 문화에 의존되어 있지 않으며, 예배에서 절대적인 문화란 없다. 한편, 인간은 문화를 벗어나서 생활할 수 없다. 그것은 마치 에덴동산에서 하와가 선악과를 보고 그 열매를 먹고, 아담에게 나눠준 사건에서부터 인간의 먹는 문화, 나눠주는 문화가 시작된 것과 같다. 이처럼 인간은 문화에 대한 불가피성에 놓여 있다. 그러나 문화는 절대적인 인간 가치형성의 핵심은 아니다. 문화는 삶의 양식이며 공유하는 인간의 체계, 즉 수단이며 도구의 물리적 체계이기 때문에 변할 수 있다. 그러나 신앙의 본질적 내용은 변함이 없다. 다만 그것을 담는 도구와 수단이 변할 뿐이다. 문화는 물리적이고, 신앙의 본질은 비 물리적이다. 그리고 예배는 어떤 문화에도 지배받지 않는 초월적 신비를 가지고 있다. 또한 예배는 어떤 문화도 수용할 수 있는 포용력이 있다. 이것이 예배의 ‘초문화성’이다. 예배의 초문화성은 물리적 한계에 놓인 방식이 아닌 신앙의 신비적 초월형식의 예배 속성이다. 예배자는 이와 같은 초문화적 신비와 초월에 동참하는 자이다. 이처럼 예배는 초문화성을 가지고 예배자를 초청하며 시공간의 모든 환경을 포괄적으로 다룰 수 있는 초월적 차별성을 가지고 있다. 즉 예배는 문화에 자유롭고 유연한 대응이 가능하다. 하지만 문화는 예배에 어떤 절대성도 부여할 수 없다. 따라서 사회문화, 인간의 심리적 환경이 어떠함으로 예배가 어떠하다는 논리는 적절하지 않다. 하지만 예배가 어떠함으로 세상의 문화를 유연하게 대응할 수 있다는 논리는 가능하다. 이런 면에서, 신앙의 본질적 내용을 완전하게 담을 수 있는 문화적 틀은 이 세상에 존재할 수 없다. 그렇기 때문에 어떠한 것이 가장 좋은 예배라고 누구도 말할 수 없다. 예배자인 인간은 예배양식과 함께 늘 한계적 현실에 놓여 있기 때문이다. 따라서 예배자는 겸손해야 한다. 본 연구는 예배와 문화 사이에 있는 여러 가지의 것을 수용할 만한 포용력이 예배의 속성인 초문화성에 있으며, 예배의 초문화성은 문화에 있는 한계를 극복할 수 있는 단서이자 가능성이라는 것을 예배 신학적 통찰력으로 조망한다. 그래서 본 연구를 통해서, 현 예배가 예배전쟁에 놓인 현실에 예배 신학적 통찰을 재고할 수 있기를 기대한다.
Abstract
Worship has a cultural environment. Worshiper wears the clothes of a culture. But worship is not dependent on culture, no culture is absolute in worship. On the other hand, human beings can not live outside the culture. Culture is a form of life, human systems to share, that means a physical system can vary because of the tool. But the essence remains unchanged. Essential content of faith is not changed. Just change only the tools and means. Worship has a transcendent mystery that is not dominated by any culture. In addition, worship it is free to all cultures. This is "Transculture" in worship. The worshiper is participated in such a mysterious and transcendent in worship. Culture is tools. And the essence of faith is the non-physical. Worship is free within the culture. But culture can not give any absolute to worship. So worship of human is not perfect. Because of the culture of human is limited. So the worshiper should always humble. This paper studies the transcendence between worship and culture. This paper presents the view that the transcultural of worship overcome the physical limits of culture, on worship.
참고문헌 (30)
- 김기복, "현대인과 기독교", pp.260~280 (1998), 연세대학교출판부
- 김세광, "예배와 현대문화" (2009), 대한기독교서회
- 김학관, "문화와 가치" (2003), 청목출판사
- 김병석, "두뇌와 예배의 연관성에 관한 연구", 복음과 실천신학, 36, pp.118~146 (2015), 한국복음주의실천신학회
- 김세광, "문화 변혁에 따른 예배 변화에 관한 신학적 연구 - 20세기 중엽 이후 한국 개신교 안의 예배 융합(Blended Worship)과 예배 전쟁(Worship War)현상을 중심으로", 신학과 실천, (32), pp.143~169 (2012), 한국실천신학회
- 신형섭, "예전을 통한 회중의 신앙형성에 관한 연구", 신학과 실천, (47), pp.35~62 (2015), 한국실천신학회
- 심민수, "현대 ‘문화시대’에 회복해야 할 목회와 전도 패러다임", 복음과 실천신학, 20, pp.58~88 (2009), 한국복음주의실천신학회
- 위형윤, "리마문서에서 교회일치의 성례성에 관한 연구", 신학과 실천, (19), pp.39~67 (2009), 한국실천신학회
- 위형윤, "다원주의에 대한 선교학의 방향에 관한 고찰 - 2000년대 한국교회의 선교적 과제 -", 신학과 실천, (12), pp.97~127 (2007), 한국실천신학회
- 위형윤, "예배문화의 교회공동체 형성에 관한 연구", 신학과 실천, 7, pp.9~33 (2004)
- 유해룡, "한국적 상황에서의 영성의 연구동향", 신학과 실천, (47), pp.177~206 (2015), 한국실천신학회
- 윤현기, "닫힌 문화권의 북한 선교", 복음과 실천신학, 4, pp.215~230 (2002)
- 이상흥, "현대 이머징 교회 운동에 대한 연구: Jim Belcher의 Deep Church에 대한 이해와 평가", 복음과 실천신학, 27, pp.237~274 (2013), 한국복음주의실천신학회
- 조기연, "개혁교회의 예배와 성만찬에 관한 한 연구", 신학과 실천, (28), pp.7~28 (2011), 한국실천신학회
- 조기연, "이머징 워십의 예배학적 이해", 신학과 실천, (20), pp.43~70 (2009), 한국실천신학회
- 주종훈, "예배, 문화, 그리고 신학의 통합적 접근을 통한 예배신학의 새로운 발전", 복음과 실천신학, 27, pp.44~72 (2013), 한국복음주의실천신학회
- 최동규, "이머징 교회와 그것의 한국적 전개 가능성에 대한 비판적 고찰", 신학과 실천, (32), pp.73~103 (2012), 한국실천신학회
- 허정갑, "항상 개혁하는 예배에서의 전통적인 성가대 -문화와 신학으로 조율된 교회음악을 위하여-", 신학과 실천, (11), pp.97~121 (2006), 한국실천신학회
- 황병준, "이머징 교회 운동 패러다임에 관한 연구- 문화코드, 리더십, 셀 그룹, 전도개념을 중심으로-", 신학과 실천, (38), pp.227~260 (2014), 한국실천신학회
- 티존, 알, "로잔 이후의 변화" (2015), 주안대학원대학교출판부
- Carmody, Brendan P., "A Transcultural Gospel?", Missiology, 9(4), pp.465~472 (1981)
- Horrell, J. Scott, "In the Name of the Father, Son, and Holy Spirit: Toward a Transcultural Trinitarian Worldview", Evangelical Review of Theology, 38(2), pp.126~137 (2014)
- Lutheran World Federation, "Nairobi Statement on Worship and Culture: Contemporary Challenges and Opportunities", International review of Mission, 85(337), pp.184~188 (1996)
- Maraschin, Jaci, "Culture, Spirit and Worship", Anglican Theological Review, 82(1), pp.47~63 (2000)
- Nketia, J. H., "The Contribution of African Culture to Christian Worship", International Review of Mission, 47(187), pp.265~278 (1958)
- Novak, Michael, "Miscellanea Biblica: The philosophy implicit in Biblical studies - A Note Towards a Transcultural philosophy", The Catholic Biblical Quarterly, 22(3), pp.306~314 (1960)
- Stauffer, S. Antta, "Worship and Culture an International Lutheran Study", International Review of Mission, 85(337), pp.181~183 (1996)
- Thompson, William M., "The risen Christ, Transcultural Consciousness, and The Encounter of The World religions", Theological Studies, 37(3), pp.381~409 (1976)
- Thormodson, Jeff, "Christian Worship in the Context of Cultures", Missio apostolica, 20(2), pp.126~134 (2012)
- Veith, Gene Edward, "Religion, Culture, and Our Worship", Concordia Theological Quarterly, 62(1), pp.25~38 (1998)