인사관리강도에 대한 연구 동향 및 향후 연구 과제
The Research Trends and Future Studies on Human Resource Management Strength
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 이런 인사관리강도 개념이 처음 등장한 이후 게재된 논문들을 중심으로 관련연구가 어떻게 진행되어 왔는지를 검토하고, 향후 인사관리강도 관련 논의가 어떠한 방향으로 이루어져야 하는지를 살펴보기 위한 목적으로 작성되었다. 2004년 Bowen & Ostorff에 의해 제안된 인사관리강도(HRM system strength)는 인사제도의 의도를 구성원들이 제대로 인식하고 있는 정도를 의미하는데, 이 개념은 ‘과정 중심 접근(process-based approach)’ 논의를 촉발시키고 활성화시키는데 기여하였다. 본 연구에서는 이러한 인사관리강도 개념을 중심으로 2005년부터 2020년까지 발표된 국내·외 연구를 종합하여연구 동향을 분석하고, 이슈들을 도출하는 한편, 향후 연구과제들을 제시하였다. 분석결과, 인사관리강도에 대한 학문적 관심에도 불구하고 관련 연구는 절대적으로 부족한것으로 나타났다. 특히 인사관리강도 개념과 용어가 통일되지 않았으며, 조작적 정의와측정도구 역시 개별 연구자들에 따라 자의적으로 사용되고 있었다. 뿐만 아니라, 인사관리강도를 매개변수나 조절변수로만 사용하는 등 그 활용 범위가 매우 제한적이며, 인사관리강도가 가질 수 있는 다양한 효과에 대한 다각적 검토 역시 미흡한 상황이었다. 이를바탕으로, 본 연구에서는 크게 세 가지 향후 연구과제들을 제시하였다. 첫째, 관련 개념과용어의 통일이 필요하며, 둘째, 보다 엄정한 측정도구의 개발이 필요하다. 마지막으로인사관리강도의 선행요인과 효과 등에 대해 보다 다양한 형태의 연구가 필요하다. 결론에서는 이러한 의의와 함께 본 연구의 한계에 대해 제시하였다
Abstract
This study examines the research streams of previous studies (2005-2020) on HRM system strength and future directions after the construct of HRM system strength was suggested in 2004. The construct of human resource management system strength suggested by Bowen and Ostroff in 2004 refers to the degree of employees’ perceptions and understandings of human resource management system. This construct contributed on the development of process-based HRM discussions. Therefore, by focusing on the concept of HRM strength, this study investigates the issues based on previous studies and suggests future directions. According to the analyses of previous research trends, the number of studies on HRM system strength per se is absolutely limited. In particular, the construct and term were not agreeded by researchers. Moreover, the operationalization and measurement were not well-developed. Furthermore, the utilization of HRM system strength is limited in the previous literatures and the effects of it is also underexplored. Based on these issues, this study suggests three research directions. Firstly, the concrete construct and term should be elaborated and the solid meaurement tools should be developed. In addition, more various studies on HRM system strength dealing with antecedents and outcomes are needed to expand our understandings of HR process aspects. In the discussion parts, theoretical and practical implications and limitations of this paper are discussed.
참고문헌 (37)
- 강성춘, "전략적 인적자원관리 국내 연구 10년 : 걸어온 길, 그리고 가야 할 길", 인사조직연구, 19(2), pp.51~108 (2011), 한국인사조직학회
- 김성건, "집단 성과급제도의 공정성이 신뢰에 미치는 영향 - 인사시스템 신뢰강도의 조절효과로 -", 디지털융복합연구, 14(9), pp.199~214 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
- 김윤호, "고성과작업시스템과 기업성과 : 인적자원관리 시스템 강도 구성요인들의 조절효과", 산업관계연구, 25(2), pp.125~154 (2015), 한국고용노사관계학회
- 박종혁, "인적자원관리 강도와 구성원 태도에 관한 연구", 전문경영인연구, 23(4), pp.269~286 (2020), 한국전문경영인학회[DOI]
- 배종석, "인적자원관리가 혁신성과에 미치는 효과 분석", 조직과 인사관리연구, 30(1), pp.173~204 (2006), 한국인사관리학회
- 장명학, "LMX와 HRM강도 간의 대체관계에 관한 실증연구", 창조와 혁신, 9(4), pp.71~105 (2016), 피터드러커 소사이어티[DOI]
- 전장철, "외식기업의 성과인사제도가 조직유효성과 기업성과에 미치는 영향 : 인사제도 강도, 조직신뢰를조절변수로", 박사, pp.2018
- 조민정, "인사관리강도와 인사관리효과성의 관계에 관한 연구", 인사조직연구, 21(2), pp.37~73 (2013), 한국인사조직학회
- 조민정, "인사부문의 전략적 참여와 고성과작업시스템의 실행-지각의 차이", 조직과 인사관리연구, 39(2), pp.1~34 (2015), 한국인사관리학회
- 조은미, "고성과작업시스템의 도입요인, 구성 관행, 그리고 경영성과에 미치는 영향에 대한 최근 국내 실증연구의 분석", 인적자원관리연구, 27(2), pp.117~136 (2020), 한국인적자원관리학회[DOI]
- Aksoy, E., "The relationships between MBO system strength and goal climate quality and strength", Human Resource Management, 53, pp.505~525 (2014)
- Bednall, T. C., "Stimulating informal learning activities through perceptions of performance appraisal quality and human resource management system strength : A two-wave study", Academy of Management Learning & Education, 13, pp.45~61 (2014)
- Bowen, E., "Understanding HRM-firm performance linkages : The role of"Strength"of the HRM system", Academy of Management Review, 29, pp.203~221 (2004)
- Chacko, S., "Employee experiences of HRM through daily affective events and their effects on perceived event-signalled HRM system strength, expectancy perceptions, and daily work engagement", Human Resource Management Journal, 29, pp.433~450 (2017)
- Coelho, J. P., "Strength of the HRM system : The development of a measure", Journal of Industrial Engineering and Management, 8, pp.1069~1086 (2015)
- Comes, J. S. F., "Development and validation of an instrument measuring the strength of the human resource management system", Spatial and Organizational Dynamics Discussion Papers, 5, pp.24~41 (2010)
- Delmotte, J., "Comparing line managers’ and trade union representatives’ assessments of HRM system strength", Dutch HRM Network Conference (2007)
- Delmotte, J., "Toward an assessment of perceived HRM system strength : Scale development and validation", International Journal of Human Resource Management, 23, pp.1481~1506 (2012)
- Dorenbosch, L., "Getting the HR message across : The linkage between line-HR consensus and"commitment strength"among hospital employees", Management Revue, 17, pp.274~291 (2006)
- Farndale, E., "Conceptualizing HRM system strength through a cross-cultural lens", International Journal of Human Resource Management, 28, pp.132~148 (2017)
- Frenkel, S. J., "Management, organizational justice and emotional exhaustion among Chinese migrant workers : Evidence from two manufacturing firms", British Journal of Industrial Relations, 50, pp.121~147 (2012)
- Guzzo, R. A., "Human resource practices as communications and the psychological contract", Human Resource Management, 33, pp.447~462 (1994)
- Hauff, S., "HRM system strength and HRM target achievement-toward a broader understanding of HRM processes", Human Resource Management, 56, pp.715~729 (2017)
- Jia, J., "What makes employees more proactive? Roles of job embeddedness, the perceived strength of the HRM system and empowering leadership", Asia Pacific Journal of Human Resources, 58, pp.107~127 (2020)
- Jiang, K., "On the shoulders of giants : A meta-review of strategic human resource management", International Journal of Human Resource Management, 29, pp.6~33 (2018)
- Katou, A. A., "Content vs. process in the HRM performance relationship : An empirical examination", Human Resource Management, 53, pp.527~544 (2014)
- Kelley, H. H., "Attribution theory in social psychology", Nebraska Symposium on Motivation, 15, pp.192~240 (1967)
- Khilji, S. E., "‘Intended’ and ‘implemented’ HRM : The missing linchpin in strategic human resource management research", International Journal of Human Resource Management, 17, pp.1171~1189 (2006)
- Liao, H., "Do they see eye to eye? Management and employee perspectives of high-performance work systems and influence processes on service quality", Journal of Applied Psychology, 94, pp.371~391 (2009)
- Mischel, W., "Toward a cognitive social learning reconceptualization of personality", Psychological Review, 80, pp.252~283 (1973)
- Nishii, L. H., "Employee attributions of the"why"of HR practices : Their effects on employee attitudes and behaviors, and customer satisfaction", Personnel Psychology, 61, pp.503~545 (2008)
- Ostroff, C., "Is there strength in the construct of HR system strength?", Academy of Management Review, 41, pp.196~215 (2016)
- Piening, E. P., "Mind the intended-implemented gap : Understanding employees’ perceptions of HRM", Human Resource Management, 53, pp.545~567 (2014)
- Rousseau, D. M., "Psychological contracts in organizations: Understanding written and unwritten agreements" (1995), Sage
- Sanders, K., "The impact of individual and shared employee perceptions of HRM on affective commitment", Personnel Review, 37, pp.412~425 (2008)
- Sumelius, J., "What determines employee perceptions of HRM process features? The case of performance appraisal in MNC subsidiaries", Human Resource Management, 53, pp.569~592 (2014)
- Waheed, A., "Perceptions of performance appraisal quality and employee innovative behavior : Do psychological empowerment and perceptions of HRM system strength’ matter?", Behavioral Sciences, 8, pp.114~133 (2018)