본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민간 총기의 규제법리와 제도적 개선방안

Rechtliche Kontrollmaßnahme gegen den Waffenbesitz

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Südkorea hat eine sehr strenge Kontrollpolitik gegenüber Waffenbesitz und es ist kein Zufall, dass das Niveau der innere Sicherheit von Südkorea sehr stabil im Vergleich zu der anderen entwickelten Staaten ist. Trotzdem wird die Verbrechen mit dem Waffen auch eins von der wichtigen sozialen Probleme in diesem Land. Die Kontrollpolitik von einem Staat hat eine enge Zusammenhang mit seinem Sicherheistzustand und geschichtlichen-, kulturellen Hintergrund. Daher ist es nicht einfach, die zu wechseln. Aber alles in allem kann man sagen, dass die Kontrollpolitik immer strenger aus heutigen weltlichen Sicht wird. Die strenge Waffenkontrolle durch repressives Verbot steht im Ermessensspielraum der Gesetzgeber und könnte grundsätzlich verfassungsrechtlich legitimiert werden. In diesem Fall muß die verfassungsmäßige Gesetzgebung im Rahmen des Übermaßverbots berücksichtigt werden. Leider ist das koreanische Waffengesetz problematisch, weil die Ziel des Waffenbesitzerlaubniss zu begrenzt ist und daher das Grundrecht auf die Freizeitbeschäftigung mit eigenem Waffen verletzt ist. Ein anderes Problem des koreanischen Waffengesetzes ist die ständige Sicherstellung der privaten Waffen in einer Polizeibehörde. Obwohl die Sicherstellung der Waffen ist verfassungsrechtlich rechtfertigt werden kann, soll das Prinzip des Vorbehaltes des Gesetzes bei der Entscheidung derer Gegenstände und dessen Zeitraum nicht mißachtet werden. Außerdem ist es auch bedeutsam für die Sicherheit, dass die private Behaltung der Waffen in einem geschlossenem Schlank verpflichtet und obrigatorische Unterrichtsstunde für den Waffenbesitz verstärkt wird.

Abstract

Südkorea hat eine sehr strenge Kontrollpolitik gegenüber Waffenbesitz und es ist kein Zufall, dass das Niveau der innere Sicherheit von Südkorea sehr stabil im Vergleich zu der anderen entwickelten Staaten ist. Trotzdem wird die Verbrechen mit dem Waffen auch eins von der wichtigen sozialen Probleme in diesem Land. Die Kontrollpolitik von einem Staat hat eine enge Zusammenhang mit seinem Sicherheistzustand und geschichtlichen-, kulturellen Hintergrund. Daher ist es nicht einfach, die zu wechseln. Aber alles in allem kann man sagen, dass die Kontrollpolitik immer strenger aus heutigen weltlichen Sicht wird. Die strenge Waffenkontrolle durch repressives Verbot steht im Ermessensspielraum der Gesetzgeber und könnte grundsätzlich verfassungsrechtlich legitimiert werden. In diesem Fall muß die verfassungsmäßige Gesetzgebung im Rahmen des Übermaßverbots berücksichtigt werden. Leider ist das koreanische Waffengesetz problematisch, weil die Ziel des Waffenbesitzerlaubniss zu begrenzt ist und daher das Grundrecht auf die Freizeitbeschäftigung mit eigenem Waffen verletzt ist. Ein anderes Problem des koreanischen Waffengesetzes ist die ständige Sicherstellung der privaten Waffen in einer Polizeibehörde. Obwohl die Sicherstellung der Waffen ist verfassungsrechtlich rechtfertigt werden kann, soll das Prinzip des Vorbehaltes des Gesetzes bei der Entscheidung derer Gegenstände und dessen Zeitraum nicht mißachtet werden. Außerdem ist es auch bedeutsam für die Sicherheit, dass die private Behaltung der Waffen in einem geschlossenem Schlank verpflichtet und obrigatorische Unterrichtsstunde für den Waffenbesitz verstärkt wird.

참고문헌 (26)

  1. 김남진, "행정법 I" (2012), 법문사
  2. 미야타 사부로우, "일본경찰법" (2003)
  3. 박균성, "행정법론(上)" (2007), 박영사
  4. 볼프 R. 쉔케, "독일경찰법론" (2003)
  5. 손재영, "경찰법 - 경찰법의 기본체계와 이론적 기초 -" (2012), 박영사
  6. 양건, "헌법강의 Ⅰ" (2007)
  7. 총기문제에 대한 연구, "오수진", ~ (1994)
  8. 공기총 관련 법령의 문제점 고찰, "윤종영", ~ (2005)
  9. 이성용, "민간경비활동의 헌법적 한계", 헌법학연구, 12(5), pp.359~389 (2006), 한국헌법학회
  10. 총포․도검․화약류 등 단속법의 정비 및 효율적 관리방안에 대한 연구, "이황우", 치안정책연구소, ~ (2001)
  11. 전광석, "한국헌법론" (2006)
  12. 전상수, "미국 헌법상 초기소지의 권리와 그 규제의 딜레마", 국회보, 68~71 (2007)
  13. 최우정, "한국헌법학" (2008), 진원사
  14. 홍정선, (2007)
  15. Alexy, "Theorie der Grunsrechte" (1985)
  16. Bethge, Herbert, "Verfassungsrecht" (2004)
  17. Bethge, "erfassungsrecht" (2004)
  18. Eberle, "Gesetzesvorbehalt und Parlamentsvorbehalt", DÖV, pp.490~ (1984)
  19. EG Krug, "Firearm-related deaths in the United States and 35 other high- and upper-middle-income countries", International Journal of Epidemiology, 27, pp.214~221 (1998)
  20. Götz, Volkmar, "Innere Sicherheit, In Handbuch des Staatsrechts, Bd. III", pp.79~ (1988), Heidelberg
  21. Heller, "Waffenrecht, 2. Aufl" (2008)
  22. Isensee, Josef, "Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, In Handbuch des Staatsrechts, Bd. V", pp.111~ (1992), Heidelberg
  23. Kugelmann, "Polizei-und Ordnungsrecht" (2011)
  24. Schenke, "Polizei- und Ordnungsrecht, 6. Aufl" (2009)
  25. Schlink, "Der Grundsatz der verhältnismäßigkeit, In FS. für 50 Jahre Bundesverfassungsgericht" (2001)
  26. Steindorf, "Waffenrecht, In Waffenrecht, 9. Aufl" (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)