교육 평가에 대한 예비교사들의 인식 탐구 - 영화 <4등>에 대한 예비교사들의 비평적 에세이를 대상으로 -
Research on Pre-service teacher`s Perception about Educational Evaluation - Focused on Pre-service teacher`s critical essay about <4th Place> -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 교육 평가에 대한 예비교사들의 인식을 분석하는 것을 연구 목표로 삼는다. 이를 위해 사범대학교 국어교육과 4학년 예비교사들에게 정지우 감독의 영화 <4등>(2010)을 감상한 후 교육 평가에 대한 자신의 생각을 담은 비평적 에세이를 작성하도록 하였다. 그 결과 수합된 에세이를 분석하는 방식으로 예비교사들의 인식을 조사하였다. 교육 평가에 대한 예비교사들의 인식 범주는 예비교사들의 비평적 에세이를 수합한 후 내용 분석하는 방식을 통해 도출하였다. 그 결과 교육 평가에 대한 예비교사들의 인식 범주를 크게 교육 평가에 대한 문제의식과 제안으로 나누고, 이를 다시 문제의식의 대상과 제안의 예상 청자로 설정된 평가 제도, 학부모, 교사 항목으로 나누어 분석하였다. 이 연구는 그동안 충분히 탐구되지 못하였던 예비 문학교사들의 목소리를 질적으로 경청하고, 그들의 교육 평가관이 가진 통찰력과 의미를 교육 평가의 방향 설계를 위한 주요한 자원으로 수용하였다는 점에서 의의를 지닌다.
Abstract
This paper aims to analyze the perceptions of pre-service teachers about educational evaluation. In order to solve this problem, the researcher was asked to appreciate to the movie "4th place" (2010) directed by Jung Ji-woo to 4th grade students in Korean language education college. The researcher then asked the students to write a critical essay that included their thoughts on the evaluation of the education. By analyzing the collected essays, the researchers investigated the perception of the pre-service teachers. The pre-service teacher's perceptions of educational evaluation were derived inductively by the method of qualitative content analysis through the data. As a result, pre-service teacher's perception of education evaluation was divided into problem consciousness and suggestion about education evaluation. This was analyzed by the evaluation system, the parents, and the teacher items, which were set as the object of the consciousness and the prospect of the proposal. This study sought to listen to the voices of pre-service teachers who had not been fully explored. This study has significance in that it accepts the insights and meanings of pre-service teacher`s perception about educational evaluation and uses it as a major resource for designing direction of educational evaluation.
참고문헌 (24)
- 고재천, "효과적인 초등교사의 특성에 대한 예비초등교사들의 인식과교육신념과의 관계", 초등교육학연구, 18(1), pp.1~22 (2011)
- 김대현, "교육과정 및 교육평가" (2008), 학지사
- 김동환, "비평적 에세이 쓰기", 문학과 교육, 7 (1999), 문학과문학교육연구회
- 김경희, "교사의 학생평가 전문성 기준 개발", 교육평가연구, 19(2), pp.89~112 (2006), 한국교육평가학회
- 김신영, "교실내 평가의 특성과 교사의 평가 전문성", 한국외국어대학교논문집, 34, pp.541~558 (2002)
- 김신일, "교육사회학" (1993), 교육과학사
- 김재웅, "교육선발의 정치학", 교육정치학연구, 1(1), pp.111~141 (1994), 한국교육정치학회
- 김창원, "문학교육 평가론의 자기 성찰", 국어교육학연구, (47), pp.99~124 (2013), 국어교육학회
- 박현주, "중학교 과학교사의 지필평가의 역할 및 실태에 대한인식 조사", 교사교육연구, 55(3), pp.389~398 (2016), 과학교육연구소
- 이경숙, "음악치료 슈퍼바이지가 지각하는 슈퍼비전 만족도 관련변인들 간의 구조분석: 예비전문가와 전문가 집단 비교", 한국음악치료학회지, 18(1), pp.35~59 (2016), 한국음악치료학회
- 이경화, "국어 수업 전문성 발달 양상 연구", 새국어교육, (77), pp.203~234 (2007), 한국국어교육학회
- 이광수, "농촌계발" (1963), 삼중당
- 이새암, "사범대학 학생들의 삶에 관한 내러티브 연구", 교육인류학연구, 13(1), pp.95~129 (2010), 한국교육인류학회
- 이지훈, "사회과학의 메타분석방법론" (1993), 충북대학교출판부
- 장상호, "학교교육의 정상화를 위한 교육평가의 재구성", 교육원리연구, 9(1), pp.83~176 (2004)
- 정은영, "우리나라 초·중·고등학교 과학과의 평가 실태", 과학교육연구지, 38(1), pp.168~181 (2014), 과학교육연구소
- 조하연, "문학교육 평가론의 경과와 과제", 국어교육학연구, 50(2), pp.27~57 (2015), 국어교육학회
- 조흡, "<4등>: 의지의 승리와 상징적 폭력", 대한토목학회지, 64(7), pp.51~53 (2016)
- 주세형, "평가 문식성 신장을 위한 국어과 교사 교육", 문법 교육, 15, pp.31~50 (2011), 한국문법교육학회
- 최숙기, "국어 교사의 성취평가제에 대한 인식 양상 분석 - 국어 평가 시행에 관한 국어 교사의 인식을 중심으로 -", 교육과정평가연구, 19(2), pp.171~198 (2016), 한국교육과정평가원
- 2012, , ~
- 허균, "NVivo를 활용한 전문가 교사와 예비 교사의 시각화 과정 특성 비교 분석 연구", 한국교원교육연구, 23(3), pp.213~234 (2006), 한국교원교육학회
- Glaserfeld, E., "Radical constructivism: A way of knowing and learning" (1995), The Falmer Press
- American Federation of Teacher, "Standards for teacher competence in educational assessment of students", Educational Measurement: Issues and practice, 9(4), pp.30~32 (1990)