본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술집약형 중소기업의 성장에 관한 연구

A Study on the Growth of Technology-based SMEs

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 4차 산업혁명으로 등장한 차세대 핵심기술들의 급격한 확산을 바탕으로 많은 기술집약형 중소기업들의 시장 영향력이 확대되고 있다. 이와 함께, 국내 창업기업의 수는 점차 증가하고 있는 추세이지만, 역설적으로 생존율은 매우 낮게 나타나고 있다. 본 연구는 기술집약형 중소기업을 둘러싼 급격한 환경변화 속에서 지속적인 성장을 위한 핵심요소로 전략적지향성을 선정하고 기업성장에 미치는 영향력을 확인하고자 하였다. 이를 위해, 국내 기술집약형 중소기업들을 대상으로 전략적 지향성의 세 가지 차원인 기술지향성, 기업가지향성 및 시장지향성과 혁신, 기업 성장과의 구체적인 영향관계에 대해 실증적으로 분석하였다. 분석결과를 살펴보면, 전략적 지향성 중에서 시장지향성과 기업가지향성은 기업의 성장률에 긍정적인 영향을 미치지만, 기술지향성은 그렇지 못한 것으로 확인되었다. 기술지향성, 기업가지향성 그리고 시장지향성은 모두 혁신(혁신률, 신상품혁신성)에 긍정적인 영향을 미치며, 혁신은 성장률에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 또한, 혁신은 기업가지향성 및 시장지향성과 성장률과의 관계를 매개하는 것으로 검증되었으나, 기술지향성은 매개효과가 나타나지 않은 것으로 확인되었다. 본 연구의 결과를 통해 급속한 기술의 변화 속에서 여러 기업들이 생성 또는 소멸되고 있는 상황에서 기술집약형 중소기업들을 위해 무엇을 어떻게 지원해야 하는지에 대한 정책적 시각에 도움을줄 수 있을 것으로 기대된다. 이와 함께, 향후 기술 중심의 기업을 설립하거나 현재 경영하고 있는경영진과 그 조직들이 어떻게 회사를 생존시켜야 하는지, 더 나아가 어떻게 발전시켜야 하는지에대한 전략적 선택을 하는데 시사점을 줄 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract

The global business environment has been rapidly changing especially in small and medium enterprises (SME). Leading companies are expanding their market power based on rapid expansion of novel and core technology followed by the fourth industrial revolution. However, even though there is an increasing trend of Korean business start-ups, their survival rate is low. The purpose of this study was to select strategic orientation as a key factor for continuous growth amid rapid environmental changes surrounding SMEs and to confirm their influence on corporate growth. To this end, three dimensions of strategic orientation were empirically analyzed for small and medium enterprises (SME): technology orientation, corporate orientation, market orientation, innovation, and specific impact relationship with corporate growth.The analysis results of this study are as follows. Among the three dimensions of strategic orientation, it was confirmed that market orientation and corporate orientation have a positive effect on the growth rate of a company, but technology orientation does not. It was analyzed that technology orientation, corporate orientation, and market orientation all have a positive effect on innovation (innovation rate, new product innovation), and innovation has a positive effect on growth rate. In addition, innovation was verified to mediate the relationship between corporate orientation and market orientation and growth rate, but it was confirmed that technology orientation did not have a mediating effect. The results of this study are expected to help policy perspectives on what and how to support SMEs in a situation where several companies are being created or extinguished amid rapid technological changes. In addition, it is believed that it can give implications for strategic choices about how to survive and further develop the company by the management and organizations that establish or currently operate a technology-oriented enterprises in the future.

참고문헌 (93)

  1. 강도규, "기술지향성의 의미와 기술지향성이 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 상품학연구, 25(4), pp.11~26 (2007), 한국상품학회[DOI]
  2. 강성호, "시장지향성이 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 신제품 개발 성과의 매개적 역할을 중심으로", 연세경영연구, 48(1), pp.1~32 (2011), 경영연구소
  3. 강한혁, "기업가지향성과 전략적지향성이 동적역량을 통해 기술혁신성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 15(3), pp.99~130 (2020), 한국창업학회[DOI]
  4. 고행진, "기술혁신이 기업성과에 미치는 영향 연구 : 마케팅혁신, 조직혁신의 매개효과를 중심으로", 기업경영연구, 28(5), pp.1~28 (2021), 한국기업경영학회
  5. 구혜경, "벤처기업의 기술혁신 및 경영성과의 패턴변화에 관한 연구", 사회적경제와 정책연구, 6(1), pp.207~227 (2016), 국제개발연구소
  6. 곽진구, "기업의 시장지향성과 기술혁신지향성이 혁신활동과 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2016
  7. 권미영, "기업가, 기술 및 네트워크 특성이 기술창업기업의 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 7(1), pp.7~18 (2012), 한국벤처창업학회[DOI]
  8. 김기헌, "기술적 기업가정신이 기술 및 시장지향성과 성과에 미치는 영향 : 정부 지원제도의 조절효과를 중심으로", 경영컨설팅연구, 21(3), pp.135~149 (2021), 한국경영컨설팅학회
  9. 김진수, "기술창업론" (2016), 탑북스
  10. 김종재, "중소기업 경영론" (1991), 박영사
  11. 김종헌, "중소기업의 혁신역량이 기업성과에 미치는 영향 : 경쟁우위의 매개효과를 중심으로", 대한안전경영과학회지, 22(1), pp.51~59 (2020), 대한안전경영과학회
  12. 김창봉, "4차 산업혁명시대의 Global SCM" (2018), 박영사
  13. 김창희, "벤처기업의 혁신 성과 측정: 제조 벤처기업의 마케팅 혁신을 중심으로", 기업가정신과 벤처연구, 22(1), pp.1~11 (2019), 한국중소기업학회
  14. 노두환, "중소·벤처기업의 개방형혁신 노력이 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 기술이전경험과 기술협력유형을 중심으로", 벤처창업연구, 12(1), pp.33~46 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  15. 마환, "기업의 전략적 지향성 및 혁신 전략이 기업의 경영성과에 미치는 영향: 한국과 중국 기업 비교를 중심으로", 석사, pp.2015
  16. 문윤지, "창업기업에서 기업가의 전략적 지향성과 성과와의 관계 : 산업업종에 따른 조절효과를 중심으로", 기업가정신과 벤처연구, 14(3), pp.25~47 (2011), 한국중소기업학회
  17. 박근호, "벤처기업의 시장지향성, 수출마케팅역량과 수출성과 간 관계에 관한 연구", 국제경영리뷰, 13(1), pp.93~121 (2009), 한국국제경영관리학회
  18. 박선영, "특허분석을 통한 기술혁신과 기업성과의 관계분석", 기술혁신학회지, 9(1), pp.1~25 (2006), 한국기술혁신학회
  19. 박재민, "기업의 혁신 활동이 기업성과에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(3), pp.339~350 (2011), 한국콘텐츠학회
  20. 박정민, "기업의 기술과 시장지향성이 기술협력 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 경영과 정보연구, 35(2), pp.205~220 (2016), 대한경영정보학회[DOI]
  21. 신민철, "사회과학연구방법의 기초" (2007), 창민사
  22. 신영애, "한국 중소벤처기업의 혁신활동이 해외 진출 성과에 미치는 영향", 한일경상논집, 86, pp.31~54 (2020), 한일경상학회
  23. 안중기, "중소기업의 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 13(2), pp.63~77 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  24. 양수희, "기술창업기업의 기업가 역량과 기술사업화 능력이 경영성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 6(4), pp.195~213 (2011), 한국벤처창업학회[DOI]
  25. 양영익, "한국제조기업의 시장지향성이 제품혁신, 마케팅능력, 그리고 성과에 미치는 영향", 경영연구, 22(2) (2007), 한국산업경영학회
  26. 중소기업 정책자금과 금융기관 자금간 지원방식 차별화 방안, "양현봉", 산업연구원, ~ (2010)
  27. 우석진, "신성장 중소기업에 대한 정책자금 지원의 인과적 효과 분석", 재무연구, 26(2), pp.183~211 (2013), 한국재무학회
  28. 이경석, "중소기업 CEO의 전략지향성이 기업 성과에 미치는 영향: 전략적 네트워크의 매개효과", 한국창업학회지, 16(5), pp.153~177 (2021), 한국창업학회[DOI]
  29. 이병헌, "혁신형 중소기업과 일반 중소기업간 기술혁신 및 성과 차이와 정책적 시사점", 기업가정신과 벤처연구, 11(1), pp.79~100 (2008), 한국중소기업학회
  30. 이승현, "기술창업기업의 혁신성과에 영향을 미치는 핵심요인에 관한 연구: 비즈니스경험 조절효과를 중심으로", 박사, pp.2019
  31. 이양택, "기업가정신과 경영혁신활동 및 경영성과의 관계", 박사, 경영학과, pp.2013
  32. 이완재, "기업가지향성과 기업자원이 기술혁신성과와 기술혁신양면성에 미치는 영향 동적 역량의 매개효과와 전략적지향성의 조절효과를 중심으로", 박사, pp.2017
  33. 이은아, "스타트업의 기술지향성이 혁신성과에 미치는 영향:사회적 자본의 매개효과", 기업경영연구, 24(6), pp.43~62 (2017), 한국기업경영학회
  34. 이응석, "기업가 지향성과 개방적 조직문화가 기업성과에 미치는 영향: 개방형 혁신의 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 26(2), pp.37~68 (2018), 기술경영경제학회[DOI]
  35. 이인우, "기술창업기업의 기술혁신지향성과 시장지향성이 성과에 미치는 영향에 관한 실증분석 연구 : 신기술보육(TBI) 기업을 중심으로", 박사, 국제경영학, pp.2009
  36. 이주용, "기술기반 중소기업 구성원의 주도적 행동과 혁신행동의 선행요인 및 효과성 분석: 개인 및 상황 요인을 중심으로", 박사, pp.2020
  37. 장형유, "시장지향성, 마케팅성과, CRM성과의 관계에 대한 연구: 고객자산가치의 조절효과를 중심으로", 고객만족경영연구, 15(2), pp.1~27 (2013), 한국고객만족경영학회
  38. 전인수, "시장지향성이 사업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 마케팅연구, 9(1), pp.75~91 (1994)
  39. 전인오, "기업가정신과 기업성과간 관계에서 기술혁신성과 마케팅역량의 영향", 벤처창업연구, 12(3), pp.87~105 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  40. 전재일, "수출중소기업의 내부특유자원, 전략적지향성 및 동적역량이 해외진출성과에 미치는 영향", 박사, pp.2016
  41. 정철호, "중소벤처기업의 전략지향성이 기업가정신에 따라 기업성과에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(7), pp.468~479 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  42. 지성구, "벤처기업의 시장지향성과 기술지향성이 신제품과 기업 성과에 미치는 영향", 기업가정신과 벤처연구, 12(4), pp.95~116 (2009), 한국중소기업학회
  43. 하소허, "호텔 전략적 지향성과 조직학습, 혁신, 지각된 경영성과의 관계에 관한 연구: 중국 호텔 종사원을 중심으로", 박사, pp.2019
  44. 허수연, "벤처기업의 기업가정신이 전략적 지향성 및 경영성과에 미치는 영향", 유통연구, 23(3), pp.27~51 (2018), 한국유통학회[DOI]
  45. 허영기, "경영자의 전략적 지향성이 혁신성과에 미치는 영향: 지식경영활동의 매개효과를 중심으로", 박사, pp.2015
  46. 현승용, "기술혁신형 중소기업의 기업특성과 기술혁신성에따른 R&D 성과에 관한 연구", 중소기업연구, 35(4), pp.193~215 (2013), 한국중소기업학회
  47. 홍진환, "시장지향성과 기업가지향성이 중소기업의 신제품 성과에 미치는 영향", 중소기업연구, 32(1), pp.107~131 (2010), 한국중소기업학회
  48. 황두식, "기술창업기업의 전략적지향성과 네트워크역량이 신제품개발성과와 기업성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 16(1), pp.412~437 (2021), 한국창업학회[DOI]
  49. 황상돈, "전략지향성이 기술혁신성과에 미치는 영향 : 융합역량의 매개효과를 중심으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 18(3), pp.1451~1469 (2016), 한국자료분석학회
  50. 황상돈, "전략적지향성이 기술혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2017
  51. Aaker, D. A., "Strategic Market Management Analysis" (1988), Wiley
  52. Aulet, W., "A Tale of Two Entrepreneurs: Understanding Differences in the Types of Entrepreneurship in the Economy", SSRN 2259740, ~ (2013)
  53. Bailetti, T., "Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects", Technology Innovation Management Review, 2(2), pp.5~12 (2012)
  54. Barney, J. B., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage", Journal of Management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  55. Baron, R. M., "The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  56. Certo, S. T., "Top Management Teams, Strategy and Financial Performance : A Meta-Analytic Examination", Journal of Management Studies, 43(6), pp.813~839 (2006)
  57. Cohen, W. M., "Absorptive Capacity : A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  58. Coombs, J. E., "Measuring Technological Capability and Performance", R&D Management, 36(4), pp.421~438 (2006)
  59. Cooper, R. G., "The Strategy-Performance Link in Product Innovation", R&D Management, 14(8), pp.247~259 (1984)
  60. Cron, W. L., "The Relationship between Computerization and Performance: A Strategy for Maximizing the Economic Benefits of Computerization", Information & Management, 6(3), pp.171~181 (1983)
  61. Damanpour, F., "Organizational Innovation : A Meta-analysis of Effects of Determinants and Moderators", Academy of Management Journal, 34(3), pp.555~590 (1991)
  62. Day, G. S., "The Capabilities of Market-Driven Organizations", Journal of Marketing, 58(4), pp.37~52 (1994)
  63. Freel, M. S., "Do Small Innovating Firms Outperform Non-innovators?", Small Business Economics, 14(3), pp.195~210 (2000)
  64. Gartner, W. B., "A Conceptual Framework for Describe the Phenomenon of New Venture Creation", Academy of Management Review, 10(4), pp.696~706 (1989)
  65. Gatignon, H., "Strategic Orientation of the Firm and New Product Performance", Journal of Marketing Research, 34(1), pp.77~90 (1997)
  66. George, S. D., "Marketing Theory with a Strategic Orientation", Journal of Marketing, 47(4), pp.79~89 (1983)
  67. Harman, H., "Modern Factor Analysis" (1967), University of Chicago Press
  68. Heunks, F. J., "Innovation, Creativity and Success", Small Business Economics, 10(3), pp.263~272 (1998)
  69. Hurley, R. F., "Innovation, Market Orientation and Organisation Learning: An Integration and Empirical Examination", Journal of Marketing, 62(3), pp.42~54 (1998)
  70. Jeong, I. S., "Antecedents and Consequences of the Strategic Orientations in New Product Development : The Case of Chinese Manufacturers", Industrial Marketing Management, 35(3), pp.348~358 (2006)
  71. Johnson, G., "Exploring Corporate Strategy" (1999), Prentice Hall
  72. Kirca, A. H., "Market Orientation: A Meta-Analytic Review and Assessment of Its Antecedents and Impact on Performance", Journal of Marketing, 69(2), pp.24~41 (2005)
  73. Kline, R. B., "Principles and Practice of Structural Equation Modeling" (2005), Guilford Press
  74. Koellinger, P., "The Relationship between Technology, Innovation, and Firm Performance-Empirical Evidence from E-Business in Europe", Research Policy, 37(8), pp.1317~1328 (2008)
  75. Kohli, A. K., "Market Orientation: The Construt, Research Properties, and Managerial Implications", Journal of Marketing, 54(2), pp.1~18 (1990)
  76. Kortum, S., "Entrepreneurial Inputs and Outcomes: New Studies of Entrepreneurship in the United States", pp.1~44 (2001), Emerald Group Publishing Limited
  77. Kumar, N., "The Effects of Supplier Fairness on Vulnerable Resellers", Journal of Marketing Research, 32(1), pp.54~65 (1995)
  78. Leibeskind, J. P., "Knowledge, Strategy and the Theory of the Firm", Strategic Management Journal, 17(Winter Special Issue), pp.93~107 (1996)
  79. Liao, T. S., "Innovation Investments, Market Engagement and Financial Performance : A Study among Australian Manufacturing SMEs", Research Policy, 39(1), pp.117~125 (2010)
  80. Lin, Y., "Managerial Learning and New Product Innovativeness in High-Tech Industries : Curvilinear Effect and the Role of Multilevel Institutional Support", Industrial Marketing Management, 50, pp.51~59 (2015)
  81. New Technology-Based Firms in the United Kingdom and the Federal Republic of Germany: a report, "Little, A. D.", Anglo-German Foundation, ~ (1977)
  82. Lumpkin, G. T., "Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance", The Academy of Management Review, 21(1), pp.135~172 (1996)
  83. Miles, R. E., "Organizational Strategy, Structure, and Process" (1978), McGraw-Hill
  84. Morris, H., "The Relationship between Entrepreneurship and Marketing in Established Firm", Journal of Business Venturing, 2(3), pp.247~259 (1987)
  85. Myers, R. H., "Classical and Modern Regression Application" (1990), Duxbury press
  86. Narver, J. C., "The Effect of a Market Orientation on Business Profitability", Journal of Marketing, 54(4), pp.20~35 (1990)
  87. Podsakoff, P. M., "Common Method Biases in Behavioral Research : A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies", Journal of Applied Psychology, 88(5), pp.879~903 (2003)
  88. Shearman, C., "New Technology Based Firms and the Emergence of New Industries : Some Employment Implications", New Technology, Work and Employment, 3(2), pp.87~99 (1988)
  89. Slater, S. F., "Market Orientation and the Learning Organization", Journal of Marketing, 59(3), pp.63~74 (1995)
  90. Teece, D., "Profiting from Technological Innovation : Implication for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy", Research Policy, 15(6), pp.285~305 (1986)
  91. Utterback, J., "A Dynamic Model of Product and Process Innovation", Omega, 3(6), pp.639~656 (1975)
  92. Venkatraman, V., "Strategic Orientation of Business Enterprises : The Construct, Dimensionality and Measurement", Management Science, 35(8), pp.942~962 (1989)
  93. Zhou, K. Z., "The Effects of Strategic Orientations on Technology-and Market-Based Breakthrough Innovations", Journal of Marketing, 69(4), pp.42~60 (2005)

이 간행물의 다른 논문 (2건)