이문화 간 소통과 갈등 해결의 방법론적 탐구 : 금남 최부(錦南 崔溥)의 표해록(漂海錄) 분석을 중심으로
Strategies for Intercultural Communication and Conflict Resolution in East Asia :An Analysis of Geumnam Choi Bu’s Pyohae-rok
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 최부의 생환 직후 그가 직접 찬술하여 바친 「중조문견일기(中朝聞見日記)」의 유희춘 간행본을 바탕으로 그의 발화와 행동의 양상을 분석하면서, 이질적이고 상호 투쟁적인 감성의 중첩 양상이 어떠한 소통의 자질 내지 전략의 적용을 통해 생존의 ‘공감장(共感場)’으로 변용될 수 있었는지 탐구하였다. 이 과정에서 특히 최부의 표류 여정 속 생존의 방책으로 동아시아의 인도적 구조 정책과 더불어 난민의 행로에서 일행 안팎을 향해 발휘된 소통과 갈등 해소의 전략을 주목하여 살펴보았다. 이것은 인간의 생존에 필요한 최소한의 조건이 유실되고 관념적 질서가 무너진 갈등의 상황, 그리고 그러함에도 불구하고 교섭을 지속해야 하는 폐쇄적 공간의 공재(共在) 현장에서 어떠한 소통의 기술 및 갈등 해소의 전략이 사용될 수 있을지 예증하는 과정이었다. 금남 최부의 표해록에 드러난 대화‧행위‧상황 등의 의미를 분석하며 이문화 간 쟁투의 감성 체계가 생존이라는 목표와 보편적 인간성을 공유하는 밀착적 관계로 재구성되는 흐름을 추적하는 것이 이 글의 주안점이었다. 분석의 경과로부터, 최부는 강렬한 원망과 잠재된 르상티망의 분출 공간이 될 수 있었던 표류선 안에서 계층 권력에 의한 통제를 발휘하려 하기보다 합리적 판단을 유도하는 지성의 발휘와 ‘인의(仁義)’의 실천으로 갈등의 구조를 변용하였음을 확인하였다. 또한 표착 이후 접경과 육로의 노정에서 특히 최부가 이문화 간 관계 맺기에 보인 두드러진 소통의 전략은 정명(正名)과 덕치(德治)의 균형된 실현이었으며, 이 양상들은 그 발현 과정에 드러난 일관성 혹은 항상성을 볼 때 사실 행위 주체인 최부의 선택적 전략이 아닌 체화된 예법이자 군자의 평상심이 드러난 자연적 결과였음을 간취하였다. 이처럼 표해록의 기록에 드러난 최부의 이문화 간 소통 전략은 15세기 조선의 군자 상을 핍진하게 추체험하도록 할 뿐 아니라, 혼종성과 탈경계적 운동성으로 점철된 오늘날 의미심장한 성찰과 사상적 차용의 계기를 마련해준다. 이 글은 고전이자 사실적 기록물인 표해록에 담긴 최부의 발화를 이문화 소통론 탐구의 측면에서 분석한 사례로, 최부 연구의 저변을 더욱 확장하게 될 것이다.
Abstract
Emotion is a strong motivation that catalyzes behaviors, subsequently compelling an individual to interact, and the cognitive changes that accompany it. The process that causes an entity’s transformation structures each life in a colorful way, and as a result, a competitive narrative of individuals and groups is created. In this article, based on the published version of “Jungjomun Gyeonilgi”(中朝聞見日記), written and presented by Choi Bu right after he came back to life, I analyzed the aspects of Choi Bu’s speech and behavior, and explored how the overlapping aspects of heterogeneous and mutually conflicting emotions could be transformed into a “field of empathy” for survival through applying certain skills or strategies of communication. To this end, I paid particular attention to East Asia’s humanitarian rescue policy as a survival measure during Choi Bu’s drifting journey, as well as the strategies of communication and conflict resolution that he demonstrated toward those both inside and outside his party during his refugee journey. This was a process of demonstrating what kinds of communication skills and conflict resolution strategies can be used during conflict, where the most minimum conditions necessary for human survival have been lost and the ideological order has collapsed—and, moreover, in a closed space where negotiations must continue despite such circumstances. This article’s main intent was to analyze the meaning of the conversations, actions, and situations reported in Geumnam Choi Bu’s Pyohae-rok and to trace the flow of the emotional system of intercultural struggle being reconstructed into an intimate relationship that shares the goal of survival and universal humanity. In this study, it was confirmed that Choi Bu transformed the conflict’s structure by exercising his intellect to induce rational judgment and practicing “benevolence” rather than trying to exert control by means of relying on hierarchical power on the drifting ship, which could have been a space where intense resentment and latent ressentiment could have erupted. In addition, the prominent communication strategy that Choi Bu displayed in establishing intercultural relations while travelling along the border and land routes was the balanced realization of rectifying names and governing with virtue. When we look at the consistency or homeostasis revealed in the process of their manifestation, we can see that it was not a selective strategy of Choi Bu, the actual actor, but actually an embodied etiquette and a natural result of the gentleman’s calm mind. Starting from a strong academic standard, but also embracing the subject with a soft sensibility that expresses compassion and reciprocity and forming a magnetic field of communication, practicing benevolence and virtue was truly the characteristic of a gentleman that Joseon Confucian scholars tirelessly practiced and embodied. In this way, Choi Bu’s cross-cultural communication strategy revealed in the records of Pyohae-rok not only allows us to vividly relive the image of a gentleman in 15th-century Joseon, but also provides an opportunity for meaningful reflection and philosophical borrowing in today’s world, which is marked by hybridity and transcending movement. This article analyzes Choi Bu’s utterances contained in Pyohae-rok, a classic and factual record, from the perspective of exploring cross-cultural communication theory, and will expand the foundation of Choi Bu’s research. Simultaneously, in today’s world where global border crossing is becoming increasingly hybridized due to the advancement and utilization of digital media, we contend that we will discover what East Asia’s long-standing promise has been when encountering an unfamiliar “other” and thus gain a reference point for peaceful coexistence and coevolution.
참고문헌 (34)
- 유희춘, "미암집 2" (2013), 경인문화사
- 최부, "표해록" (2010), 한길사
- 강윤옥, "최부 『표해록』 육종판본속자탐토(六種版本俗字探討)", 중국학보, 77 (2016), 한국중국학회
- 권정기, "르상티망", 현상학과 현대철학, (61) (2014), 한국현상학회
- 김갑년, "화용론적 관점에서의 비폭력커뮤니케이션 고찰", 독어교육, 78 (2020), 한국독어독문학교육학회
- 김강식, "최부의 『표해록』", 해항도시문화교섭학, (13) (2015), 한국해양대학교 국제해양문제연구소
- 김경미, "최부 『표해록』의 관광학적 고찰", 관광경영연구, 22(4) (2018), 관광경영학회
- 김나영, "조선시대 제주인의 표류 발생 배경과 실태", 탐라문화, (57) (2018), 제주대학교 탐라문화연구원
- 김신희, "의사소통론에서 본 집단의사결정의 합의지향 모형", 사회과교육연구, 5 (1998), 한국사회교과교육학회
- 김정녀, "최부의 『표해록』을 통해 본 15세기 조선과 명조 문화 교류의 현장", 고전과 해석, 3 (2007), 고전문학한문학연구학회
- 김정욱, "영양재개증후군", 한국정맥경장영양학회지, 7(1) (2015), 한국정맥경장영양학회
- 김치완, "제주(濟州)·유구(流求) 표류 난민의 신분 위장과 경계인 의식", 열린정신 인문학연구, 21(3) (2020), 원광대학교 인문학연구소
- 박명숙, "최부 『표해록』에 나타난 이념과 의미 및 강남 이미지", 온지논총, 27 (2011), 온지학회
- 박상희, "난민과 이주민에 대한 한국인의 규범적‧정서적 포섭과 배제: 소속감 위계를 중심으로", 한국사회학, 55(3) (2021), 한국사회학회
- 서인석, "최부의 『표해록』에 나타난 해외 체험과 체험의 대화적 재구성", 고전문학과 교육, (13) (2007), 한국고전문학교육학회
- 손민환, "15세기 말 중국을 견문한 조선 지식인의 환관 의식 –최부의 『표해록』을 중심으로", 한국학연구, (27) (2012), 인하대학교 한국학연구소
- 안외순, "<논어(論語)>에 나타난 정치 관념", 동양문화연구, 24 (2016), 동양문화연구원
- 오인택, "최부의 『표해록』에 나타난 필담", 역사와 세계, 44 (2013), 효원사학회
- 윤인선, "여행 경험 서사를 활용한 트랜스미디어 스토리텔링 연구 –최부의 『표해록』을 중심으로", 기호학여구, 66 (2021), 한국기호학회
- 이광혁, "최부 『표해록』 문화사적 가치와 한중 문화융합", 중국인문과학, (71) (2019), 중국인문학회
- 이구의, "최부의 『표해록』에 나타난 서사양상과 문명의식", 동아인문학, (47) (2019), 동아인문학회
- 이지영, "최부 『표해록』 언해본의 이본 고찰", 국어국문학, (178) (2017), 국어국문학회
- 이철주, "공자의 도덕적 인간에 관한 연구", 인문사회21, 12(2) (2021), 인문사회 21
- 임상선, "『표해록』을 통해 본 최부의 한국 고대사 인식", 한국사학사학보, 28 (2013), 한국사학사학회
- 장영희, "공자(孔子)의 군자론(君子論)과 ‘인(仁)’의 리더십 - 『논어』의 군자론(君子論)을 중심으로", 동악어문학, (70) (2017), 동악어문학회
- 전영섭, "10~13세기 표류민(漂流民) 송환체제(送還體制)를 통해 본 동아시아 교통권의 구조와 특성", 석당논총, (50) (2011), 동아대학교 석당학술원
- 정은혜, "모빌리티 렌즈로 바라본 최부의 『표해록』", 인문학연구, (42) (2020), 경희대학교 인문학연구원
- 주성지, "구글맵을 활용한 최부 『표해록』의 노정 복원", 역사민속학, 57 (2019), 한국역사민속학회
- 차해란, "15세기 말 문화교류 현장체험을 통한 한중 관료 문인의 타자인식 비교-최부의 『표해록』과 동월(董越)의 『조선부(朝鮮賦)』를 중심으로", 한중인문학연구, (78) (2023), 한중인문학회
- 최철호, "『표해록』을 통해 본 최부의 위난 극복의 지혜와 리더십", 민족연구, 79 (2022), 사단법인 한국민족연구원
- 황아영, "최부의 『표해록』에 나타난 문학적 서술방식 연구", 한문고전연구, 38(1) (2019), 한국한문고전학회
- 전남대학교 감성인문학연구단, "공감장이란 무엇인가: 감성인문학 서론" (2017), 길
- 주디스 버틀러, "연대하는 신체들과 거리의 정치: 집회의 수행성 이론을 위한 노트" (2020), 창비
- 국가유산진흥원, "폭풍을 만나 떠난 여행, 표해록", 국유정담, (가을‧겨울) (2022)
