치은공극과 치간유두에 따른 심미성 인식: 치과의사와 연령대별 일반인의 비교 연구
Esthetic perception in relation to gingival embrasure and interdental papilla: a comparative study of dentists and laypersons by age group
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
"목적: 치은공극 크기와 치간유두 높이에 따른 심미성 평가에 미치는 영향을 정량화하고, 치과의사와 일반인 간, 일반인내 연령대 간의 인식 차이를 비교하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 상악 전치부 사진을 디지털 편집하여 대조군(BL) 및 변형 사진 6장(GE-1/2/3, PH+1/2/3)을 제작하였다. 치과의사 43명, 일반인 119명(만 20 - 34세, 35 - 49세, 50 - 64세)이 7점 Likert 척도로 심미성을 평가하였다. 공극평균 변화량(GC)과 유두 연장 평균 변화량(PC)을 대응표본 t-검정으로 비교하였으며, 민감도차(MD), 전반 평균(OM), 임계 변화(TC)를 분석하였다. 결과: 치은공극이 치간유두보다 심미성을 3.9배 더 크게 감소시켰다(GC: −2.37점, PC: −0.61점, P < .001). 치과의사는일반인보다 유의하게 낮은 OM을 보였다(P < .001). 일반인 내에서 연령 증가에 따라 OM이 유의하게 증가하였다(P < .001). 치과의사와 젊은 연령층은 −1 mm 공극에서 심미성 저하를 인지한 반면, 고연령층은 −2 mm부터 인지하였다. 결론: 치은공극은 치간유두 연장보다 심미성에 훨씬 더 부정적인 영향을 미친다. 치과의사는 일반인보다, 젊은 연령층은고연령층보다 연조직 변화에 더 민감하다. 환자의 연령대를 고려한 맞춤형 심미 치료 계획이 필요하며, 특히 치은공극의예방 및 관리가 중요하다."
Abstract
"Purpose: This study aimed to quantify the impact of gingival embrasure size and interdental papilla height on esthetic perception and compare differences between dentists and laypersons, as well as among age groups within laypersons. Materials and Methods: Digital photographs of maxillary anterior teeth were edited to create a baseline image (BL) and six modified images (GE-1/2/3, PH+1/2/3). Forty-three dentists and 119 laypersons (aged 20 - 34, 35 - 49, and 50 - 64 years) evaluated esthetic appeal using a 7-point Likert scale. Gingival gap change (GC) and papilla height change (PC) were compared using paired t-tests. Mean difference of sensitivity (MD), overall mean (OM), and threshold change (TC) were analyzed. Results: Gingival embrasure decreased esthetics 3.9 times more than papilla elongation (GC: -2.37, PC: -0.61, P < .001). Dentists showed significantly lower OM than laypersons (P < .001). Within laypersons, OM increased significantly with age (P < .001). Dentists and younger age groups detected esthetic deterioration at -1 mm gingival embrasure, while older groups recognized it from -2 mm. Conclusion: Gingival embrasure has a far more negative impact on esthetics than papilla elongation. Dentists are more sensitive than laypersons, and younger individuals are more sensitive than older ones to soft tissue changes. Age-specific customized esthetic treatment planning is essential, with particular emphasis on prevention and management of gingival embrasure."