디자인 분야별 EPA·PAD 감성평가모형의 신뢰도 분석
Reliability Analysis of Emotion Evaluation EPA·PAD Model in Each Design Field
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 감성분석기법이 디자인 평가에 적극 적용되어지면서 발생할 수 있는 감성평가모형의 사용상의 오류를 최소화 하는데 연구의 목적이 있다. 제품, 실내 공간, 가로경관 디자인 분야별로 축약형 모형의 어휘 추출을 위해 선행연구에서 발췌한 어휘로 1차적인 어휘정제작업을 수행하였다. 세 분야에서 공통적으로 사용되는 어휘 19개가 나타났는데 신뢰도 분석 결과, 분야별로 신뢰도에 좋지 않은 영향을 끼치는 어휘들이 각각 다르게 나타났다. 축약형 모형인 EPA모형과 추론형 모형인 PAD모형의 신뢰도 분석을 통한 어휘 적합성을 검토하였다. 결과, 세 분야에서 축약형 모형이 추론형 모형보다 신뢰도가 높게 나타났지만, 계수의 차이가 크지 않았다. 또한 신뢰도에 좋지 않은 영향을 끼치는 어휘들을 삭제하고 신뢰도 분석 한 결과 계수의 차이가 확연히 높은 신뢰도가 나타났다. 따라서 감성평가 시에는 평가대상에 적합한 어휘 선정 과정이 필요하고, 적합한 모형을 사용하는 것이 감성평가의 객관성을 높이는 방법으로 사료된다. 추후 환경 평가에 적합한 감성평가모형의 분석이 신뢰도 검증 외에 다양한 통계기법에 의해 분석되어져야 한다.
Abstract
This study is aimed at minimizing the errors in using a sensitivity evaluation model that could occur when sensitivity analysis method is actively used for design evaluation. To extract words of a contrantion-type model by product, interior space, and streetscape design, primary word refinement was conducted with the words extracted from preceding studies. The analysis revealed that 19 words were used in all three fields. A reliability analysis revealed that different words had a bad impact on the reliability in each field. The applicability was reviewed through reliability analysis of EPA model as contraction-type and PAD model as inference-type. The results are as follows. Although the reliability of the contrantion-type model was higher than that of inference-type model in allthree fields, the differences in Cronbach's Alpha were small. Also, When the reliability was analyzed after deleting the words that had a bad impact on reliability, the differences in the reliability's coefficients were clearly significant. Therefore, it is necessary to select words suitable for sensitivity evaluation target and objectivity of the evaluation can be boosted by using a proper model. Analysis of the sensitivity evaluation model suitable for future environmental evaluation should be analyzed with various statistical methods, beyond verification of reliability.
참고문헌 (37)
- Charles E. Osgood, "The Measurement of Meaning", pp.72~73 (1957), University of Illinois Press
- 조연경, "가로환경개선사업의 사후설계평가에 관한 연구 - 부산시 광복로를 중심으로-", 대한건축학회논문집 계획계, 25(07), pp.249~258 (2009), 대한건축학회
- 최계영, "실내공간의 이미지 전회비교 평가를 통한 공간유형별 지각특성에 관한 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 19(6), pp.179~187 (2010), 한국실내디자인학회
- 최무혁, "대구와 뮌헨 시가지 경관의 시지각적 특성 분석을 통한 시가지 경관 개선방안에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 24(1), pp.37~44 (2008), 대한건축학회
- Chung, J. H., "Study on Product Designing utilizing Consumption Psychological Characteristics", 석사, pp.2007
- Ham, H. M., "The differences in the evaluation on the design by consumer's value about product", 석사, pp.2009
- 한명호, "거리경관에 대한 시각적 이미지의 평가구조", 대한건축학회논문집 계획계, 21(12), pp.287~296 (2005), 대한건축학회
- 한명흠, "공간 환경에 대한 감성평가와 실증분석에 관한 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 19(5), pp.67~74 (2010), 한국실내디자인학회
- James A. Russell, "Affect Grid : A Single-Item Scale of Pleasure and Arousal", Journal of Personality and Social Psychology, 57(3), pp.495~ (1989)
- 지상현, "감성모형에 기반 한 이미지 척도 평가", 디자인학연구, 24(2), pp.35~46 (2011), 한국디자인학회
- 정상훈, "제품 유형별 표출되는 감성어휘 비교", 감성과학, 12(2), pp.215~224 (2009), 한국감성과학회
- 정상훈, "제품 사용중 표출되는 사용자의 감성 측정 도구 개발에 관한 연구", 디자인학연구, 19(2), pp.343~354 (2006), 한국디자인학회
- 정현원, "감성 평가를 위한 감성의 의미 재정립과 어휘 체계에 관한 연구", 대한인간공학회지, 26(3), pp.17~25 (2007), 대한인간공학회
- Kang, S. Y., "The Stusy on constructing consumers' sensitivity appraisal through the metaphor sampling process", 석사, pp.2008
- Kim, C. L., "SPSS Data Analysis" (2012), 21st century Company
- 김지혜, "가로경관의 이미지 평가구조 분석에 관한 연구 -서울시 삼청동길을 대상으로-", 국토계획, 44(1), pp.273~286 (2009), 대한국토·도시계획학회
- Kim, K. S., "Classification of Interior Design Style and Corresponding Characteristics", 박사, pp.2004
- 김민선, "폴더 여닫이에 따른 휴대폰 디자인 이미지 비교 연구", 감성과학, 6(3), pp.45~54 (2003), 한국감성과학회
- Kim, S. H., "A Study on the Charateristics of Streetscape by the Street Image of Pedesstrians", 석사, pp.2007
- 김영석, "소비자의 제품 디자인 평가요소가 제품구매에 미치는 영향력 분석", 기초조형학연구, 13(5), pp.35~45 (2012), 한국기초조형학회[DOI]
- 권종대, "제품특성 추출을 통한 감성디자인 적용 방법 (MP3 제품을 중심으로)", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(6), pp.126~133 (2009), 한국콘텐츠학회
- Lee, H. N., "Sensuous Expression System That Composes Public Area of Office Environment", 석사, pp.2005
- 이진숙, "특화가로 조성을 위한 환경디자인 요소의 영향분석", 대한건축학회논문집 계획계, 25(02), pp.257~264 (2009), 대한건축학회
- 이진숙, "가로경관에 대한 감성평가모형 적용 분석 연구", 감성과학, 16(2), pp.149~156 (2013), 한국감성과학회
- Lee, K. H., "Human Sensibility and Emotion in Sensibility Ergonomics", Korean Journal of The Science of Emotion & Sensibility, 1(1), pp.113~122 (1998)
- Lee, Y. R., "A Dynamic Approach on Dominant Design Elements in Products", 박사, Department of Design Manufacturing, pp.2008
- 남궁지희, "가로환경 평가체계에 관한 기초 연구 - 기존 평가사례의 내용, 형식, 과정 분석을 중심으로 -", 대한건축학회논문집 계획계, 25(11), pp.237~247 (2009), 대한건축학회
- 오영근, "감성공간디자인의 실증적 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 19(6), pp.83~90 (2010), 한국실내디자인학회
- 박지민, "감성과 주거 실내디자인 속성의 상관성에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 28(08), pp.73~82 (2012), 대한건축학회
- 이재원, "가로경관의 이미지 평가에 관한 연구- 번화한 가로를 만드는 심리적, 물리적인자의 분석을 중심으로 -", 디자인학연구, 17(2), pp.135~146 (2004), 한국디자인학회
- 서지은, "공간이미지와 감성어휘에 따른 마감재 표현방법 비교 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 21(3), pp.111~118 (2012), 한국실내디자인학회[DOI]
- 신은경, "이용자디자인평가(PDE)를 활용한 가로공간 및 경관 평가에 대한 연구 - 서울시 성북구 ‘참살이길’을 중심으로 -", 대한건축학회논문집 계획계, 24(11), pp.37~46 (2008), 대한건축학회
- 송영민, "인지-감정요소에 의한 공간이미지 평가성 분석", 한국실내디자인학회 논문집, 20(6), pp.71~78 (2011), 한국실내디자인학회
- 윤종국, "地方都市中心街路의 環境認知特性에 따른 景觀評價에 관한 硏究", 대한건축학회논문집 계획계, 18(11), pp.217~228 (2002), 대한건축학회
- 유은미, "공간디자인 이미지 언어 평가요인에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 24(12), pp.123~130 (2008), 대한건축학회
- Yu, J. S., "Study on Consumer Emotional Changes of Pattern Design", 석사, pp.2007
- Won, T. Y., "SPSS PASW Statistics 18. 0" (2010), Hannarae Publishing company