본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기억력 향상을 위한 작업치료 중재 연구 분석: 국내 단일대상연구 중심으로

Analysis of Occupational Therapy Intervention Research for Improving Memory: Focus on Single-Subject Research Design in Korean Academic Journals

최유임|정유진
대한신경계작업치료학회 (Korean Society for Neurological Occupational Therapy)|2021.11|재활치료과학 (Therapeutic Science for Rehabilitation)|제10권 제4호|pp. 39-52|DOI https://doi.org/10.22683/tsnr.2021.10.4.039

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

치매Dementia뇌졸중Stroke인지장애Cognitive dysfunction단일대상연구Single-subject research design질적 수준Quality level기억력 장애Memory dysfunction

초록

목적 : 본 연구의 목적은 기억력 장애를 가진 성인 환자를 대상으로 기억력 향상을 위한 작업치료 중재를수행한 단일대상연구의 특성을 확인하고 질적 수준을 알아보는 것이다. 연구방법 : 본 연구는 2011년부터 2020년까지 기억력 향상 작업치료 중재 연구 중 단일대상연구 설계를적용한 총 6편의 논문을 분석한 문헌연구로, 연구내용에 대한 일반적 특성 및 연구방법의 질적 수준을분석하였다. 결과 : 분석대상의 질적 수준은 66.7%(4편)가 중간 수준이었고 33.3%(2편)는 높은 수준이었으며, 낮은수준의 연구는 없었다. 단일대상연구 설계 유형은 모두 반전설계로 ABA가 가장 많았다. 대상자는 뇌졸중, 치매, 경도인지장애 환자였으며, 대상자 수는 1~3명이었다. 독립변수는 오차배제훈련, 어플리케이션활용 중재, 전산화인지훈련, 시간차회상훈련이었다. 종속변수는 공통변수인 기억력과 함께 집중력, 뇌파변화, 수단적 일상생활활동 및 우울이었다. 중재시간은 30~40분, 중재회기는 6~15회기였으며, 총 연구기간은 3~8주로 다양하였다. 중재 결과 모든 연구에서 중재 후 종속변수가 향상된 것으로 보고되었다. 결론 : 기억력훈련에 대한 단일대상연구 적용 작업치료 중재 연구들은 모두 중간 이상의 질적 수준을보여 임상에서 적용 시 근거기반자료로 의의가 있으며, 기억력 향상에 효과적인 연구들이라는 것을확인하였다.

Abstract

Objective : This study aimed to identify the characteristics and analyze the quality of studies on memory improvement using a single-subject research design. Methods : Six studies were selected through the Research Information Sharing Service (RISS), Korean Studies Information Service System (KISS), and National Digital Science Library (NDSL). Keywords were memory training, stroke, early dementia, mild cognitive impairment, and single-subject research design. The characteristics and quality levels were analyzed between January 2011 and October 2020. Results : Regarding the quality level, the middle level (7-10 points) was 66.7% of the four articles, and the high level (11-14 points) was 33.3% of the two articles. Reversal designs were used in all studies. Independent variables were errorless learning, smartphone application, cognitive training system (CoTras), spaced retrieval training (SRT) with errorless learning, spaced retrieval training, and iPad applications. The dependent variables included memory, attention, electroencephalogram, instrumental activities of daily living, depression etc., which increased after the intervention. The total session, study period, and intervention time were varied. Conclusion : In single-subject research design related to memory training, occupational therapy intervention was confirmed as an effective method for improving memory and attention. The quality level of single-subject research design was moderate or higher, and high-quality level of studies should be conducted by additional design to increase the validity in the future.

참고문헌 (35)

  1. Aben, L., "Training memory self-efficacy in the chronic stage after stroke : A randomized controlled trial", Neurorehabilitation and Neural Repair, 27(2), pp.110~117 (2013)[DOI]
  2. Anderson, J. R., "Cognitive psychology and its implications", American Journal of Psychotherapy, 41(1), pp.146~ (2005)[DOI]
  3. Backman, C. L., "Single-subject research in rehabilitation : A review of studies using AB, withdrawal, multiple baseline, and alternating treatments designs", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 78(10), pp.1145~1153 (1997)[DOI]
  4. Byiers, B. J., "Singlesubject experimental design for evidence-based practice", American Journal of Speech-Language Pathology, 21(4), pp.397~414 (2012)[DOI]
  5. 최유임, "한국 작업치료분야 단일대상연구의 질적 수준에 대한 고찰: 대한작업치료학회지를 중심으로", 대한작업치료학회지, 20(4), pp.111~124 (2012), 대한작업치료학회
  6. Cicerone, K. D., "Evidence-based cognitive rehabilitation : Systematic review of the literature from 2009 through 2014", Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 100(8), pp.1515~1533 (2019)[DOI]
  7. Cumming, T. B., "Stroke, cognitive deficits, and rehabilitation : Still an incomplete picture", International Journal of Stroke, 8(1), pp.38~45 (2013)[DOI]
  8. Nair, R., "Cognitive rehabilitation for memory deficits after stroke", Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(9), pp.1~62 (2016)[DOI]
  9. Donovan, N. J., "Conceptualizing functional cognition in stroke", Neurorehabilitation and Neural Repair, 22(2), pp.122~135 (2008)[DOI]
  10. Elliott, M., "Efficacy of memory rehabilitation therapy : A meta-analysis of TBI and stroke cognitive rehabilitation literature", Brain Injury, 28(12), pp.1610~1616 (2014)[DOI]
  11. Ertel, K. A., "Effects of social integration on preserving memory function in a nationally representative US elderly population", American Journal of Public Health, 98(7), pp.1215~1220 (2008)[DOI]
  12. Grandmaison, E., "A critical review of memory stimulation programs in Alzheimer's disease", The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 15(2), pp.130~144 (2003)[DOI]
  13. Gross, A. L., "Memory training interventions for older adults : A meta-analysis", Aging & Mental Health, 16(6), pp.722~734 (2012)[DOI]
  14. Guerra, Z. F., "Motor imagery training after stroke : A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials", Journal of Neurologic Physical Therapy, 41(4), pp.205~214 (2017)[DOI]
  15. 황보승우, "아이패드를 이용한 경도 치매 노인의 주의집중력과 단기 기억력 증진 : 단일대상연구", 재활치료과학, 7(3), pp.47~58 (2018), 대한신경계작업치료학회[DOI]
  16. 김정미, "한국형 컴퓨터 인지프로그램 CoTras가 뇌졸중 환자의 기억력과 뇌파에 미치는 효과: 단일대상연구", 대한작업치료학회지, 22(4), pp.61~76 (2014), 대한작업치료학회[DOI]
  17. 김재남, "오차배제학습을 병행한 시간차회상훈련이치매환자에게 미치는 영향에 대한 체계적 고찰", 고령자･치매작업치료학회지, 9(1), pp.25~33 (2015), 고령자･치매작업치료학회
  18. 김서은, "초기 치매환자의 기억력 향상을 위한 시간차회상훈련의 효과: 단일대상연구", 대한작업치료학회지, 24(4), pp.109~119 (2016), 대한작업치료학회
  19. 김연주, "오차배제훈련을 병행한 시간차 회상훈련이경도인지장애 환자의 기억력에 미치는 효과와수단적 일상생활(IADL) 및 우울에 미치는 영향: 단일대상연구", 재활치료과학, 4(2), pp.73~83 (2015), 대한신경계작업치료학회
  20. Kwag, S. W., "Study on the characteristics and quality level of single subject researches in the sensory integration therapy field of Korean occupational therapy", The Journal of Korean Academy of Sensory Integration, 12(2), pp.25~36 (2014)[DOI]
  21. Lee, I. S., "Improvement of attention and memory of stroke patient using smart phone applications : Single case study", Therapeutic Science for Rehabilitation, 3(1), pp.57~65 (2014)
  22. 이나래, "국내 치매노인의 비약물적 중재에 대한 효과분석: 메타분석", 한국산학기술학회논문지, 22(4), pp.466~472 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
  23. 이유나, "오차배제훈련이 치매노인의 기억력에 미치는 영향- 개별실험 연구방법 -", 고령자･치매작업치료학회지, 7(1), pp.15~22 (2013), 고령자･치매작업치료학회
  24. Lockwood, C., "Cognitive rehabilitation for memory deficits after stroke : A Cochrane review summary", International Journal of Nursing Studies, 76, pp.131~132 (2017)[DOI]
  25. Logan, L. R., "Single-subject research design : Recommendations for levels of evidence and quality rating", Developmental Medicine & Child Neurology, 50(2), pp.99~103 (2008)[DOI]
  26. McDonald, M. W., "Cognition in stroke rehabilitation and recovery research : Consensus-based core recommendations from the second stroke recovery and rehabilitation roundtable", International Journal of Stroke, 14(8), pp.774~782 (2019)[DOI]
  27. Norris, D., "Short-term memory and long-term memory are still different", Psychological Bulletin, 143(9), pp.992~1009 (2017)[DOI]
  28. Odom, S. L., "Evidence-based practices for young children with autism: Contributions for single-subject design research", Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 18(3), pp.166~175 (2003)[DOI]
  29. Ottenbacher, K. J., "Reliability and accuracy of visually analyzing graphed data from single-subject designs", American Journal of Occupational Therapy, 40(7), pp.464~469 (1986)[DOI]
  30. Rostami, H. R., "Feasibility of the modified constraint-induced movement therapy in patients with median and ulnar nerve injuries : A single-subject ABA design", Clinical Rehabilitation, 29(3), pp.277~284 (2015)[DOI]
  31. 심경보, "뇌졸중 환자를 대상으로 한 단일대상연구의 특성과 질적 수준에 관한 연구: 보건의료 분야를 대상으로", 대한지역사회작업치료학회지, 8(2), pp.15~28 (2018), 대한지역사회작업치료학회[DOI]
  32. Spaan, P. E., "Alzheimer's disease versus normal ageing : A review of the efficiency of clinical and experimental memory measures", Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 25(2), pp.216~233 (2003)[DOI]
  33. Weissman-Miller, D., "New single-subject and small-n design in occupational therapy : Application to weight loss in obesity", American Journal of Occupational Therapy, 66(4), pp.455~462 (2012)[DOI]
  34. Westerberg, H., "Computerized working memory training after stroke – A pilot study", Brain Injury, 21(1), pp.21~29 (2007)[DOI]
  35. 유은영, "한국 작업치료의 연구동향: 대한작업치료학회지를 중심으로", 대한작업치료학회지, 19(1), pp.29~41 (2011), 대한작업치료학회

관련 논문AI추천

국내 뇌졸중 환자를 대상으로 한 일상생활활동 중재 연구 분석: 단일대상연구 설계를 중심으로성지영, 최유임대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2024 · 제13권 제1호편측무시 개선을 위한 작업치료 중재 연구 분석: 국내 단일대상연구 중심으로김진영, 윤세웅, 최유임대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2023 · 제12권 제2호오차배제훈련을 적용한 국내 연구들의 특성에 관한 고찰김아영, 최유임한국노인작업치료학회 · 한국노인작업치료학회지2022 · 제4권 제2호아이패드를 이용한 경도 치매 노인의 주의집중력과 단기 기억력 증진 : 단일대상연구김문영, 김종배, 박혜연, 황보승우대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2018 · 제7권 제3호오차배제학습과 시간차회상을 이용한 작업기반 훈련이 경도 혈관성 치매환자의 과제 수행능력과 만족도에 미치는 영향: 개별실험 연구김종배, 박지혁, 박혜연, 이은영대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2018 · 제7권 제1호오차배제훈련을 병행한 시간차 회상훈련이경도인지장애 환자의 기억력에 미치는 효과와수단적 일상생활(IADL) 및 우울에 미치는 영향: 단일대상연구김연주, 박혜연대한신경계작업치료학회 · 재활치료과학2015 · 제4권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

자폐스펙트럼장애 아동의 문제행동에 대한 긍정적 행동지원 중재 연구의 체계적 고찰: 단일대상연구 설계를 중심으로최유임, 유영미pp. 7-24노인용 속담 이해력 과제의 평가 방법에 대한 고찰김정완, 이영민pp. 25-38한글판 작업과제 몰입상태척도(Korean version of Flow State Scale for Occupational Task: K-FSSOT)의 타당도 및 신뢰도연구이정훈, 박지혁pp. 53-63한국판 건강문해력 측정도구(HLS-EU-Q47) 개발 및 노인 대상 적용문경숙, 우희순, 강지숙, 한희원, 황종남, 오종묵, 박성지, 김지희pp. 65-80노화 및 인지 능력에 따른 인지반응시간 비교김정완, 김은미pp. 81-94
원문 보기