본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한의 유화 인식 변화와 한상익(1917-1997)의 형식 문제

The Change of Awareness of Oil Painting in North Korea and the Form of Han Sang-ik (1917-1997)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류미술

초록

1940년대 말부터 1990년대까지 이어진 한상익(韓相益, 1917-1997)의 작품 세계에 대해서는 긍정, 부정의 다양한 평가가 존재했다. 주체미술이 구체화되기 전후 평가 양상의 변화와 더불어 특히 1990년대 이후 한상익 작품에 대한 재평가는 북한 미술 안에서 유화에 대한 인식의 변화를 확인할 수 있는 단서가 된다. 한상익은 해방 이전시기 동경미술학교에서 학습한 것을 바탕으로 인상주의 및 장식적인 색채 점의 효과를 사용한 흔적이 보이며 그는 이후 북한에서 활동하면서 그러한 표현을 발전시켜 나갔다. 1950년 평양미술대학 교수로 재직하면서는 특히 변월룡(1916-1990)을 통해 사회주의 리얼리즘과 소비에트 인상주의를 학습했다. 1950년대 후반기 북한 미술계에서는 도식주의를 배격하고 예술적 기법의 다양성을 모색하며 풍경화 장르와 작가의 개성, 시적 정신의 발현이 강조되었다. 한상익은 이 시기 자신의 풍경화 작품을 통해 ‘객관적 미와 주관적인 것의 긴밀한 연계’를 표현한 것으로 긍정적인 평가를 받았다. 물론 그는 복잡한 필치 문제로 지적을 받기도 했다. 그의 필치는 이후 1960년대에 사상성 강조 속에서 ‘형식이 내용에 종속’되지 못하는 문제로 인해 ‘주관적’, ‘개념적’, ‘형식적’이라는 비판을 받았다. 그는 이후 지방 활동에 집중하며 풍경 및 정물 장르를 통해 자신의 필치와 색채를 지속적으로 드러냈다. 그에 대한 재평가는 1991년 김일성에 의해 그의 작품이 ‘조선화’와 같은 ‘우리 식의 유화’라고 평가받게 되면서이다. 그것이 가능했던 이유는 1970년대 중반부터 기존의 채색주의 조선화에 몰골법이 도입되면서 ‘빠른 붓질의 함축적 기법’이 강조되기 시작했기 때문이다. 당시의 그러한 정황은 한상익이 여전히 인상주의식 색채감과 빠른 필법을 구사했던 것과 맞아떨어진 것이다. 생애 말년까지 당적 미술에 어느 정도 따르면서도 그는 마치 그 영향 하에 있지 않은 것처럼 자신의 형식을 좇는 모습을 보였다. 그의 이러한 활동은 강력한 북한 주체 미술의 이면에 존재하는 한 개인의 작화 방식이 가지는 의미에 대해 생각해보게 한다.

Abstract

There were various evaluations of positive and negative regarding the Han Sang-ik's works (1917-1997), which continued from the late 1940s to the 1990s. The re-evaluation of Han Sang-ik's works, especially since the 1990s, is a clue to the change in perception of oil painting in North Korean art. Han Sang-ik used Impressionism and decorative color dots effects based on the techniques he learned at Tokyo Art School. After that, he developed such effects in the North Korean art. He learned Socialist Realism and Soviet Impressionism from Pen Varlen(Byun Wol-ryong, 1916-1990). In the late 1950s, North Korean art rejected schematism and pursued diversity in artistic techniques, further realizing the characteristics, and poetic spirit. During this period, he was well received for expressing “the close connection between the objective beauty and the subjective”. However, his brushstrokes were criticized for being “subjective,” “conceptual,” and “formal” due to the problem that “the form is not dependent on the content” with stronger emphasis on ideology in the 1960s. Later then he only focused on local activities. He was re-evaluated when Kim Il-sung praised his work as “our style of oil painting” like “Joseon Painting” in 1991. This was possible because the “implicit technique of fast brushstrokes” became popular with the molgol technique introduced in the coloristic Joseon Painting from the mid-1970s. Such trend at that time corresponded with Han’s Impressionist style of color and fast strokes. Despite the government’s control over the trend of art, he unusually stuck to his own style as if he was not under the party’s influence. Such characteristics make us contemplate the meaning of an individual's drawing style behind the powerful North Korean Juche art.

참고문헌 (61)

  1. "당의 독창적인 문예방침을 따라: 조선화에서 몰골법을 배합하여 발전시켜야 한다", 조선예술, (2) (1977)
  2. "미술계에 타오르는 천리마의 불길-조선화, 유화, 그라휘크 화가들 천리마 운동에 참가할 것을 결의", 조선미술, (11) (1960)
  3. "鮮展 特選 作品", 每日新報, 3~ (1944)
  4. "김일성저작선집 3" (1968), 조선로동당출판사
  5. "조선민주주의인민공화국창건10주년기념 미술작품집" (1958), 조선미술사
  6. 국립현대미술관, "변월룡: 1916-1990", 국립현대미술관, ~ (2016)
  7. 김문경, "변월룡(1916-1990)과 1950년대 북한미술과의 상호관계 연구", 석사, 미술사학과, pp.2018
  8. 김문경, "변월룡의 북한파견(1953~1954)과 1950년대 전반기 북한미술의 변화", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (40), pp.207~239 (2020), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)[DOI]
  9. 김순기, "주체미술교육의 빛나는 50년: 평양미술대학창립 50돐기념 화첩" (1997), 예술교육출판사
  10. 김승익, "1950년대 북한과 동유럽의 미술 교류와 정현웅", 미술사학보, (51), pp.7~37 (2018), 미술사학연구회[DOI]
  11. 김용철, "도쿄미술학교의 입학제도와 조선인 유학생", 동악미술사학, 6 (2005)
  12. 김일성, "우리의 미술을 민족적형식에 사회주의적내용을 담은 혁명적인 미술로 발전시키자-제9차국가미술전람회를 보고 미술가들과 한 담화 1966년 10월 16일", 조선예술, (6) (1969)
  13. 김일성, "김일성 저작집(1991.1-1992.10) 43" (1996), 조선로동당출판사
  14. 김일성, "김일성저작선집 2" (1968), 조선로동당출판사
  15. 김일성, "김일성저작선집 4" (1968), 조선로동당출판사
  16. 김재홍, "우리 유화에서 민족적 특성을 살리기 위하여-유화 분과 전람회를 보고", 조선미술, (1) (1960)
  17. 김정선, "1910년대 일본 근대 화단의 형성과 조선 -유아사 이치로(湯浅一郎), 후지시마 다케지(藤島武二)를 중심으로-", 문물연구, 21(21), pp.97~126 (2012), 동아시아문물연구소[DOI]
  18. 김정선, "후지시마 다케지(藤島武二)의 조선체험: <花籠>의 조형적 특징을 중심으로", 문물연구, 10(10), pp.153~173 (2006), 동아시아문물연구소[DOI]
  19. 김정일, "김정일전집(1975.1-1975.4 25" (2019), 조선로동당출판사
  20. 김정일, "김정일전집(1975.5-1975.10) 26" (2019), 조선로동당출판사
  21. 김정일, "김정일선집(1977. 1-1979. 3) 8" (2011), 조선로동당출판사
  22. 김창석, "인상파를 둘러싸고", 조선미술, (2) (1957)
  23. 김창석, "지상 토론 : 약진하는 민족 유화", 조선미술, (2) (1960)
  24. 김창석, "찬란한 민족 미술 창건 도상에서-전국 미술 전람회를 론함", 조선미술, (5) (1957)
  25. 김홍, "지상 연단 : 혁명적 작품에 대한 시대적 요구", 조선미술, (1) (1966)
  26. 김환기, "鮮展評", 매일신보, 4~ (1944)
  27. 김흥수, "나의 留学 시절-서양화가 金興洙 13", 매일경제, 9~ (1985)
  28. 김흥수, "나의 留学 시절-서양화가 金興洙 14", 매일경제, 9~ (1985)
  29. 리재현, "조선력대미술가편람" (1999), 문학예술종합출판사
  30. 리해성, "단상: 색채의 선명성", 조선미술, (12) (1966)
  31. 문학수, "공화국 창건 10주년 기념 : 국가 미술 전람회 유화 작품을 보고", 조선미술, (11) (1958)
  32. 문학수, "당 창건 20주년 경축 미술 전람회 : 전투적이며 혁명적인 유화 작품들", 조선미술, (1) (1966)
  33. 문학수, "사회주의 제 국가 조형 예술 전람회의 빛나는 성과", 조선미술, (2) (1959)
  34. 문학수, "유화에 나타난 우리 시대 주인공-국가 미술 전람회 유화 작품을 중심으로", 조선미술, (9) (1962)
  35. 문학수, "유화에서 조선적인 바탕을 수립함에 있어서 제기되는 몇 가지 문제", 조선미술, (1) (1963)
  36. 박계리, "金正日主義 美術論과 北韓美術의 變化: 조선화 몰골법을 중심으로", 美術史論壇, 16·17 (2003), 한국미술연구소
  37. 박계리, "김일성주의 미술론 연구: 조선화 성립과정을 중심으로", 통일문제연구, 39, pp.289~309 (2003), 평화문제연구소
  38. 박문원, "그림과 시", 조선미술, (1) (1957)
  39. 박현종, "조선화의 고유한 단붓질기법을 발전시키기 위한 문제", 조선예술, (11) (1978)
  40. 박호천, "혁명적 작품 창작에 모든 힘을 집중하자(미술가 동맹 중앙 위운회에서 1964년 11월 7일 수상 동지 교시 관철을 위한 연구 토론회 진행)", 조선미술, (2) (1965)
  41. 신수경, "월북화가들의 일제강점기 작품활동─ 조선미술전람회 서양화부를 중심으로", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (27), pp.277~307 (2014), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)
  42. 아. 페도로브 다위도브, "풍경화론", 조선미술, (1) (1957)
  43. 안민영, "1950년대 북한과 소련의 미술 교류 연구: 유화를 중심으로", 석사, 미술사학과, pp.2021
  44. 앙투안 테라스, "보나르: 색채는 행동한다" (2001), 시공사
  45. 이구열, "북한 미술 50년: 작품으로 만나는 주체미술" (2001), 돌베개
  46. 이주현, "1950년대 후반 북한미술의 동유럽전시와 민족 미술의 형성", 미술사학연구, 305(305), pp.109~147 (2020), 한국미술사학회[DOI]
  47. 이주현, "정관철(鄭寬徹, 1916-1983)의 1950년대 인물화 연구: 소련과의 관계를 중심으로", 미술사학보, (51), pp.85~114 (2018), 미술사학연구회[DOI]
  48. 정관철, "미술동맹 4년간의 회고와 전망", 문학예술, (8) (1949)
  49. 정관철, "빛나는 성과와 전투적 과제", 조선미술, (2) (1966)
  50. 조인규, "도식과 편향: 《미술 소품 전람회》 및 그와 관련된 지상 토론을 중심으로", 조선미술, (3) (1957)
  51. 조인규, "유화 창작에서 주체를 확립하고 민족적 특성을 구현하자", 조선미술, (1) (1961)
  52. 조인규, "유화에서의 《밝음》에 대하여", 조선미술, (7) (1962)
  53. 최근혁, "유화창작연단 : 진실한 생활묘사와 색채구사", 조선미술, (5) (1967)
  54. 한상익, "朝鮮民主主義 人民共和國 美術人-韓相益 畫集" (1996), 美術世界
  55. 홍지석, "고유색과 자연색: 1960년대 북한 조선화단의 ‘색채’ 논쟁", 현대미술사연구, (39), pp.155~175 (2016), 현대미술사학회[DOI]
  56. 홍지석, "북한의 민족형식과 朝鮮美 담론-『건축예술론』(1992), 『미술론』(1992)을 중심으로-", 한민족문화연구, (36), pp.449~474 (2011), 한민족문화학회[DOI]
  57. 홍지석, "서정성과 민족형식 : 1950년대 후반 북한미술담론의 양상 - 『조선미술』의 풍경화 담론을 중심으로 -", 한민족문화연구, 43(43), pp.369~397 (2013), 한민족문화학회[DOI]
  58. 皮可笑, "鮮展", 朝光, 10(7) (1944)
  59. "參加“社會主義國家造型藝術展覽會”作品選刊", 美術, (3) (1959)
  60. 吉田千鶴子, "近代東アジア美術留学生の研究: 東京美術学校留学生史料" (2009), ゆまに書房
  61. "워싱턴 필립스 컬렉션"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)