국가적 위기와 역사, 문화의 중요성— 『뉴욕타임즈』 3·1 독립운동 관련 친일 기사와 대응을 중심으로 —
Significances of History and Culture at the National Crisis: Disputes on Pro-Japanese Reports on the March First Independence Movement in New York Times
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1919년 3·1 독립운동은 한국 근현대 정치사는 물론 문화사적으로도 매우 중요한 사건 중 하나이다. 3·1 독립운동의 여파는 일본을 당황하게 만들었고 2명의 친일 미국인이 일본을 옹호하는 자신들의 입장을 「뉴욕타임즈」에 기고하면서 재미 한국인들의 강한 반박을 받았다. 그 결과 미국인들의 인식을 변화시켜 역사적, 문화적 정당성을 바탕으로 한국의 자주독립에 동조하는 모습을 보이게 된다. 당시 미국에서 가장 영향력 있던 「뉴욕타임즈」 역시 3·1 독립운동과 한국의 자주독립을 지지하는 모습으로 논조를 바꾸게 된다. 물론 3·1 독립운동 자체가 가진 정당성이 중요한 역할을 했으나 이를 미국인들에게 전달하는데 결정적인 역할을 한 사건은 바로 이 신문 지면을 통한 논란을 통해서다. 3·1 독립운동에도 불구하고 드류 신학대학교 교수였던 소퍼(E. D. Soper) 목사와 예일대학교의 라드(G. T. Ladd) 교수는 한국에 대한 일제의 만행을 옹호하려 했다. 동시에 3·1 독립운동 자체의 의의를 무시하려 했다. 그들은 3·1 독립운동을 잘못된 사실에 바탕을 둔 소수 불만세력에 의한 사건으로 규정하고 일본의 입장을 옹호하려고 노력했으나, 이들의 기사는 재미 한국인들의 강력한 반발을 사기에 충분했다. 이승만과 헨리 정 그리고 ‘한국의 아들’이라고 가명을 쓴 이가 사실과 역사적 당위성에 바탕을 둔 반박 기사를 기고해 일제 만행의 실상을 미국인들에게 전달했다. 역사적, 문화적으로 자주독립의 정당성을 주장했다. 다수의 미국인들도 2명의 친일 미국인과 달리 한국의 입장을 옹호하면서 일본을 규탄했다. 객관적이고 논리적인 반박을 통해 두 명의 친일 미국인은 더 이상 일본의 입장을 옹호하려는 주장하지 못하고 지면에서 사라졌다. 이 사건은 3·1 독립운동과 한국 독립의 문화적, 역사적 정당성을 성공적으로 제시해 미국인들의 호응을 받는데 성공한 적지만 비폭력, 평화적 3·1 독립운동의 정신을 외국 땅에서 계승한 매우 의미 있는 사건이었다.
Abstract
March First Independence Movement of 1919 was one of the most significant events not only in the modern and comtemporary political history of Korea, but in the cultural history. Because of its impact, a couple of pro-Japanese Americans expressed their thoughts on the New York Times and they received strong criticism from Koreans in the United States that resulted the change of American views on Korea to more favorable for her independence based on their cultural and historical justification. It was a successful continuation of the spirit of the March First Independence Movement in a foreign land. Dr. E. D. Soper of Drew Theological Seminary and George T. Ladd of Yale University attempted to justify Japanese control over Korea. At the same time, they tried to ignore the significance of the peaceful, non-violent March First Independence Movement. They insisted that it was caused by the small number of secret societies with false information. Even Ladd accused that it was a violent revolt that caused the Japanese reactions. Although Ladd changed his stands little in his second article, he tried to protect the Japanese position again. These report and articles faced the strong reactions from the Koreans in America. Rhee Syngman and Henry Chung as well as a 'son of Korea' reacted in the same newspaper with factual information on the condition of Korea under the Japanese control since the annexation as well as the specific information on the March First Independence Movement itself. Also, they provided historical information to attack false information by the Soper and Ladd. Some Americans joined this effort to express the sympathy on Korean causes while accusing Japan. Objective and logical refutation made those two pro-Japanese Americans to give up their effort to protect Japanese interests in the United States. The cultural and historical justification of the movement received sympathy of Americans.
참고문헌 (14)
- 이영관, "1920년대 미국언론에 비친 조선", 한국민족운동사연구, 47(47), pp.115~146 (2006), 한국민족운동사학회
- 이영관, "『뉴욕타임즈』를 통해 본 1919년 한국− 3·1독립운동의 문화적 의의와 미국 여론−", 한국사상과 문화, (57), pp.289~318 (2011), 한국사상문화학회
- A Son of Korea, "Korea's Independence", New York Times, March 23, ~ (1919)
- George T. Ladd, "Causes of the Korean Uprising", New York Times,May 11, ~ (1919)
- George T.Ladd, "The Korean Revolt: Professor Ladd Replies to Critics of His Defense of the Japanese Position", New York Times, May 25, ~ (1919)
- Guy M. Walker, "He is Ready to Fight: Oriental Expert Thinks Our Japanese Policy Invites Insults", New York Times, August 1, ~ (1919)
- Henry Chung, "Korean Independence: Not the Work of Agitators, But a Popular Movement", New York Times, May 21, ~ (1919)
- Henry Chung, "Korea's Appeal: Asks an Opportunity to Show Fitness for Self-Government", New York Times, March 20, ~ (1919)
- Judson A, "Crane", New York Times, March 23, ~ (1919)
- Kim Ki-jung, "Theodore Roosevelt’s Image of the World and United States Foreign Policy Toward Korea, 1901-1905", Korea Journal, 35(4), pp.47~ (1995)
- Rhee Syngman, "Far Eastern Questions: Japan's Position Criticised in Regard to the Korean Independence Movement", New York Times, June 1, ~ (1919)
- Rhee Syngman, ""Korea Against Japan: A Reply to Professor Ladd's View on the Independence Movement", New York Times, May 18, ~ (1919)
- "Say Korea Needs Japan: Missionary Finds People Unfit for Self-Government", New York Times, March 20, ~ (1919)
- "Why China Did Not Sign: Nothing to Lose by Her Refusal-A Chinese View of Japanese Penetration", New York Times, August 3, ~ (1919)