여성 주체와 온라인 민족주의: <조선구마사> 방송 중단 운동을 중심으로
Female Subject of Online Nationalism: A Case Study on the Cancellation of <Chosun Exorcist>
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2021년 3월 SBS 드라마 <조선구마사>는 역사 왜곡에 대한 시청자들의 비판으로 2회만에 조기 종영했다. 이처럼 빠르게 방송이 중도에 종영된 것은 온라인 커뮤니티를 중 심으로 방송 중단 운동이 거세게 일어났기 때문이다. 네티즌들은 단순한 시청 거부를 넘어 광고사, 제작지원사, 협찬사를 대상으로 불매운동을 벌였다. 본 연구는 <조선구마사> 방송 중단 운동을 온라인 민족주의 운동이라고 보고, 그 주체와 운동 방식에 초점을 맞추어 분석했다. 운동을 주도한 것은 청년 여성 네티즌들로, 더쿠, 여성시대 같은 여초 커뮤니티가 핵심적 역할을 했다. 이들은 정치적 소비자운동과 케이팝 팬덤 문화 를 결합한 운동 방식을 활용하여 방송 중단이라는 목표를 효과적으로 이룰 수 있었다. 기존 연구는 온라인 민족주의의 주체를 (보수) 청년 남성이라고 상정하였으나 <조선 구마사> 방송 중단 운동에서는 청년 여성 네티즌이 온라인 민족주의의 새로운 주체로 활동했다. 그러나 이는 여성 네티즌들이 반중 정서와 조선족 혐오로부터 자유롭지 않 음을 시사한다. 또한 정치적 소비자운동과 케이팝 팬덤 문화가 결합한 운동 방식은 여성 주체의 연대 및 힘돋우기에 기여할 수 있지만, 자칫 대중 문화 검열로 진화할 위험이 있다.
Abstract
In March 2021, the SBS drama <Chosun Exorcist> was canceled after only two episodes due to public criticism about its distortion of history. Its unexpected cancellation was rushed by a fierce boycott in online communities. Netizens did not simply stop watching the program but proceeded to boycott its advertisers and sponsors. This study considers the boycott against <Chosun Exorcist> as an online nationalism movement and analyses its subject and strategy. We suggest that young female netizens led the movement in women’s online communities such as Theqoo and Yeoseongsidae. The movement could be successful by combining political consumerism and K-pop fandom culture. While previous research has implicitly assumed that the subject of online nationalism is (conservative) young men, in the <Chosun Exorcist> cancellation movement, young women netizens acted as a new subject of online nationalism. However, this also implies that young women netizens are not free from anti-Chinese sentiment and hatred towards Chosun-jok. Whereas the unique combination of political consumerism and K-pop fandom culture can contribute to women’s solidarity and empowerment, it also has the risk that it can develop into popular culture censorship.
참고문헌 (51)
- 강보라, "20대 여성 팬덤의 감정 구조와 문화 실천: <프로듀스 101 시즌2> 팬덤을 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, 33(1), pp.5~50 (2018), 한국여성커뮤니케이션학회[DOI]
- 강준만, "왜 촛불집회 참가자들은 시민단체에 가입하지 않을까?_정치적 소비주의 외", 인물과사상, (233), pp.38~79 (2017)
- 강진숙, "인터넷 팬덤 문화의 생산과 공유에 대한 연구: 외국영상물 ‘팬 자막’ 제작자들과의 심층인터뷰를 중심으로", 한국방송학보, 26(1), pp.7~42 (2012), 한국방송학회
- "오늘 밤 12시 ‘총공’ 알지?… 10대들이 작전 짜는 까닭" (2018)[URL]
- "스밍·총공…우리 이제 그만 하면 안 될까?" (2017)[URL]
- 권기영, "‘한한령(限韓令) ’을 통해 본 중국 대외문화정책의 딜레마", 중국문화연구, (37), pp.29~54 (2017), 중국문화연구학회[DOI]
- "운동권인 줄 알았는데 간첩? 미방영 드라마가 설정 한 줄에 폐지 위기" (2021)[URL]
- "더 참지 않겠다, 트럭 끌고 시위 나선 팬들, 왜 이러나?" (2021)[URL]
- "‘조선구마사’ 폐지됐지만..SBS서 트럭시위 “해외송출 중단”" (2021)[URL]
- 김수경, "감염병, 이념, 제노포비아: ‘코로나19’의 정치화와 반중(反中) 현상", 다문화와 평화, 14(1), pp.22~43 (2020), 다문화평화연구소[DOI]
- "철인왕후, 역사왜곡 논란·국민청원에도 시청률 ‘고공행진’" (2020)[URL]
- 김수아, "소셜 웹 시대 팬덤 문화의 변화", 사이버커뮤니케이션학보, 31(1), pp.45~94 (2014), 사이버커뮤니케이션학회
- 김수정, "팬덤과 페미니즘의 조우-페미니즘 관점에서 본 팬덤 연구의 성과와 쟁점", 언론정보연구, 55(3), pp.47~86 (2018), 언론정보연구소[DOI]
- 김영재, "중국 문화콘텐츠 산업의 구조변화와 한국의 대응전략", 인문콘텐츠, (40), pp.139~166 (2016), 인문콘텐츠학회[DOI]
- 김인희, "중국 애국주의 홍위병, 분노청년" (2021), 푸른역사
- 김정호, "팬덤공중의 성격에 대한 시론: 검찰개혁 촛불시위에 나타난 문재인 팬덤을 중심으로", 시민과 세계, (36), pp.53~88 (2020), 참여연대
- "엠엘비파크, 야구에 울고 웃는 남성들의 놀이터" (2019)[URL]
- 김효진, "기호(嗜好)로서의 혐한(嫌韓)과 혐중(嫌中) －일본 넷우익(ネット右翼)과 내셔널리즘－", 日本學硏究, 33, pp.31~56 (2011), 일본연구소
- "K드라마 전세계가 봅니다, 역사왜곡에 행동 나선 시청자들" (2021)[URL]
- 노동렬, "중국자본의 국내 방송시장 진출의 문제점과 대응 방안", 방송문화, (407), pp.10~34 (2016)
- 노영은, "유튜브 콘텐츠에 재현된 온라인 공간에서의 민족주의-‘외국인 리액션’ 콘텐츠를 중심으로-", 영상문화콘텐츠연구, (20), pp.7~38 (2020), 영상문화콘텐츠연구원[DOI]
- 류석진, "온라인 공간의 민족주의적 갈등에 대한 연구: 게시판과 동영상 UCC를 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 25(4), pp.83~119 (2008), 사이버커뮤니케이션학회
- 박영흠, "‘한경오’ 담론의 구조와 새로운 시민 주체의 출현", 커뮤니케이션 이론, 15(2), pp.5~50 (2019), 한국언론학회[DOI]
- "한복은 중국 옷, 막장 中게임에, 韓네티즌 ‘한복챌린지’ 반격" (2020)[URL]
- "에펨코리아, 해외축구 사랑하는 ‘새벽족’들의 성지" (2019)[URL]
- 베르비기에 마티유, "케이팝(K-pop)의 한국 팬덤에 대한 연구: 해외 팬들에 대한 인식을 중심으로", 한국언론정보학보, 81(1), pp.272~298 (2017), 한국언론정보학회[DOI]
- 서이종, "중국과 한국의 사이버 민족주의 비교연구 서언", 세계정치, 18, pp.235~262 (2013)
- 송민수, "한·일 넷우익 사이트와 혐한·반일 의식 - 니찬네루·재특회와 디시인사이드·일베저장소를 중심으로 -", 영상문화콘텐츠연구, (10), pp.127~148 (2016), 영상문화콘텐츠연구원
- 양수영, "중국 방송산업의 발전과 포스트 한한령 시대의 새로운 한중 협력", 방송문화, (420), pp.173~184 (2020)
- 오현철, "문재인 정치팬덤의 복합적 성격", 시민사회와 NGO, 19(1), pp.3~38 (2021), 제3섹터연구소
- "모두가 손절…SBS ‘조선구마사’ 결국 폐지 “해외판권도 해지”" (2021)[URL]
- "블핑 팬들 뿔났다…YG 회사 앞 분노의 트럭 시위" (2020)[URL]
- "‘조선구마사’가 사라진 자리에 남은 질문들" (2021)[URL]
- 이원경, "일본 인터넷 민족주의의 전개와 한국에 대한 함", 동아연구, 32(2), pp.135~171 (2013), 동아연구소[DOI]
- "‘조선구마사’ 박계옥 작가는 조선족인가...말 나오는 이유" (2021)[URL]
- 장서홍, "팬덤에 의한 지하철 옥외광고의 재맥락화: ‘n번방 규탄 지하철 광고’를 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, 36(1), pp.97~135 (2021), 한국여성커뮤니케이션학회
- "‘보수’ 펨코 vs ‘진보’ 오유...엠팍, 조국사태 후 反與로" (2021)[URL]
- 전의령, "타자의 본질화 안에서의 우연한 연대: 한국의 반다문화와 난민반대의 젠더정치", 경제와 사회, (125), pp.360~401 (2020), 비판사회학회[DOI]
- 주창윤, "<조선구마사> 역사 표현의 쟁점과 함의", 커뮤니케이션 이론, 17(4), pp.55~89 (2021), 한국언론학회[DOI]
- 조영한, "미디어, 셀러브리티 그리고 온라인 민족주의: 2012년 런던 올림픽 중박태환 - 쑨양 담론을 중심으로", 커뮤니케이션 이론, 10(2), pp.197~241 (2014), 한국언론학회
- 조정인, "정치적 아웃사이더들의 역습? 비통상적 정치참여채널 활성화가 참여 불평등에 끼치는 영향을 중심으로", 한국정당학회보, 11(2), pp.39~66 (2012), 한국정당학회[DOI]
- 천혜정, "정치적 소비주의, 소비자불매행동 그리고 소셜 미디어 : 소셜 미디어 이용 동기 및 정치사회자본을 중심으로", 소비자문제연구, 50(2), pp.55~88 (2019), 한국소비자원[DOI]
- 최연태, "소셜 미디어가 정치적 소비자운동에 미친 영향에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 29(3), pp.363~389 (2018), 서울행정학회
- 홍종윤, "팬덤문화" (2014), 커뮤니케이션북스
- 安田浩一, "거리로 나온 넷우익 : 그들은 어떻게 행동하는 보수가 되었는가" (2013), 후마니타스
- Klein, J. G., "Why we boycott : Consumer motivations for boycott participation", Journal of Marketing, 68(3), pp.92~109 (2004)
- Micheletti, M., "Political virtue and shopping : Individuals, consumerism, and collective action" (2003), Palgrave Macmillan
- Micheletti, M., "Politics, products and markets : Exploring political consumerism past and present" (2004), Transaction Publishers
- Micheletti, M., "Fashioning social justice through political consumerism, capitalism, and the internet", Cultural Studies, 22(5), pp.749~769 (2008)
- Neilson, L. A., "Social capital and political consumerism : A multi-level analysis", Social Problems, 57(1), pp.5~24 (2010)
- Stolle, D., "Politics in the supermarket : political consumerism as a form of political participation", International Political Science Review, 26(3), pp.245~269 (2005)