서비스무역규범의 다자간 논의 동향 고찰
A Study on the Multilateral Discussion Trends of Service Trade Agreement
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전세계적으로 서비스산업의 진전이 본격화되는 가운데 글로벌 무역에서 서비스가 차지하는 위상과 비중 역시 점차 높아지고 있다. 안정적이고 공정한 국제무역은 견고한 국제통상규범 위에 실현 가능한바 GATS 출범 이후 정체기에 있던 서비스무역규범에 관한 다자간 논의가 최근 상당한 성과를 보이고 있다. 서비스무역규범의 주요 이슈는 결국 서비스 자유무역에 영향을 미치는 회원국들의 다양한 서비스무역장벽이다. 최근 타결된 WTO의 「서비스 국내규제에 관한 복수국간 협상」은 면허, 자격요건, 기술표준 등 서비스무역과 관련된 개별국 차원의 국내조치가 무역장벽이 되지 않도록 통일된 규범을 마련했다는데 의의가 있다. 이에 본고는 서비스무역규범의 적용 대상인 서비스무역장벽의 형태와 실태를 검토하고, 이를 완화하기 위한 노력으로써 최근까지의 다자간 서비스무역규범 논의 동향의 고찰을 통해 앞으로 지속적인 논의가 나아가야 할 방향을 제시하고자 하였다.
Abstract
Today, due to the serviceization of the economy, volume and position Global trade in Services have gradually increased. Stable and fair trade can be achieved through solid international trade law. Multilateral discussions on service trade agreement have been stagnant, but have recently shown considerable outcome. Service trade agreement(GATS) deal with various service trade barriers in member countries that hinder free trade in services. Recently, a group of WTO members have established the 「Joint Initiative on Services Domestic Regulation」. The agreement aims to ensure that licensing and qualification requirements and procedures, as well as technical standards do not constitute unnecessary barriers to services trade. This study is to understand the type and statistics of service trade barriers that affect actual service transactions. At the same time, It aims to examine the progress of discussions on multilateral service trade agreement for resolving service trade barriers.
참고문헌 (16)
- Trends, Characteristics, and Implications of Global Service Trade, "Bank of Korea", BOK, ~ (2020)
- J. S. Go, "Basic Structure of WTO Agreement on Services", The Korean Society Of Law And Medicine, 4(1), pp.13~41 (2003)
- 최건아, "서비스무역에 관한 일반 협정(GATS)과 우리나라 기 체결 FTA 서비스규정 비교 분석", 무역상무연구, 88, pp.149~169 (2020), 한국무역상무학회[DOI]
- 이진규, "‘서비스무역에 관한 일반협정(GATS)’ 상 국내 규제의 기준에 대한 비판적 고찰 - GATS 제6조 제4항의 ‘필요성’ 기준을 중심으로 -", 國際去來와 法, (20), pp.133~149 (2017), 법학연구소
- 이재영, "FTA에 있어 서비스무역의 활성화방안에 관한 연구", 통상정보연구, 14(3), pp.403~424 (2012), 한국통상정보학회[DOI]
- N. H. Park, "International economic law" (2018), Pakyoungsa
- Sectoral Analysis of OECD Services Trade Restrictive Indices(STRI) and Its Implications, "J. C. Moom", Korea Institute for Industrial Economics & Trade, ~ (2016)
- Mesuring the Barriers for Service Trade and Its Policy Implications, "H. K. Sung", Korea Institute for International Economic Policy, ~ (2009)
- "OECD Services Trade Restrictiveness Index: Policy Trends up to 2021" (2021)[URL]
- A Charter for World Trade, "D. Y. Park", Korea Institute for International Economic Policy, ~ (2019)
- 권현호, "복수국간서비스협정 논의의 통상법적 의미", 아주법학, 9(2), pp.177~205 (2015), 법학연구소[DOI]
- "FTA KOREA"[URL]
- 최혜선, "WTO 서비스 분야의 논의동향에 대한 연구", 동아법학, (69), pp.203~230 (2015), 법학연구소
- "WTO 「Joint Initiative on Services Domestic Regulation」 Declaration" (2021)[URL]
- "WTO “Joint Initiative on Services Domestic Regulation” Conclude" (2021)[URL]
- "Services Domestic Regulation:Rationale and Content, Potential Economic Benefits, and Increasing Prevalence in Trade Agreements" (2021)[URL]