《율리시즈의 귀향》에 대한 새로운 해석: ‘무’의 관념과 익명학회에 근거하여
A New Interpretation on Il Ritorno d'Ulisse in partia: Based on "Nothingness" and Accademia degli Incogniti
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
몬테베르디의 오페라 《율리시즈의 귀향》은 《포페아의 대관식》의 그늘에 가려져 왔다. 상대적으로 의문의 여지가 없는 작품으로 인식되었던 《율리시즈의 귀향》의 주제는 두 주인공 율리시즈와 페넬로페의 사랑의 승리로 여겨졌다. 그러나 당시 전 유럽에서 유행했고《율리시즈의 귀향》의 대본가 바도아로가 속해 있던 익명학회도 애용했던 무의 관념에 의거하여 이 오페라를 해석하면 전혀 다른 일면을 보게 된다. 《율리시즈의 귀향》에서 언급하는 사랑은 두 주인공의 그것이 아니며 반대 축 인물들의 입을 통해 나오는 무로서의 사랑이다. 또한 대본과 총보의 차이라는 결과를 만들어 낸 대본가와 작곡가의 의견 차이의 원인 역시 무의 관념을 통해 밝혀낼 수 있다. 《율리시즈의 귀향》에 대한 이러한 시각의 해석은 그동안 《포페아의 대관식》에 비해 《율리시즈의 귀향》을 파악하기 쉬운 작품으로 받아들였던 기존의 해석을 뒤집고 더 나아가 《포페아의 대관식》에 대한 새로운 해석의 단서 또한 제공한다.
Abstract
Claudio Monteverdi's opera Il Ritorno d'Ulisse in patria, in comparison to his own L'incoronazione di Poppea, has not enjoyed much popularity in the musicological literature. It has generally been agreed, without much dispute, that the theme of Ulisse narrates the triumphant love story between Ulysses and Penelope. If one takes a look at the opera, however, with the concept of "nothingness," a popular concept not only prevalent throughout the Europe at the time, but more significantly, also advocated by the Accademia degli Incogniti, of which Giacomo Badoaro, the librettist of Ulisse, was a member, the other side of this seemingly happy story is revealed. The idea of "love" depicted in Ulisse is "Nothing" that comes from the mouth of the opposing characters (e.g., Penelope's suitors), not the one between Ulysses and his beloved. A curious discrepancy between the libretto and the score, most likely caused by the discrepancy between the librettist and the composer, can also be elucidated by the concept of nothingness. Such a view immediately challenges current scholarship in the literature that much less is there to be said about Ulysses than Poppea, and provides new evidence with which to look at the latter.
참고문헌 (27)
- 변혜련, "17세기 베니스의 익명학회(Accademia degli Incogniti)와 오페라 대본가: 스트로찌, 바도아로, 부제넬로를 중심으로", 경희음악논집, 1, pp.237~250 (2003), 경희대학교 음악연구소
- 변혜련, "몬테베르디의 오르페오, 율리시즈, 포페아: 궁정과 상업 오페라 비교연구", 음악이론연구, 3, pp.29~55 (1998), 서울대학교 음악대학 서양음악연구소
- 변혜련, "금욕주의자 아니면 위선자: “포페아의 대관식”에서 세네카의 의미와 역할", 음악이론연구, pp.91~117 (2000), 서울대학교 음악대학 서양음악연구소
- 변혜련, "포페아의 대관식과 몬테베르디에 관한 최근의 논쟁", 낭만음악, 44, pp.5~24 (1999)
- Barrow, John, "無0眞空" (2003), 해나무
- Bokina, John, "Opera and Politics: From Monteverdi to Henze" (1997), Yale University Press
- Calcagno, Mauro, "Imitar col canto chi parla: Monteverdi and the Creation of a Language for Musical Theater", of the American Musicological Society, 55(3), pp.383~431 (2002)
- Calcagno, Mauro, "Signifying Nothing: On the Aesthetics of Pure Voice in Early Venetian Opera", The Journal of Musicology, 20(4), pp.461~497 (2003)
- Carter, Tim, "In Love's Harmonious Consort? Penelope and the Interpretation of Il ritorno d'Ulisse in patria", Cambridge Opera Journal, 5(1), pp.1~16 (1993)
- Carter, Tim, "Monteverdi, Claudio, In The New Grove Dictionary of Music and Musicians, vol. 17", pp.29~60 (2001), Grove's Dictionaries Inc.
- Colie, R. L, "Paradoxia Epidemica: the Renaissance tradition of paradox" (1966), Princeton University Press
- D'Epiro, Peter, "스프레차투라:천재의 방식", 서해문집 (2003)
- Fenlon, Iain, "The Song of the Soul: Understanding Poppea" (1992), Royal Music Association
- Heller, Wendy, "Emblems of Eloquence" (2003), University of California Press
- Heller, Wendy, "Tacitus Incognito: Opera as History in L'incoronazione di Poppea", Journal of the American Musicological Society, 52(1), pp.39~96 (1999)
- Homeros. Odysseia, "오뒷세이아" (2006), 도서출판 숲
- McClary, Susan, "Construction of Gender in Monteverdi's Dramatic Music", Cambridge Opera Journal, 1(3), pp.203~223 (1989)
- Monteverdi, Claudio, "Il ritorno d'Ulisse in patria: drama in musica" (1926), Universal
- Monteverdi, Claudio, "Il ritorno d'Ulisse in patria: drama in musica" (1960), Akademische Druck-U. Verlagsanstalt
- Muir, Edward, "Why Venice? Venetian Society and the Success of Early Opera", Journal of Interdisciplinary History, ⅩⅩⅩⅥ(3), pp.331~353 (2006)
- Ongaro, Giulio, "Venice, In The New Grove Dictionary of Music and Musicians, vol. 26", pp.398~411 (2001), Grove's Dictionaries Inc.
- Rosand, Ellen, "Opera in 17th-century Venice: The Creation of a Genre" (1991), University of California Press
- Rosand, Ellen, "Monteverdi's Last Operas: A Venetian Trilogy" (2007), University of California Press
- Rosand, Ellen, "Iro and the Interpretation of Il ritorno d'Ulisse in patria", The Journal of Musicology, 7(2), pp.141~164 (1989)
- Rosand, Ellen, "Seneca and the Interpretation of L'incoronazione di Poppea", Journal of the American Musicological Society, 38, pp.34~71 (1985)
- Rosand, Ellen, "Monteverdi's Il ritorno d'Ulisse in patria and the Power of Music", pp.179~184 (1995), Cambridge Opera Journal
- Rotman, Brian, "Signifying Nothing: The Semiotics of Zero", Stanford University Press