본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

변액보험에서 설명의무와 적합성 원칙의 의미-대법원 2013.6.13. 선고 2010더34159 판결을 중심으로-

Liability for Explanation and Suitability Principles in Variable Insurance

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 변액보험에서 보험자의 설명의무와 적합성 원칙 적용여부가 문제가 된 대법원판례가 있었다. 변액보험은 일반보험과는 다른 특수성이 있다. 인플레이션과 이자율 하락에 따른 위험으로부터 보험금의 실질가치의 하락을 회피하기 위하여 별도의 특별계정의 보험료로 투자한 결과에 따라 보험금이 변동하는 보험이다. 변액보험은 여타의 보험에 비하여 사업비가 상당히 높다는 데에 문제가 있다. 사업비가 높을 수밖에 없는 요인은 변액보험의 특수성에서 기인된 것으로 보인다. 결국 변액보험의 사업비가 높아 장기계약으로 구속될 여지가 많고, 보험의 일반이론을 적용하기에 보험계약자의 보호문제가 부담되는 부분이 있기도 하다. 또한 변액보험의 투자위험은 전통적인 보험과는 달리 보험계약자가 부담하는 구조이므로 그 위험부담을 떠안는 것에 대하여 보험자는 보험계약자에 대하여 신뢰에 따른 주의의무가 부과되며 이는 보험시장에 대한 신뢰와 연관되는 부분이다. 분명 변액보험은 보험이지만 금융투자상품다운 면모가 더 두드러진다. 보험자가 신뢰를 구축하기 위해서는 보험자의 성실한 의무이행이 전제되어야 한다. 서구의 다른 보험시장에 비하여 연고판매의 비중이 높은 현실에서 이 의무이행이 간과되거나 가볍게 판단되면 보험시장에 대한 불신은 커질 수밖에 없다. 다른 일반 보험에서는 적용여부가 크게 관심의 대상이 되지 아니하는 변액보험에 대한 적합성 원칙의 적용 취지를 다시 한 번 확인해 볼 필요는 있다. 변액보험은 유자격자에 의하여만 판매가 가능할 만큼 일반적인 보험은 아니다. 그러므로 변액보험에 대한 설명의무의 가중성과 적합성 원칙의 적용문제는 보험자에게 매우 엄격하게 적용되어야 하고 그러한 측면에서 변액보험에 대한 판례형성은 신중해야 할 것으로 보인다.

Abstract

In order to prevent the risk of insurance value drop from inflation and decline of interest rates, the insurance products that provide variable insurance by a separate account have developed. This is the so-called environmental change in insurance market. However, the leading element for the overall changes in insurance market should be the object of insurance rather than guarantee or stability of insurance which is not related to the function of insurance. Therefore, this is the outcome of total capitalization of the merger of insurance products due to the liberalization of capital market. One of the problems in variable insurance is its high business cost compared with that of other insurance products. The main reason for this is the distinctive character of the variable insurance. The high cost of variable insurance can make long-term insurance; thus, there would be some problems of application of general theory of insurance to this product. This can impose some burdens on insurance policyholders regarding protection issues. In addition, insurance policyholders should bear the investment risk of variable insurance, which is quite different from other types of insurance products. For this, insurer bears the duty of care, and this deeply involves confidence of insurance. There is no doubt that variable insurance is one of the insurance products; however, it contains more issues of investment products; hence, the insurer needs to ensure a bona fide principle in order to establish trust with its clients. In particular, compared with the Western jurisdictions, the high rate of relation-based sales in the Korean market. If the bona fide principle is overlooked, the distrust problem in this market will increase. To summarize, it is necessary to reconsider the application of suitability principle in the variable insurance market. Variable insurance is not a popular one since only can a qualified party obtain it. Therefore, the heavy burden of duty of explanation and suitability principle should be strictly applied to insurers. In this perspective, the case-law in variable insurance should be carefully developed.

참고문헌 (22)

  1. 김남희, "‘대한민국 1호 보험’ 사람 아닌 ‘소’보험", 세계파이낸스, 2012년 2월 3일, ~ (2012)
  2. 김대규, "변액보험의 설명의무와 적합성의 원칙", 법학연구, 39, pp.181~217 (2013), 부설법학연구소
  3. 김대연, "변액보험", 비교사법, 9(1) (2002)
  4. 김선정, "변액보험계약체결시부당설명한 보험자의 법적 책임- 일본의 경험을 중심으로-", 보험금융연구, 13(1), pp.21~71 (2002), 보험연구원
  5. 김정수, "자본시장법원론" (2011), SFL그룹
  6. 맹수석, "변액보험제도의 법적 문제에 관한 연구", 보험금융연구, 14(2), pp.3~45 (2003), 보험연구원
  7. 박양준, "보험상품 판매과정에서 고객보호의무 위반에 따른 손해배상책임", BFL, (61) (2013)
  8. 옥무석, "변액보험의 법률관계", 생협, (134) (1990)
  9. 이경룡, "보험학원론" (2008), 영지문화사
  10. 임재연, "자본시장법" (2012), 박영사
  11. 정경영, "보험계약체결에서 적합성원칙", 사법, 1(20), pp.35~76 (2012), 사법발전재단[DOI]
  12. 최영주, "금융투자업자의 설명의무의 범위에 관한 비판적 검토 - 키코통화옵션상품 관련 판례를 중심으로 -", 상사법연구, 32(1), pp.421~446 (2013), 한국상사법학회
  13. 최승재, "고객보호의무법리에 대한 연구", 증권법연구, 11(1), pp.1~41 (2010), 한국증권법학회
  14. 한국금융연구원, "서유럽 변액보험시장의 성장가능성 및 당면과제", 주간국제금융동향, 12(24) (2003)
  15. 山下友信, "保險法" (2006), 有斐閣
  16. 1, "VVG, Bd. 8", pp.2013, Bruck
  17. Bruck, "VVG, Bd. 1" (2008), DE Gruyter
  18. Langheid, "VVG" (2011), C.H.Beck
  19. "Lorenz FS Canaris 2007", 757~ (2007)
  20. Looschelders, "VVG" (2009), Carl Heymanns Verl
  21. Mark S. Dorfman, "Introduction to Risk and Insurance" (2001), Butterworth
  22. Muriel L. Crawford, "Life & Health Insurance Law" (1998), McGraw-Hill

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)