본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

친밀한 파트너십과 가족정책 관련 뉴스기사 및 댓글에 대한 토픽모델 분석

Intimate Partnerships and Family Policy in Korean News Articles and Comments: A Topic Model Analysis

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구의 목적은 친밀한 파트너십(intimate partnership)과 정책 관련 뉴스기사와 댓글의 토픽 및 프레임을 분석하여 다양한 파트너십에 대한 정책적 이슈를 파악하는 것이다. 이를 위해 2016년 7월부터 2019년 6월까지 3년 동안 다양한 파트너십 관련 단어(‘결혼’, ‘비혼’, ‘동거’, ‘이혼’, ‘재혼’, ‘졸혼’ 등)와 ‘정책’을 동시에 포함하는 뉴스기사 7,245개와 이에 대한 댓글 2,938개를 분석하였다. 토픽모델 분석을 활용하여 분석한 결과, 뉴스기사에서는 35개의 토픽이, 댓글에서는 20개의 토픽이 도출되었다. 각 토픽의 내용을 토대로 프레임으로 묶은 결과, 뉴스토픽은 9개의 프레임으로, 댓글토픽은 7개의 프레임으로 통합되었다. 뉴스기사와 댓글에서 공통적으로 나타난 프레임은 ‘정책 과정’, ‘출산ㆍ양육’, ‘다양한 가족’, ‘주거’, ‘경제’, ‘젠더’, ‘한국사회’였으며, 같은 프레임 내에서도 뉴스토픽과 댓글토픽에서 차이점이 발견되었다. 본 연구를 통해 친밀한 파트너십에 대한 언론과 대중의 논의는 출산 및 양육, 주거, 고용, 성평등 등 광범위한 사회적, 정책적 이슈와 관련되어 있음이 드러났다. 또한 대중은 파트너십과 관련된 정책적 지원과 재원마련에 특히 관심이 있음을 확인하였다. 본 연구의 결과는 친밀한 파트너십의 다양화를 지원하는 정책을 위한 시사점을 제공했다는 데에 의의가 있다.

Abstract

In this study, we aimed to identify topics and overarching frames from news articles and readers’ comments that mentioned specific types of intimate partnerships and policies. We analyzed news articles that included 21 partnership-related words (e.g., “marriage,” “non-marriage,” “cohabitation,” “divorce,” “remarriage”) and “policy” and that were posted online between July 2016 and June 2019. Using 7,245 news articles and 2,938 comments, we conducted topic modeling and then integrated the identified topics into frames. A 35-topic model was chosen for the news articles with topics classified into nine frames. For readers’ comments, we identified 20 topics, which were grouped into seven frames. The frames that both news articles and readers’ comments had in common were policy process, childbirth and childcare, diverse families, housing, economy, gender, and Korean society. However, the news articles and comments addressed different topics even though they had similar frames. This study contributes to the literature by revealing that both the news media and the public discuss intimate partnerships in the context of childbirth, housing, employment, and gender equality. Our results also show that the general public pays attention to support from the government and public financing related to intimate partnerships.

참고문헌 (67)

  1. 강재원, "인터넷 뉴스기사에 달린 댓글의 효과 연구 : 이슈의 관여도와 의견의 일치성 여부를 고려해서", 한국언론학보, 56(2), pp.143~166 (2012), 한국언론학회[DOI]
  2. 권오재, "결혼의 계층화와 전통적 성 정체성의 고착 : 부모 자산이 성인 자녀의결혼 이행에 미치는 영향", 박사, pp.2017
  3. 김경동, "텍스트 마이닝을 활용한 고용정책 프레임 연구: 언론기사 및 국회회의록의 비교・분석을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 30(4), pp.135~163 (2020), 서울행정학회
  4. 김린, "이혼으로 인한 공적 연금수급권 분할에 대한 소고 : 사회보장법적 관점에서 바라본 법원의 해석론 및 현행법의 문제점", 사회보장법학, 5(1), pp.39~71 (2016)
  5. 김미숙, "미ㆍ비혼집단에 대한 사회학적 예비고찰", 한국사회과학연구, 33(2), pp.21~38 (2011)
  6. 김선남, "매매춘 관련 TV 뉴스의 프레임 분석", 한국방송학보, 16(2), pp.41~76 (2002), 한국방송학회
  7. 김순남, "이성애 비혼여성으로 살아가기: 지속가능한 비혼, 젠더, 친밀성", 한국여성학, 32(1), pp.181~217 (2016), 한국여성학회
  8. 김연옥, "재혼가족의 가족경계모호성과 가족기능에 관한 연구", 한국사회복지학, 64(3), pp.183~202 (2012), 한국사회복지학회[DOI]
  9. 김영미, "계층화된 젊음: 일, 가족형성에서 나타나는 청년기 기회불평등", 사회과학논집, 47(2), pp.27~52 (2016), 사회과학연구소
  10. 김은미, "댓글에 대한 노출이 뉴스 수용에 미치는 효과", 한국언론학보, 50(4), pp.33~64 (2006), 한국언론학회
  11. 류일현, "‘졸혼(卒婚)’과 혼인제도", 가족법연구, 32(2), pp.161~190 (2018), 한국가족법학회[DOI]
  12. 여성가족 빅데이터의 활용을 통한 정책 개선과 발굴(II), "문유경", 한국여성정책연구원, ~ (2018)
  13. 박경숙, "남녀 결혼시기 연장의 주요요인: 계층혼, 성역할 분리규범, 경제조정의 우발적 결합", 한국인구학, 28(2), pp.33~62 (2005), 한국인구학회
  14. 박정윤, "20-30대 미혼남녀의 동거에 대한 태도에 영향을 미치는 변인에 관한 연구", 가족과 가족치료, 24(2), pp.249~268 (2016), 한국가족치료학회[DOI]
  15. 박태영, "재혼가족의 가족갈등 사례분석", 가정과삶의질연구, 28(4), pp.15~28 (2010), 가정과삶의질학회
  16. 청년층의 주거특성과 결혼 간의 연관성 연구, "변수정", 한국보건사회연구원, ~ (2018)
  17. 변주수, "이혼법 개정과 이혼율 변동의 관계 : 2000년 이후 이혼숙려제도 및 양육비부담조서 의무화 제도를 중심으로", 박사, pp.2017
  18. 성미애, "40, 50대 비혼 여성의 결혼 및 가족 담론", 가정과삶의질연구, 32(2), pp.131~141 (2014), 가정과삶의질학회
  19. 송근원, "사회복지정책론" (2008), 나남
  20. 송인하, "지속성을 갖는 동거관계에 대한 이상형적 이론구성", 여성연구, 87(2), pp.45~98 (2014), 한국여성정책연구원[DOI]
  21. 재혼가족 부부의재산상 평등권 제고 방안, "송효진", 한국여성정책연구원, ~ (2018)
  22. 안문희, "프랑스의 판사 없는 이혼에 관한 연구 —2016년 11월 18일 법과 관련하여—", 가족법연구, 31(1), pp.329~354 (2017), 한국가족법학회[DOI]
  23. 양정혜, "사회갈등의 의미 구성하기 : 의료분쟁 보도의 프레임 분석", 한국언론학보, 45(2), pp.284~315 (2001)
  24. 양진희, "유아기 자녀를 둔 재혼가정 어머니의 재혼가족생활 경험에 대한 연구", 유아교육연구, 32(4), pp.5~34 (2012), 한국유아교육학회[DOI]
  25. 염정윤, "국내 댓글 효과 연구에 대한 메타 분석", 언론정보연구, 57(2), pp.5~49 (2020), 언론정보연구소[DOI]
  26. 오정아, "데이터마이닝 의사결정나무 분석을 활용한 미혼남녀의 동거의도 예측모형 탐색", 사회과학연구, 30(2), pp.163~179 (2019), 사회과학연구소[DOI]
  27. 오지혜, "한국 미혼 남녀의 결혼 시기와 결혼 가능성에 관한 연구", 한국사회학, 50(5), pp.203~245 (2016), 한국사회학회
  28. 유홍준, "경제적 자원이 미혼 남녀의 결혼 연기에 미치는 영향", 한국인구학, 33(1), pp.75~101 (2010), 한국인구학회
  29. 윤지영, "비혼 선언의 미래적 용법 :페미니스트 변이체들의 반란", 현대유럽철학연구, (46), pp.349~391 (2017), 한국하이데거학회
  30. 이삼식, "가치관의 변화가 결혼 및 출산 행태에 미치는 영향", 보건사회연구, 26(2), pp.95~140 (2006)
  31. 이삼식, "저출산ㆍ고령화 대책의 현황과 정책과제", 보건복지포럼, 231, pp.51~65 (2016)
  32. 이상림, "미혼인구의 결혼 관련 태도", 보건복지포럼, 268, pp.6~18 (2018)
  33. 이상욱, "협의상 이혼 제도의 개선 방안", 영남법학, (48), pp.167~190 (2019), 법학연구소
  34. 이재림, "소셜 미디어에 나타난 한국사회의 졸혼: 토픽모델링 분석", 한국가족학회 주최 추계학술대회 자료집 포스터발표문 (2019)
  35. 이재림, "비혼 관련 온라인 뉴스, 블로그, 카페, 트위터 게시글의 토픽모델 분석", 한국가족관계학회 주최 추계학술대회 자료집 구두발표문 (2020)
  36. 이재신, "기사 주제에 따른 댓글 읽기와 관여도가 댓글과 기사 평가에 미치는 영향", 한국소통학보, (20), pp.50~88 (2013), 한국소통학회
  37. 이지훈, "졸혼에 미치는 영향에 관한 연구", 한국엔터테인먼트산업학회 주최 춘계학술대회 자료집 발표문 (2019)
  38. 이진경, "소셜 빅데이터 연구를 위한 커플 파트너십 온톨로지 개발", 가정과삶의질연구, 38(4), pp.1~21 (2020), 가정과삶의질학회[DOI]
  39. 이하경, "온라인 뉴스 환경에서 프레임 경쟁의 효과", 한국방송학보, 32(5), pp.61~98 (2018), 한국방송학회[DOI]
  40. 정낙원, "네이버, 다음의 문재인 정부 지지율 여론조사 뉴스 댓글에 나타난 댓글 여론과 적대적 언어 분석", 미디어융합연구, (28), pp.58~106 (2020), 미디어융합연구소[DOI]
  41. 전경근, "재혼의 법률관계에 관한 일고찰", 성균관법학, 30(4), pp.237~268 (2018), 법학연구원[DOI]
  42. 정기원, "사회경제 상황이 이혼률 변화에 미치는 영향", 한국인구학, 27(1), pp.57~80 (2004), 한국인구학회
  43. 진미정, "미혼남녀의 결혼의향과 결혼희망연령에 대한 가족 가치관의 영향 추세 연구 : 2005년, 2009년 전국 결혼 및 출산 동향 조사 자료를 중심으로", 한국인구학, 33(3), pp.31~51 (2010), 한국인구학회
  44. 조화순, "인터넷 뉴스 댓글을 통한 정치커뮤니케이션", 한국정치학회보, 52(5), pp.115~139 (2018), 한국정치학회[DOI]
  45. 차선자, "이혼 시 연금분할을 위한 입법적 제언", 법학논총, 32(1), pp.217~256 (2012), 법학연구소[DOI]
  46. 추주희, "토픽모델링으로 본 한국 가족연구 동향 분석: 2000년대 이후 국내 학술지를 중심으로", 한국가족관계학회지, 24(4), pp.3~23 (2020), 한국가족관계학회[DOI]
  47. 청년층의 비혼에 대한 인식과 저출산 대응방안, "최효미", 육아정책연구소, ~ (2016)
  48. David C. Atkins, "Topic models: A novel method for modeling couple and family text data.", Journal of Family Psychology, 26(5), pp.816~827 (2012), American Psychological Association (APA)[DOI]
  49. Lawrence M. Berger, "Family Policy and Complex Contemporary Families: A Decade in Review and Implications for the Next Decade of Research and Policy Practice", Journal of Marriage and Family, 82(1), pp.478~507 (2020), Wiley[DOI]
  50. Blei, D. M., "Latent Dirichlet allocation", Journal of Machine Learning Research, 3, pp.993~1022 (2003)[DOI]
  51. David M. Blei, "Probabilistic topic models", Communications of the ACM, 55(4), pp.77~84 (2012), Association for Computing Machinery (ACM)[DOI]
  52. Deirdre Bloome, "Racial Inequality Trends and the Intergenerational Persistence of Income and Family Structure", American Sociological Review, 79(6), pp.1196~1225 (2014), SAGE Publications[DOI]
  53. Andrew J. Cherlin, "The deinstitutionalization of American marriage", Journal of Marriage and Family, 66(4), pp.848~861 (2004), Wiley[DOI]
  54. Andrew Cherlin, "The Effects of the Great Recession on Family Structure and Fertility", The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 650(1), pp.214~231 (2013), SAGE Publications[DOI]
  55. Cobb, R. W., "Participation in American politics : The dynamics of agenda-building" (1983), Johns Hopkins University Press
  56. Paul DiMaggio, "Exploiting affinities between topic modeling and the sociological perspective on culture: Application to newspaper coverage of U.S. government arts funding", Poetics, 41(6), pp.570~606 (2013), Elsevier BV[DOI]
  57. Robert M. Entman, "Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm", Journal of Communication, 43(4), pp.51~58 (1993), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  58. William A. Gamson, "Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach", American Journal of Sociology, 95(1), pp.1~37 (1989), University of Chicago Press[DOI]
  59. Martin Gerlach, "A network approach to topic models", Science Advances, 4(7), pp.eaaq1360~ (2018), American Association for the Advancement of Science (AAAS)[DOI]
  60. Christina Gibson-Davis, "“His” and “Hers”: Meeting the Economic Bar to Marriage", Demography, 55(6), pp.2321~2343 (2018), Duke University Press[DOI]
  61. Gitlin, T., "The whole world is watching : Mass media in the making and unmaking of the New Left" (1980), University of California Press
  62. T. L. Griffiths, "Finding scientific topics", Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(Supplement 1), pp.5228~5235 (2004), Proceedings of the National Academy of Sciences[DOI]
  63. Thomas E. Nelson, "Media Framing of a Civil Liberties Conflict and Its Effect on Tolerance", American Political Science Review, 91(3), pp.567~583 (1997), Cambridge University Press (CUP)[DOI]
  64. Oster, E., "Internet comments as a barometer of public opinion", EPL (Europhysics Letters), 111(2), pp.28005~ (2015)[DOI]
  65. Sharon Sassler, "Cohabitation and Marriage: Complexity and Diversity in Union‐Formation Patterns", Journal of Marriage and Family, 82(1), pp.35~61 (2020), Wiley[DOI]
  66. Daniel Schneider, "Socioeconomic Variation in the Effect of Economic Conditions on Marriage and Nonmarital Fertility in the United States: Evidence From the Great Recession", Demography, 52(6), pp.1893~1915 (2015), Duke University Press[DOI]
  67. Rudi Studer, "Knowledge engineering: Principles and methods", Data & Knowledge Engineering, 25(1-2), pp.161~197 (1998), Elsevier BV[DOI]

이 간행물의 다른 논문 (6건)